|
本帖最后由 BK6126S1 于 2020-7-24 18:13 编辑
然而还是想得太多了 从2016年开始 公交开始了对“自家”产品银隆电池的无限钟爱 这最终就导致了一个结果——电池运输车
由于公交持有银隆的股份 所以从2016年开始除了6米小车之外 其它的车几乎是清一色的银隆电池 而银隆的钛酸锂电池除了充电快这一个优势之外似乎并没有任何可以拿得出手的优势 能量低体积大这都是钛酸锂的大弊端 加上公交这继续不开窍的死脑筋 低地板+地铁座+封尾的12米便出现了我们的面前 而且还不是以小数量出现 这一出现就是三千多辆
上面已经说过 银隆的钛酸锂电池优势是充电快 但劣势是能量低体积大 也正是这样导致这些车很不适合长距离的线路 他们只适合短途频繁充放 而公交并不可能将车全部投放在这些线路上 于是便有了银隆电池的电动车屡因不开启空调或暖风而上新闻的现象
使用银隆电池的BJ6123EVCA-37以175Ah的电池容量荣获北京公交电量最低的公交车称号 与其同时代的GTQ6121BEVBT3因为180Ah的电池而逃过一劫
这三千多辆车电量低续航差是出了名的 -37的175Ah的电池根本支撑不了多远的路 已知使用该车里程最长的线路似乎应该是456 单程31公里 一圈充一次电 相比大多数电动车来说 续航不足100公里简直是最大的笑话 而456现在也没有多少了-37 改换用电量更大的-47 广通虽然电量稍多但也并没强到那里去 之前因电量不足冬天不开暖风上过新闻的85路便是广通
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
|