本帖最后由 东客站 于 2014-4-25 20:30 编辑
嘛，首先先说几个名词
占有，指人对物事实上的控制与支配状态，老师没收手机，它对手机就有事实上的控制与支配状态
同时，由于它在没收手机时没有法律规定和合同约定，因此，此种占有属于非法占有
结合日常经验易得，老师在没收时具有主观故意性。因此构成“以非法占有为目的，采取暴力胁迫等手段侵犯公民私有财产”，属于抢劫罪
假设一个老师一学期没收十部手机，那么当它没收了一年以后，其没收的手机的金额大概在五万元人民币。属于“数额巨大”
根据抢劫罪量刑标准，应当判其有期徒刑16年……
但是，等等，它没收了手机以后学期末会还的啊
更重要的是，它这五万元是一部一部没收来的，不是一次性没收20部手机
所以，这属于“多次及数额大，但行为人认罪态度好，积极退赔”的情况。根据《中华人民共和国刑法》第263条，可判处死缓……
看上去挺好的，不过其实上述推论中有一个严重的法学谬误
所以只能看着爽爽了……
有能力的童鞋可以把那个谬误找出来
还有，老师的行为也可以认为是“采取欺骗误导的手段将他人的财物置于自己的控制之下”，属于诈骗罪。诈骗公私财物数额巨大的，应处三年以上十年以下有期徒刑……这个如果能找一个嘴比较厉害的律师的话好像真的能行
|
发表于 2014-4-24 18:44
