从南京对电子路牌的使用看电显的好处

空调97路

首先要明确一点，电显的好处是要建立在合理使用的基础上。
像之前的申沃金龙，那种设计不合理，质量差的电显不能说明任何问题。
当然，目前金旅、申沃新车的电显做的也并非很到位。
LED牌过小，导致的信息不能显示完整、及容易被前面的车挡住，才会使得乘客要求重新贴上贴纸。

目前新车存在的调动、带跑情况总结有：
1.5路的车归还9路、52路；
2.老9路晚上的终点站由中山陵停车长变为中山门；
3.55路带跑309；
4.26路带跑120；
5.及一批金旅新车带跑扬子公司的D2路。
以上这些行为的完成，可以仅仅通过更改电显就能达到。
尤其是1、2、3、4，在之前没有恢复贴纸的时候做的更是非常漂亮！

反观恢复贴纸
金旅新车代跑D2路，按照合理的做法，应当是：
1.先撕掉原有贴纸，2.贴上D2贴纸，3.车辆还原后再贴上原有贴纸。
为了偷懒，把1、2两步给省略掉，那还是得浪费一张D2贴纸。
你那么提倡环保，那这张纸用去干嘛？毫无疑问肯定会被扔掉。
原来那张贴纸能不能保住都要打个大大的问号。

以下这些内容比较针对YZK
再看更偷懒的带跑，就像你之前头像那张205。
1.浪费纸
2.丑
3.被风吹掉了让乘客看什么？
4.按照你的做法，不搞电显，那乘客又去看什么？

一个城市的公交做的好不好，不仅要看他线路设置、车辆调配，
从这些细节也能看出来一个城市的公交做的好不好。
继续拿你拿张205来说，
你会看到上海、杭州、无锡、厦门、天津、青岛等发达的地区用那种东西？
你会看到欧美那些发达地区用那种东西嘛？

DF8B

无聊-------------------

Vae北熊

DF8B 发表于 2013-4-24 17:09
无聊-------------------

不要对别人的意见那么抵触，总得试着看看别人的意见是不是有道理，这么无厘头的拒绝对讨论和解决是没有任何意义的
个人觉得，贴纸的利处在于便于从路边观察番号，不利在于不便更改
只要电显能够代替贴纸的利处，并且弥补贴纸的短处，就应该大力使用电显
而贴纸也因为价值被取代而变得没有价值，那没有价值的东西为什么不取消呢？
况且贴纸不便更改，如果在代跑时不更改贴纸，电显与贴纸冲突，以及实际行驶路线与贴纸冲突怎么解决？
如果更改贴纸，那么这对纸张是不是浪费？
所以只要电显能代替贴纸的作用，就应当取消贴纸以消除贴纸带来的不便，难道不是么？

另外，针对某些人，我并无恶意，针对一词也可能略重，我也知道你们只是不愿意太折腾
但是，好歹听听别人的观点吧，如果有不同意见，也请说说理由，说理由的时候你就会觉得你一开始盲目的坚持的或许并不正确，因为那是不合道理的。如果你想人身攻击，趁早滚远点，这最后三个字对于只会谩骂的人来说，并不过分

DF8B

Vae北熊 发表于 2013-4-24 19:54
不要对别人的意见那么抵触，总得试着看看别人的意见是不是有道理，这么无厘头的拒绝对讨论和解决是没有任 ...

请问我针对谁了，你自己好好看看！要不要我把西祠飞语给你看？要不要我把腾讯微博给你看？我不想再吵，你真是无聊。

学渣某人

DF8B 发表于 2013-4-25 16:34
请问我针对谁了，你自己好好看看！要不要我把西祠飞语给你看？要不要我把腾讯微博给你看？我不想再吵，你 ...

哎哟，不好意思哦，我是不是错拿LZ的号训你了？
你上次在置顶贴上捣乱确实让我很不高兴，我也就因此训了你几句，然后还得到了你的QQ，就上去调侃了几句。
如有冒犯，都是我的错~嘿嘿，小朋友别生气别生气

DF8B

学渣某人 发表于 2013-4-25 17:23
哎哟，不好意思哦，我是不是错拿LZ的号训你了？
你上次在置顶贴上捣乱确实让我很不高兴，我也就因此训了 ...

我谢谢你哦！训我，你还没这个态度。道不同不相为谋。