公交迷网 - 巴士之家

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 8709|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

夏天的记忆之尚志大街的夜色

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2008-11-10 19:05 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
那个时候哈一百还在装修。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
公汽联营公司 + 10

查看全部评分

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
31
发表于 2008-11-19 00:48 | 只看该作者
原帖由 nebulall 于 2008-11-11 11:55 发表



突然想问问,哈尔滨和布拉格这两个城市谁的机动车保有量大啊?如果是布拉格的话,那说明哈尔滨当时撤消有轨和无轨的依据根本占不住脚啊


本来就站不住脚!当初就是一时冲动,效仿沈阳。沈阳这么一个比哈尔滨还土的城市值得你去效仿吗?
为什么不去效仿北京、广州、武汉、济南呢?广州的电车跨过了珠江,武汉的电车还将要延长线路,济南要开电车BRT(快速公交)!

不过可幸的是哈尔滨GOV的做法既不同于沈阳,还残存那么点怜悯之心,大拆电车之后还留住个117;又不同于兰州,任由电车117自生自灭而线网保留,而不是武断地拆除所有。
有电车的城市才叫个像样的大城市,有电车的城市才叫个有文化的城市!
你快回来,我的117;你快回来,我的哈尔滨电车!
30
发表于 2008-11-15 13:14 | 只看该作者
原帖由 纯情 于 2008-11-14 17:29 发表
是站在天桥上拍的,发现天桥是非常好的拍车地点。

我们都是天桥车迷 哈哈
29
发表于 2008-11-14 18:35 | 只看该作者
看见第二张突然有个想法,要是哈尔滨到阿城或呼兰跑电车也很美好啊
梦醒了,发帖!
28
 楼主| 发表于 2008-11-14 17:29 | 只看该作者
是站在天桥上拍的,发现天桥是非常好的拍车地点。
27
发表于 2008-11-14 17:27 | 只看该作者
楼主是在天桥上拍的吧
我也贴一张

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
26
发表于 2008-11-13 13:28 | 只看该作者


电杆上都有颜色。真漂亮。
记得以前电车出现故障等原因停在路边。司机都会把电杆拉向一边。或者交叉起来。然后任风自由吹摆。样子很有意思。
据说这时种保养方法。
可现在再也看不见了。
25
发表于 2008-11-12 20:21 | 只看该作者
好怀念---------电车。
24
发表于 2008-11-12 16:54 | 只看该作者
原帖由 纯情 于 2008-11-11 18:36 发表
在布拉格的市中心,只允许走有轨电车,再往外走无轨电车,而公共汽车只允许在郊区跑。

哈尔滨是调过来了,市中心跑汽车,领导们说电车线网有碍观瞻!现在好了电车连二环都站不住了!
23
发表于 2008-11-12 16:53 | 只看该作者
这种感觉我最喜欢了,这才叫做和谐、环保!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
22
发表于 2008-11-11 22:14 | 只看该作者
外国的图好漂漂.
21
发表于 2008-11-11 20:39 | 只看该作者
本帖最后由 ljk 于 2013-12-16 19:43 编辑
原帖由 nebulall 于 2008-11-11 11:55 发表



突然想问问,哈尔滨和布拉格这两个城市谁的机动车保有量大啊?如果是布拉格的话,那说明哈尔滨当时撤消有轨和无轨的依据根本占不住脚啊

不过是借口而已,对于城市发展的理念和出发点就存在差异

20
 楼主| 发表于 2008-11-11 18:36 | 只看该作者
在布拉格的市中心,只允许走有轨电车,再往外走无轨电车,而公共汽车只允许在郊区跑。
19
发表于 2008-11-11 11:55 | 只看该作者
原帖由 fordbenson 于 2008-11-11 10:24 发表
没有电车的尚志大街非常不和谐



突然想问问,哈尔滨和布拉格这两个城市谁的机动车保有量大啊?如果是布拉格的话,那说明哈尔滨当时撤消有轨和无轨的依据根本占不住脚啊
18
发表于 2008-11-11 11:21 | 只看该作者
景色十分宜人
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|公交迷网 ( 苏ICP备18015221号

GMT+8, 2025-8-30 18:26

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表