认为606该换哪个车型

Xiao_Zhu_Zhu · 发表于 2012-8-11 16:28

本帖最后由 Xiao_Zhu_Zhu 于 2012-8-11 18:38 编辑

阿彪 · 发表于 2012-8-28 08:54

乐在其中发表于 2012-8-27 15:55
大城市就不要用了。
想请问一下，国III排放到底是个什么标准啊？想不明白。

就是参考欧三的，对发动机的CO、HC、NOx、PM等污染物的排放指标有要求

646 · 发表于 2012-8-27 16:01

606换22的海格就可以。

乐在其中 · 发表于 2012-8-27 15:55

本帖最后由乐在其中于 2012-8-27 15:56 编辑

阿彪发表于 2012-8-27 15:53
未必，什么乡村公路一类的可以用这种低档车嘛，拖拉机一样，呵呵。

大城市就不要用了。
想请问一下，国III排放到底是个什么标准啊？想不明白。

阿彪 · 发表于 2012-8-27 15:53

乐在其中发表于 2012-8-27 15:39
将来与一流品牌的差距越来越大，就没有市场了。

未必，什么乡村公路一类的可以用这种低档车嘛，拖拉机一样，呵呵。

乐在其中 · 发表于 2012-8-27 15:39

阿彪发表于 2012-8-27 15:31
除非他们有进步，但是估计进步不大。

将来与一流品牌的差距越来越大，就没有市场了。

阿彪 · 发表于 2012-8-27 15:31

乐在其中发表于 2012-8-27 13:57
但愿天津以后别再购买这两个品牌的车了。

除非他们有进步，但是估计进步不大。

乐在其中 · 发表于 2012-8-27 13:57

阿彪发表于 2012-8-27 09:04
半斤八两，一个韩系路线，一个乡镇路线。

但愿天津以后别再购买这两个品牌的车了。

阿彪 · 发表于 2012-8-27 09:04

乐在其中发表于 2012-8-21 13:57
耐用性不相上下，外观上江淮略好一些，总体上是不是江淮略强于中通？

半斤八两，一个韩系路线，一个乡镇路线。

乐在其中 · 发表于 2012-8-21 13:57

阿彪发表于 2012-8-21 11:55
半斤八两。

耐用性不相上下，外观上江淮略好一些，总体上是不是江淮略强于中通？

阿彪 · 发表于 2012-8-21 11:55

乐在其中发表于 2012-8-21 11:43
耐用性与中通相比如何？

半斤八两。

乐在其中 · 发表于 2012-8-21 11:43

阿彪发表于 2012-8-21 11:18
所以韩系车才会出现用久了跟散架一样、机械材料不耐用等问题。

耐用性与中通相比如何？

阿彪 · 发表于 2012-8-21 11:18

乐在其中发表于 2012-8-21 11:15
是啊，真正做大事的没有一个是心浮气躁的。

所以韩系车才会出现用久了跟散架一样、机械材料不耐用等问题。

乐在其中 · 发表于 2012-8-21 11:15

阿彪发表于 2012-8-21 11:06
过于自大、过于浮躁，产品难以进入高端市场。

是啊，真正做大事的没有一个是心浮气躁的。

阿彪 · 发表于 2012-8-21 11:06

乐在其中发表于 2012-8-21 11:01
学习棒子的韧劲和不服输的精神，不要学他们的浮躁。

过于自大、过于浮躁，产品难以进入高端市场。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册