公交迷网 - 巴士之家

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5494|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

如果上海的43路用这么好的车就好了

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2008-3-14 14:28 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式


如果上海的43路用这么好的车就好了

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
19
发表于 2008-7-6 18:30 | 只看该作者
你审美有问题啊?就MAN破车还算好车啊!43路的SWB6120V4和SWB6120V4LE真的好帅!
18
发表于 2008-4-28 10:39 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
17
发表于 2008-4-28 10:38 | 只看该作者
原帖由 青岛申沃SUNWIN 于 2008-4-26 23:17 发表
上海真应该别买那青年呀~~ 先上申沃衔接多帅呀
难道巨龙比其他的衔接贵吗?

可能是"新手上路",某些关键技术上不如造了N多BRT的"青年"成熟.而且是北京"奥运会指定车型"……相比之下,申沃只是为了参展弄个样车出来,且有些细节不敢恭维.ZF领导的思维是要成熟的东西才放心,好比你招聘司机,一个是刚学出来的"实习驾照",一个是有十余年驾龄的成熟司机,你会选择哪一个呢?道理相通.
16
发表于 2008-4-27 21:13 | 只看该作者
仁者见仁智者见智~~
没必要诋毁申沃嘛~~
15
发表于 2008-4-27 20:25 | 只看该作者
原帖由 杭杭 于 2008-4-27 08:37 发表
申沃的  18米  比不上 黄海 的 18米  金龙 的18米  安凯的 18米.   

更  别说  和 青年 18米 比了 .

仔细看看 甚沃的  都是 问题 .

对 申沃 的 18米  这个  丑家伙 实在不感  恭维 .

开在路上 ,  那 难看 ...

LS有资格评价SWB?
14
发表于 2008-4-27 20:23 | 只看该作者
外形丑陋?LS的审美观有些问题!
杭杭 该用户已被删除
13
发表于 2008-4-27 08:37 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
12
发表于 2008-4-26 23:17 | 只看该作者
上海真应该别买那青年呀~~ 先上申沃衔接多帅呀
难道巨龙比其他的衔接贵吗?
11
发表于 2008-4-26 22:54 | 只看该作者


现在VOLVO巨龙怎么又没声音了?

10
发表于 2008-4-26 22:19 | 只看该作者


现在43路已经很无敌了~换这破车干什么 ~

夜宵341 该用户已被删除
9
发表于 2008-4-26 20:46 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
8
 楼主| 发表于 2008-3-17 22:35 | 只看该作者


还是期待上海的43路用上潜龍出海

7
发表于 2008-3-17 09:58 | 只看该作者


是的,我们不能盲目自卑,我们现在的V4可能比不过现在的德国原装MAN ,但是比那个时期(N久以前)的MAN当然要好,看看图片上那竖式雨刮器和局部外观就知道此MAN是老古董了(相当于我们同时期的661,甚至更早的660),还比不上80年代来上海服役的MAN(401路,79路,222路)美观先进

6
发表于 2008-3-15 20:41 | 只看该作者


V4比MAN好。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|公交迷网 ( 苏ICP备18015221号

GMT+8, 2025-8-17 01:26

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表