公交司机为救人连闯红灯引争议

航歌

公交司机为救人连闯红灯引争议



　　记者 孔春燕

　　

　　商报消息 省城86路公交司机为救人10站未停、连闯仨红灯的消息昨日在本报刊登后，引起众网友和热心读者热议，大家对于在特殊情况下闯红灯的做法贬褒不一，有的读者觉得，如果司机为救人闯红灯不受处罚，会不会引起其他人歪解从而故意闯红灯。也有的读者觉得，如果司机因此受罚，会打击大家做好事的积极性，让做好事的人寒心。

　　

　　司机：

　　我不后悔闯红灯救人

　　“我现在心里很不安，担心会因为闯红灯被扣分。”当时救人的86路车公交司机秦胜亭昨天在电话中告诉记者，“但我不会后悔，毕竟什么都不如救人重要。”秦胜亭说，他当时也并不是什么也不顾就硬闯红灯的，闯之前，他已经仔细观察了路口的情况，因为当时是周六的早晨8点多，路上行人车辆比较少，在确认不会危及路口车辆行人的安全后，他才大胆闯了过去。

　　

　　读者：表扬?批评?

　　救人行为应得到肯定

　　但是众多热心网友和读者对于秦胜亭为救人连闯红灯一事，却有不同的看法。持反对观点的读者觉得，不管是出于啥目的，公交车毕竟不是120救护车，就算有特殊情况也不能闯红灯，既然闯了，就应该受到相应的扣分处罚。也有热心网友说，当时公交车甩站，也是违反了公交营运规定的……但大多数热心读者在谈到此事时，都是对司机怀有赞赏、尊敬之情，希望像这位司机这样的好人能够免于处罚，不但如此，还应该受到车队表扬。“公交司机如果因为自己的行为甩站和闯红灯，并因此在路上出现意外情况的话，他是要自己负全责的，可见那位司机当时救人的时候，承担了多大的精神压力。但让我感到敬佩的是，他没有退缩，而是勇敢地做出了决定。”热心读者王娟在电话中激动地说，她觉得这个司机不但不应该受到处罚，还应该得到表扬。

　　在热心读者和热心网友对此事议论纷纷的时候，86路车队里也对此事展开了讨论。86路车队书记毕于群说，他很高兴自己的车队里出现了一位这么好的司机，“他明知道这么做可能会被处罚，影响自己的工作和收入，但他却仍然这样做了，况且他和那个乘客素不相识，这说明我们这位驾驶员对车上乘客高度负责，是一个好司机。”86路车调度员韩春香也说，当时自己在车队值班，在驾驶员打来电话说“闯了红灯时”本来还想埋怨他不小心，但得知他是为了救人才这样之后，又觉得很欣慰。

　　

　　乘客：我愿为司机作证

　　让人感动的是，司机为救人闯红灯之后，车上的乘客王玉荣为素不相识的司机担忧，给本报打来了电话，表示可以为司机作证。还有济南市五院急诊科的钟主任，也派出几位大夫和司机接力救人。因为抢救及时，我们得知那位病人在被送到医院之后，经抢救很快苏醒过来，并自行转到其他医院救治。

　　秦胜亭昨天告诉记者，有这么多人支持自己，就算受到处罚，他也是高兴的，“只要是我车上的乘客，我就要尽量为他们的安全负责。” 当然他也觉得，如果时间来得及，出现紧急情况时还是应该先拨打120或者求助110、交警。

　　■观点碰撞

　　昨天本报刊登的“为救人，公交连闯红灯直奔医院”的报道，在读者当中引起了热烈的讨论。大家在肯定公交车司机秦师傅见义勇为精神可贵的同时，也提出了自己的观点。

　　记者 孔春燕 孙越 整理


　　正方

　　担着受罚的风险闯红灯

　　司机精神可嘉不应受罚

　　李洪英（K94路车司机）：86路车司机秦胜亭的行为属于好人好事，我绝对支持。在人的生命和交通违规之间择一，任何人都会毫不犹豫地选择生命，但我也觉得，在闯红灯之前，一定要稍做考虑。让我佩服的是，那位公交司机顶着这么多压力还能做出这个决定，当时他是为了救人，其他的肯定来不及多想。

　　杨元华（84路车公交司机）：我认为这件事的重点在事后的处理上，怎样处理既可以保证法律的权威，又能使多数人认同是关键。有些地区采取的方法是在遇到此类事件时，司机打开双跳灯事后去有关部门出示医院证明即可免除处罚。86路车司机秦胜亭在救助病人的时候并没有造成其他人员伤亡，我认为可以参照“紧急避险”分析，不予扣分和处罚。

　　网友“鸢都公爵”：应该送医院，这是对的。交警应该从轻处罚。以后可以培训司机有点医学常识， 公交车上配有应急药物。现在学车都有现场自救这一考试内容了。其实换作咱们是司机的话,也会像那名司机一样做的。车上备常用药，像晕车药、止痛药、速效救心丸、哮喘药、创可贴都是很有用的！而且都是常见的突发性应急药！

　　反方

　　为救人闯红灯若不受罚

　　可能导致他人效仿违法

　　张平（会计师）：不管怎么说闯红灯都是交通违法行为，这既是对自己的不负责，更是对他人的生命财产不负责。我觉得遇到紧急情况首先还是要求助120，120急救车在遇到紧急情况时是可以闯红灯的，而且急救车上有专门的仪器可以使病人得到及时的护理，为营救争取时间，最大限度地保证病人的安全。

　　刘鲁燕（公司职员）：我认为，公交司机在车上乘客出现危急情况时，应该马上向交警请示，由警察开道闯红灯救人，像那位86路车司机，他在济南市五院路口最后一个红灯做的就挺对：求助乘客向交警说明情况。而他前面连闯几个红灯，幸亏没危及其他行人车辆。而且我听说公交司机如果没有按规定行驶，在路上出了什么事情要自己负责的，否则后果不堪设想。

　　网友“幽谷寒梅”：这事见仁见智吧，各有各的看法。我觉得遇到这事红灯是应该闯，但罚款也应交。毕竟这是法制社会。如果都拿这说事的话，那特殊的事忒多了，不可能拿法律法规来做人情吧！反正我是这样考虑。

一池萍碎

真是万恶的新社会！！！

无轨电车

原帖由 木马巴士 于 2008-1-16 16:13 发表
对了，去年南京法院因裁定见义勇为救人者有罪而引起民愤，真不知道人性都跑到哪去了，让狗吃了？

后来好象长沙也闹了这么一出

zkrobert

原帖由 木马巴士 于 2008-1-16 18:25 发表
这样弄下去，以后有谁在车上犯病，直接打开车门扔下去最好，免得惹事

木马哥哥好无情啊.......

木马巴士

这样弄下去，以后有谁在车上犯病，直接打开车门扔下去最好，免得惹事

zkrobert

原帖由 木马巴士 于 2008-1-16 16:13 发表
对了，去年南京法院因裁定见义勇为救人者有罪而引起民愤，真不知道人性都跑到哪去了，让狗吃了？

是说的那个老太太"彭宇"案吧,确实.哎,社会好凄凉啊

木马巴士

对了，去年南京法院因裁定见义勇为救人者有罪而引起民愤，真不知道人性都跑到哪去了，让狗吃了？

济南包包

我支持驾驶员的做法，人的生命是最珍贵的。

一池萍碎

都快被那群无耻的人气死了

好小果

这样救人肯定是无可厚非的   支持

听说 遇到这种情况
可以  开双闪 并且有人从窗口摇动毛巾或者衣服之类的东西 就证明车内有病人 可以通行的吗


到底 有没有这个说法阿

胖丫头

法律不外乎人情
此车此举极为特殊
怎会有人效仿？此人脑子坏掉了
难道只允许jun车大摇大摆地无故闯红灯么

木马巴士

原帖由 zjhxiaohui 于 2008-1-15 02:15 发表
肯定先救人啊，难道看到人倒在一个个红灯下面吗？老秦就是牛，平时最实在，以前开86通道，后来开金马，把最难开的车留给自己。法律规定的只是一般情形，人命关天，属于“不可抗力”，应该不受法律限制。不过真不知道 ...

最高法院对这种事情应该有相应的司法解释，既针对具体情况进行具体分析，参照现有的某项法律条款实施判决，找个律师搬出司法解释一念就行了，都没必要辩论

无轨电车

现在社会人心难以琢磨啊！有些人真是心比铁硬。

orlick_102

救护车就是可以闯红灯的，这个既然车上有病人，参照救护车处理就行。

zjhxiaohui

肯定先救人啊，难道看到人倒在一个个红灯下面吗？老秦就是牛，平时最实在，以前开86通道，后来开金马，把最难开的车留给自己。法律规定的只是一般情形，人命关天，属于“不可抗力”，应该不受法律限制。不过真不知道这辆金马最快能跑多快，虽然是最后三辆金马中最快的了。