哎 钱啊......

Harry624

本报讯 （记者王丽娜）安徽男子吴华林掉下站台被轧断双腿案（本报曾多次报道）发回重审，昨天下午，西城法院一审改判地铁无过错，之前经过4轮审判拿到80万赔偿的吴华林，依判决将退回55万元。法院认定吴华林存在重大过错，考虑到实际情况，从公平原则出发，北京市地铁运营有限公司应给予吴经济补偿25万。
    昨天下午，法院认定，吴华林作为完全民事行为能力人，应预知到后果且应高度注意。吴华林在听到声音，未见地铁进站，快速奔跑追赶列车，导致其掉下站台被轧断双腿，吴华林存在重大过错。
    此前的庭审焦点是地铁是否属于高速运输工具。法院昨天认定地铁属于特殊的运输行业，但不同于飞机、火车等高速运输工具。地铁公司已履行了相应的提示义务，事发后，地铁公司及时救助，故其并无过错。
    法院称，考虑到吴华林及其家庭的实际情况，从公平原则出发，地铁公司应给予吴一定的经济补偿，法院酌定数额25万，法院在判决中特意注明25万“已给付”。另外，应由吴承担的2.8万元诉讼费，法院予以免除。
    >>追访
    律师明确表示将上诉
    昨天下午，吴华林的律师金占良明确表示上诉。金律师认为，地铁属于高速运营工具，应适用无过错责任原则。金律师称，目前吴华林还不知道结果，打算到元旦后挑合适时机告诉他，先与他姐姐商量怎么办，“否则会出人命”。昨天晚上，记者拨打吴华林姐姐的电话，直到昨晚8点，未联系上。
    金律师说，前几天吴华林给他打过电话，简单地聊了一下，吴华林说，他一直放心不下，总在担心结果。“他家人也说，吴华林状态很不好。”
    地铁是否追回55万需要研究
    今年10月开庭前，记者采访吴华林，他称最大的担心是，钱治病花得差不多了，“如果改判，钱再要回去，怎么办？”
    昨天，记者就此问题联系地铁公司新闻发言人贾鹏。他说，法院刚宣判，他需要进一步核实，至于钱的问题，“这需要一个研究过程”。
    >>案件进展
    2004年9月
    在地铁南礼士路站，吴华林掉下站台被轧断双腿。
    2005年11月
    西城法院一审判决地铁公司没有过错，驳回吴华林的诉讼请求。第二年3月，吴华林上诉败诉。
    2006年11月
    吴申请再审，案件发回重审。
    2008年1月
    西城法院判决地铁公司赔偿吴80万。
    2008年6月
    地铁公司上诉被驳。次年6月，地铁公司再审申请被驳。
    2009年7月
    地铁公司向检察院申请抗诉获支持。
    2009年9月
    北京市高院以“事实不清、证据不足”发回重审。
    2009年12月18日
    西城法院认定吴华林存在重大过错，从公平原则出发，地铁公司应给予吴经济补偿25万。