公交迷网 - 巴士之家

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 15365|回复: 33
打印 上一主题 下一主题

【YY】自己设计的线网优化方案

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2018-4-4 19:46 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
目前南京公交重复率过高,空驶情况也较严重。随地铁开通,公交客流逐渐被分流。南京公交现行的小站慢车盛行的思想已经比较落后了。
本帖主要讨论“减重复、增覆盖”,削减主城区重复线路,增加郊区公交线网覆盖,增开大站快车分流地铁客流,减少乘客出行时间。
本设计方案共包含:新开8条线路,调整47条线路,撤销16条线路,调整营业时间12条线路,调整站点47条线路,调整票价4条线路,共解决道路有路无车问题的道路长度125.1km,削减重复线路长度381.6km。

此贴就是大家讨论着玩的帖子,大家不必当真,理性讨论,如有好建议欢迎提出!
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
32
 楼主| 发表于 2018-4-8 00:45 | 只看该作者
vincexiao 发表于 2018-4-7 20:53
光看地图是不行的,比如:
裕盛路我几乎天天骑车走
8m小巴也开不进去的,开进去也不会有人在那等车的

不会有人等车这点我觉得有可能,但是8m开进去好像不难吧?如果是摆摊现象严重的话那这些确实不是通过看地图能看到的,希望您能说明一下是不是存在这些原因?
综合考虑这一路段确实可以改行清凉门大街、湛江路
31
 楼主| 发表于 2018-4-8 00:38 | 只看该作者
Vae北熊 发表于 2018-4-7 17:10
简单看了一部分(因为实在太多了)。恕我直言,仅我看了的部分,楼主的设计有很多都有纸上谈兵的问题。很多 ...

首先回应您的第一条。这些问题正是我需要发在论坛上由大家指正的,历史遗留问题、出行方向问题都需要对这些地区了解十分丰富的朋友来说,希望您能继续指出这方面的问题。再说您的第二条,这种线路调整方式是非常正常、常见的,如果因为调整一些线路后走向缺失就需要新开线路的话,那么公交的重复率并不会降低,也就起不到一些降低成本、减少低客流路段等效果。老线路有历史情结不假,但是时代在更迭,部分路段重复过高的老线路一直保留走向的必要性并不高。这种例子全国范围内都很多,比如成都81路、北京4路。您同意吗?
30
发表于 2018-4-7 20:53 | 只看该作者
Maverick114 发表于 2018-4-7 12:18
137路设计初衷为类似微循环公交类型的,主要连接小区,这种线路客流不会太高,用8m车定时发车就足够的

光看地图是不行的,比如:
裕盛路我几乎天天骑车走
8m小巴也开不进去的,开进去也不会有人在那等车的
29
发表于 2018-4-7 17:13 | 只看该作者
最后,就我自己的看法来看,线路调整方案,最忌讳一个规模过大。A线路填补B线路,B线路填补C线路,C线路填补D线路这种,为了某条路段牵涉三四条线路进去,而且还都是最老最老的老线路,真的很不合适。这种还不如新开线路,然后把可以被替代的线路撤掉(但是这仍然是纸上谈兵)。
28
发表于 2018-4-7 17:10 | 只看该作者
简单看了一部分(因为实在太多了)。恕我直言,仅我看了的部分,楼主的设计有很多都有纸上谈兵的问题。很多线路不是看着能替代就真的能替代的。

比如南湖东路的问题,简直是历史遗留老生常谈,看看306两进两出和133一进一出就知道了,真的不应该在这种路段动脑筋。类似的,很多楼主设计的所谓填补空白,其实并没有填补空白,看似填了一条线路进去,但是要么从整体上限制了整条线路的配车和周转,导致线路定位不清(比如83路),要么就完全不符合乘客的出行方向,看似填了但是并没有乘客愿意这么走。
27
 楼主| 发表于 2018-4-7 12:18 | 只看该作者
whbbest 发表于 2018-4-7 00:27
137凤凰东街龙园南路那边没法走大车

137路设计初衷为类似微循环公交类型的,主要连接小区,这种线路客流不会太高,用8m车定时发车就足够的
26
发表于 2018-4-7 00:27 | 只看该作者
137凤凰东街龙园南路那边没法走大车
25
发表于 2018-4-6 09:05 来自手机 | 只看该作者
大站车如果能实现最好,不过按客管处尿性,通通给我坐地铁去, 至于路上花多久反正领导是有专车的
24
 楼主| 发表于 2018-4-6 01:28 | 只看该作者
1877684880 发表于 2018-4-5 23:54
我直说了吧,龙津桥限高
明御河路我家就住这儿,能不能走公交我很有么什么数。。就一个我知道的都是不行 ...

哈,那么看来您知道的也并不多,所以您也可以不必猜其他的怎么样了。明御河路这种道路状况在北京一抓一大把,公交照样走。至于龙津桥,我在全景地图上全程没有看到限高杆,如果限高属实那么这条不执行就好,谢谢您的纠正。可是您这个浮想联翩的习惯不太好啊,不要说“怕是很难讲”这种话,您也应该调查一下还有多少不可行的地方再说不是?
23
发表于 2018-4-5 23:54 来自手机 | 只看该作者
Maverick114 发表于 2018-4-5 21:49
首先呢,明御河路我看过多次全景地图,顺时针方向绕圈完全可以走公交,这个路难道比北京丰台区丰台桥梁厂 ...

我直说了吧,龙津桥限高
明御河路我家就住这儿,能不能走公交我很有么什么数。。就一个我知道的都是不行的,其它那些我不知道的怕是也都很难讲
22
 楼主| 发表于 2018-4-5 21:51 | 只看该作者
wnjsnj78 发表于 2018-4-5 12:44
估计不少线路得改用江宁村村通的小巴(中巴可能都不行)

我觉得哈,一些客流低下的公交支线或因道路制约的线路改用6-8m小车是很可行的
21
 楼主| 发表于 2018-4-5 21:49 | 只看该作者
1877684880 发表于 2018-4-5 20:11
建议楼主好好去学习一下南京公交历史,然后就不会犯诸如26走雨花北路立交这种问题

首先呢,明御河路我看过多次全景地图,顺时针方向绕圈完全可以走公交,这个路难道比北京丰台区丰台桥梁厂那段路还难走么?我是不信的。再者,龙津桥现在在封闭施工我很清楚,所以我在后面写上了待道路开通后执行,希望你能仔细阅读。最后呢,我对南京公交的历史了解不够,希望你能指教。
20
发表于 2018-4-5 20:11 来自手机 | 只看该作者
建议楼主好好去学习一下南京公交历史,然后就不会犯诸如26走雨花北路立交这种问题
19
发表于 2018-4-5 20:10 来自手机 | 只看该作者
你说你看过全景地图我是不相信的    要不然如何能做出628改走龙津桥,128走明御河路这种决定
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|公交迷网 ( 苏ICP备18015221号

GMT+8, 2025-7-27 17:36

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表