2005路公交车

3号线大连湾 · 发表于 2017-4-5 14:11

本帖最后由 3号线大连湾于 2017-4-5 14:13 编辑

2005路公交车

张铨之 · 发表于 2017-4-8 19:28

暗影帝国大哥发表于 2017-4-7 10:13
你似乎忽略了2003

【手动滑稽】忘了

暗影帝国大哥 · 发表于 2017-4-7 10:13

张铨之发表于 2017-4-6 17:47
哎，就差2004了啊……啥时候能改啊

你似乎忽略了2003

张铨之 · 发表于 2017-4-6 17:47

哎，就差2004了啊……啥时候能改啊

大连公交行家 · 发表于 2017-4-6 11:22

2005路的站牌改了吗

1-0466 · 发表于 2017-4-6 08:51

本帖最后由 1-0466 于 2017-4-6 08:52 编辑

3号线大连湾发表于 2017-4-6 08:46
旅顺南路甘井子区和旅顺口区分界处在蔡家大岭坡上

原旅顺口区龙王塘街道现在已经划归高新园区管理，虽然行政区划仍然属于旅顺，但是归高新园区之后已经属于市区的一部分了

现在的分界线是旅顺南路塔河湾，是旅顺口区和高新园区分界

3号线大连湾 · 发表于 2017-4-6 08:46

deldelta 发表于 2017-4-5 20:43
压根就不跨区，请注意旅顺南路的市政界在塔河湾。

旅顺南路甘井子区和旅顺口区分界处在蔡家大岭坡上

sarin · 发表于 2017-4-5 23:25

deldelta 发表于 2017-4-5 20:43
压根就不跨区，请注意旅顺南路的市政界在塔河湾。

好像这里没有【滑稽】这个表情

deldelta · 发表于 2017-4-5 20:43

1-14-56110 发表于 2017-4-5 20:32
1115、1121看怎么算
如果不考虑高新园区，硬按照行政区来算的话，确实是跨区，但是考虑高新园区的话，龙 ...

压根就不跨区，请注意旅顺南路的市政界在塔河湾。

1-14-56110 · 发表于 2017-4-5 20:32

3号线大连湾发表于 2017-4-5 20:07
如果这样1115和1121是不是路号也不对

1115、1121看怎么算
如果不考虑高新园区，硬按照行政区来算的话，确实是跨区，但是考虑高新园区的话，龙王塘街道也可以算市内，所以也可以按照市内公交而不是跨区公交来算，考虑现状，龙王塘已经逐渐融入市区，按照市内公交来算是合理的

deldelta · 发表于 2017-4-5 20:22

3号线大连湾发表于 2017-4-5 20:08
如果这样1115和1121是不是路号也不合理

合理地，因为线路在市内。

3号线大连湾 · 发表于 2017-4-5 20:20

而且200x这样的命名本身就是对大连的发展的一种制约。大连很少有不跨区的公交吧

3号线大连湾 · 发表于 2017-4-5 20:17

其实本身大连公交路号这样命名就不是很合理，10xx.11xx.12xx.13xx.以客运公司来区分命名。而且同一客运公司开通了跨区线路后，这时又不以客运公司命名方式命名（交运的11**和200*）

3号线大连湾 · 发表于 2017-4-5 20:08

1-0466 发表于 2017-4-5 16:46
金州202路还是比较接近于金州公交的，并不应该属于大连公交，感觉2005这个路号用的不妥

而且202都改路号 ...

如果这样1115和1121是不是路号也不合理

3号线大连湾 · 发表于 2017-4-5 20:07

1-0466 发表于 2017-4-5 16:46
金州202路还是比较接近于金州公交的，并不应该属于大连公交，感觉2005这个路号用的不妥

而且202都改路号 ...

如果这样1115和1121是不是路号也不对

1-0466 · 发表于 2017-4-5 17:09

暗影帝国大哥发表于 2017-4-5 16:52
大连湾完全是属于甘井子区的，而且2005在大房身分段定性为2xxx完全符合逻辑，201、113只有2、3站在甘井子 ...

201和202除了一个是后期公交化的，一个是很早就有的之外，在没看出来有什么显著区别，201虽然在甘井子区只有几站，但是在甘井子区的客流也不小了，而且还有通过1016换乘201到金州的甘区乘客，而且，201的路号2**本身含义就是跨区了，113在这方面貌似不明显，如果不改号也情有可原，但是既然202改号了那201也应该改

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

2005路公交车

本帖子中包含更多资源

点评

浏览过的版块