公交迷网 - 巴士之家

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 10893|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

[车辆交流] 论双层车的二层卸座问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
发表于 2015-8-3 17:02 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
7月份的一个周六,我乘坐了特11路,从蒋宅口上车,天桥下车,来(晨)回(午)人都特别多,双层车上站满了人,由于二层较矮,且卸座了,所以许多人在二层猫着腰站着,甚是不便,后来我观察如果加上座的话,所有人就都能坐下,试问双层车卸座是否有利?像特19路和特12路等火爆的、线路二层是否也应卸座呢?
欢迎大家积极讨论
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
22
发表于 2015-8-7 10:54 | 只看该作者
LZ应该坐的是一手观光4线二手23三手406(特16)四手特11的软座车,这批车当时投放观光4线所以需要使用软座,但由于二大爷宽度不够如果设置双排座的话二楼走廊宽度太窄不满足疏散要求,因此这批车二楼设置成了2+1的座位布局。

类似的还有客六给当时观光3线配备的金陵软座双层
21
发表于 2015-8-6 12:26 | 只看该作者
BK6126S1 发表于 2015-8-6 12:20
客五那些金旅就全都拆了 他们的回复就是敷衍了事

你要是反过来套用集团逻辑说拆了座不安全的问题,他们又该说安全没问题了。
20
发表于 2015-8-6 12:20 | 只看该作者
先锋号 发表于 2015-8-4 15:56
曾经有乘客建议685/693那种黄海、金旅拆座以缓解车内拥挤,公交集团回复不能随便拆,拆了会改变车辆载重, ...

客五那些金旅就全都拆了 他们的回复就是敷衍了事
19
发表于 2015-8-6 12:14 | 只看该作者
先锋号 发表于 2015-8-4 15:56
曾经有乘客建议685/693那种黄海、金旅拆座以缓解车内拥挤,公交集团回复不能随便拆,拆了会改变车辆载重, ...

集团这回复纯属胡说八道。
18
发表于 2015-8-5 16:16 | 只看该作者
346 发表于 2015-8-3 19:12
头一次听说双层车2楼拆座位
这不合规吧

我估计楼主坐的是特11那几辆软座车
17
发表于 2015-8-4 17:03 | 只看该作者
那个高度完全站不直 还有一层后面几排的位置
16
发表于 2015-8-4 16:10 | 只看该作者
楼主说的是单排软座那批车吧 人家原配就那样的
15
发表于 2015-8-4 15:56 | 只看该作者
曾经有乘客建议685/693那种黄海、金旅拆座以缓解车内拥挤,公交集团回复不能随便拆,拆了会改变车辆载重,不安全;这会儿就不提这个了。。。
14
 楼主| 发表于 2015-8-4 15:37 | 只看该作者
本帖最后由 五路桥东 于 2015-8-5 10:53 编辑

我坐的是京华双层(是否软座我忘了),特18的金陵双层二层前部好像也是单排座。
13
发表于 2015-8-3 21:52 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
12
发表于 2015-8-3 21:52 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
11
发表于 2015-8-3 21:00 | 只看该作者

可能是人家觉得该硬座麻烦,要把全部软座拆了再安硬座,所以就直接拆座椅了
10
发表于 2015-8-3 20:40 | 只看该作者
林萃路公交迷 发表于 2015-8-3 20:30
当年观光4号线、观光5号线很对车二楼都拆座位了。因为金刚、金陵二楼双排软座中间过道太窄

改硬座不好吗
9
发表于 2015-8-3 20:30 | 只看该作者
okbus 发表于 2015-8-3 20:26
应该是座坏了吧,没补而已。。。。除了八方达的3+2改座,其它都是坏了的应该!!!

当年观光4号线、观光5号线很对车二楼都拆座位了。因为金刚、金陵二楼双排软座中间过道太窄
8
发表于 2015-8-3 20:26 | 只看该作者
应该是座坏了吧,没补而已。。。。除了八方达的3+2改座,其它都是坏了的应该!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|公交迷网 ( 苏ICP备18015221号

GMT+8, 2025-8-13 01:24

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表