这是首都之窗的公交地铁标价改革建议。大家进来看看。

bianjibu

这是首都之窗的公交地铁标价改革建议。大家进来看看。
http://zhengwu.beijing.gov.cn/bmfu/bmts/t1359540.htm 这是情况介绍
http://www.beijing.gov.cn/sqmy/sqmysy/zjdc/t1359486.htm 这是发表建议

我本人强烈建议使用北京市户口身份证购买公交一卡通，一旦原卡丢失，那么只能继续通过身份证购买，购买同时系统自动将原卡注销，哪怕卡的成本高点也可以，防止黄牛及不轨人员谋求暴利。
地铁方面建议恢复地铁月票，月票办理政策同原来纸制月票一样，而且完全可以只能由还保存有原地铁月票卡的人员继续办理，不再新办。

bushk

实名制可以，可是不让外地人办一卡通的话叫我们这些游客情以何堪啊

crazy929

公交卡还是实名制的好，那样谁在网上发布点gcd不好的言论police抓人也方便了
包容不包容的先不说，那些住河北天天跑北京上班的，北京市政掏那么多银子给他们补贴可不好，是不是河北市政府也该补一点呢

ysz164

sfog2008 发表于 2014-7-4 13:01
支持。歧视外地人不符合北京包容的精神，包容也是这座城市的魅力。

迁徙权是人权的重要组成部分，应该 ...

很多外地的旅游景点对非本地人价格还高呢，这怎么说啊？当然本地人的概念可以扩张一下。除了对于北京户籍人口，也可以将河北省廊坊、三河、大厂、香河、任丘、霸县、永清、固安、涿县、高碑店、涞水、下花园、沙城、涿鹿、滦平户籍居民以及当地驻军列入本地人优惠对象，因为北京的公交开到那里了。哪个县让北京的公交进入，就给哪里居民本地人待遇。
当然，对外地户籍居民在北京上学的，仍按学生卡待遇。旅游的，可以每个身份证号有30天按本地居民待遇。必须实名制。

vicsy

对此事有决定权和影响力的领导和权贵，应该具有以下特点：
1、不坐公交和地铁；
2、基本都不是北京土著。

沁水丹泉

nemo 发表于 2014-7-7 01:36
秦皇岛就限制外地人办卡

每个城市都有自己的保护措施。

nemo

viandy 发表于 2014-7-4 17:25
没有任何一个城市限制非本市户籍居民办理公交卡
LS各位也说了，部分外地人，不是所有的
所以，干坏事的不 ...

秦皇岛就限制外地人办卡

xtacty

公交卡实名制倒是应该实行，并设置每日刷卡上限及超限密码，防止丢卡之后太悲摧。。。

steady

我问下，是不是票价涨7倍，就能平衡成本了？

viandy

没有任何一个城市限制非本市户籍居民办理公交卡
LS各位也说了，部分外地人，不是所有的
所以，干坏事的不一定是外地人，干好事的也不一定只有本地人，何必借此发挥放大
北京多少年的精神就是包容，并非官方提出，一直如此，这也一直是北京有别于国内某国际大都市的地方，也是北京自豪的地方，别的不多说了

Heathlov

很可惜外地人只会越来越多~~~~~~~~~

呵呵呵呵呵呵呵~~~~~~~~~~~~~~

bianjibu

木城涧 发表于 2014-7-4 15:27
一方面北京包容这些外来人口，允许外地人办理公交卡，另一方面部分外地人拿着手里的公交卡乘车，在车上随地 ...

同意。很多外地人的素质太差了。

木城涧

一方面北京包容这些外来人口，允许外地人办理公交卡，另一方面部分外地人拿着手里的公交卡乘车，在车上随地吐痰，乱扔废弃物，故意毁坏车内设施。挺好

天涯狂想

sfog2008 发表于 2014-7-4 13:01
支持。歧视外地人不符合北京包容的精神，包容也是这座城市的魅力。

迁徙权是人权的重要组成部分，应该 ...

同意。北京精神那套官话虽然没什么营养，但也并无谬误。昨天跟朋友讨论的时候也提到了这个问题：从来没听说哪个开放包容的国际都市会用歧视性的双轨政策限制“外来”人口的自由流动。公共交通作为最广泛公众都会参与的城市服务，如果都不能实现公平，那么不仅在人文关怀上有悖常理，更是没有法理依据。
说白了，高明的城市管理者想要实现控制人口数量提高人口质量也并非毫无办法，但是如果只能想到行政强制力和歧视性规定，那只能证明权力拥有者泛滥的傲慢和城市管理者低劣的水平。

sfog2008

sdd 发表于 2014-7-4 10:11
不符合北京精神。。。。。

支持。歧视外地人不符合北京包容的精神，包容也是这座城市的魅力。

迁徙权是人权的重要组成部分，应该得到保障，我们在天天喊保障人权的同时，想想自己是不是侵犯了别人的人权。至于北京人口多，外地人人多，素质低，破坏北京的生活秩序，这不是公交卡能解决的，各个国家经济起步的初期都是这样，这是个社会问题。只要外地人守法经营，按照法律规定纳税，权利就应该获得保障。