公交迷网 - 巴士之家

标题: (讨论贴)下一个收回改造的线路将会是谁呢 [打印本页]

作者: 济南阳光    时间: 2012-4-20 15:26
标题: (讨论贴)下一个收回改造的线路将会是谁呢
转眼马上到五一了  淄博公交在这5个月内先后收回了50 91 115 三条线,下一个会是哪条线呢?今年淄博公交公司大公交线路会不会继续壮大呢 也不知道下一条收回的线路将是谁
作者: 风中的安逸    时间: 2012-4-20 17:17
目测这些个线路都没张店啥事
作者: W0868    时间: 2012-4-20 18:11
只能说有潜在可能性的: 张店:36.87.97.U6 淄川:23 博山:113.117 临淄:暂未发现 周村:43.59.101 这里面,主要考虑的是那种靠近城区的线路,周村除外,周村现在收回线路的力度还是比较大的。其实话说张店也有不少该收回的线路,也不知道是什么原因不去弄。
作者: xq150525    时间: 2012-4-20 18:19
临淄有一条K7路,现在只有1台车,要回收只需30万元就能搞定。
作者: dading007    时间: 2012-4-20 18:48
不好说,每次收回线路都那么让人意想不到,淄川23路可能性较大,张店好像没有什么线路要收回了,现在张店的中巴车都是去其它区县的
作者: W0868    时间: 2012-4-20 19:47
dading007 发表于 2012-4-20 18:48
不好说,每次收回线路都那么让人意想不到,淄川23路可能性较大,张店好像没有什么线路要收回了,现在张店的 ...

87和U6是去其他区县的吗?还有,97是不是已经自生自灭了?
作者: W0868    时间: 2012-4-20 19:48
xq150525 发表于 2012-4-20 18:19
临淄有一条K7路,现在只有1台车,要回收只需30万元就能搞定。

到乡镇的吗?离城区远吗?话说往往到远点儿乡镇的都不好收。。
作者: rylryh    时间: 2012-4-20 20:47
xq150525 发表于 2012-4-20 18:19
临淄有一条K7路,现在只有1台车,要回收只需30万元就能搞定。

这是从哪到哪的神车啊
作者: r459986672    时间: 2012-4-20 21:05
rylryh 发表于 2012-4-20 20:47
这是从哪到哪的神车啊

记得是到古战车博物馆的吧,8684上面写的很粗略,我也没见过他。
作者: r459986672    时间: 2012-4-20 21:07
W0868 发表于 2012-4-20 18:11
只能说有潜在可能性的: 张店:36.87.97.U6 淄川:23 博山:113.117 临淄:暂未发现 周村:43.59.101 这里面 ...

101路没有收回的可能性,只有停运或者开区间的可能性,101和10路重合80%。59很可能,59的单门友谊现在仍然没换,并且频率在降低,43我看收不收的吧,没啥可流,和76一样给2个车就行。
作者: dading007    时间: 2012-4-20 21:10
W0868 发表于 2012-4-20 19:47
87和U6是去其他区县的吗?还有,97是不是已经自生自灭了?

你要不说我都忘了这两条线的存在了,哎,我貌似好久没见到了
作者: dading007    时间: 2012-4-20 21:12
W0868 发表于 2012-4-20 19:47
87和U6是去其他区县的吗?还有,97是不是已经自生自灭了?

你要不说我都忘了这两条线的存在了,哎,我貌似好久没见到了,貌似97路在95路开通时车主就把车交了不跑了,也就是线路号收回后就停运了。。。
作者: W0868    时间: 2012-4-20 21:16
r459986672 发表于 2012-4-20 21:05
记得是到古战车博物馆的吧,8684上面写的很粗略,我也没见过他。

老弟还真能猜。。。古车博物馆有长期热门的26和28直达。。。
作者: W0868    时间: 2012-4-20 21:19
dading007 发表于 2012-4-20 21:10
你要不说我都忘了这两条线的存在了,哎,我貌似好久没见到了

其实真心觉得,U6应该收回来,改名156,用大车跑,缓解一下南城157的压力。。。现在的U6空空荡荡的。。。不过如果按原线收回,20路6路车主该不愿意了。。
作者: 济南阳光    时间: 2012-4-20 21:48
U6路现在走王舍路了,不走南世纪路了  就是是竞技体校  房家一带 总之改了线现在还是没有客流
作者: 淄博平淡生活    时间: 2012-4-20 21:49
W0868 发表于 2012-4-20 19:47
87和U6是去其他区县的吗?还有,97是不是已经自生自灭了?

95开通不到一年,97路就不跑了
作者: 淄博平淡生活    时间: 2012-4-20 21:53
济南阳光 发表于 2012-4-20 21:48
U6路现在走王舍路了,不走南世纪路了  就是是竞技体校  房家一带 总之改了线现在还是没有客流

补充127路吗?
作者: 济南阳光    时间: 2012-4-20 21:57
淄博平淡生活 发表于 2012-4-20 21:53
补充127路吗?

跟当年大家认为U6路走世纪路补充157路一样 虽然现在U6走王舍路 但是U6路就是没有人坐 谈不上分流127路
作者: 淄博平淡生活    时间: 2012-4-20 22:23
济南阳光 发表于 2012-4-20 21:57
跟当年大家认为U6路走世纪路补充157路一样 虽然现在U6走王舍路 但是U6路就是没有人坐 谈不上分流127路

票价太**的贵了~~
作者: 济南阳光    时间: 2012-4-20 22:25
得不偿失 贵了没人坐
作者: 休眠火山    时间: 2012-4-20 22:48
看看我年初的愿望能实现几条。
作者: 风中的安逸    时间: 2012-4-20 23:06
K7
辛店—终村

作者: dading007    时间: 2012-4-21 06:32
u6路没人坐情理之中,在大公交发达便捷的地方个体小中巴不管怎么改线人们都不坐,曾经有幸见过帝都的市内中巴线路,在中关村一公交站一堆人在等公交去著名的蚁族村唐家岭,大公交来一辆辆爆满的过来,挤不上去大家接着等,而小中巴车来一辆空空的,车在站上等很长时间,售票员在门口喊唐家岭,但是依然没有上的,这么多人宁肯等挤不动的大公交也没人坐中巴。。。还有我真心发现现在收回中巴线路不是这么难了,我个人觉得像1路这样的线路现在的难点主要是没钱,300多中巴分成3组运营,要像8路115路这样收回不知道要花多少银子,数目该非常巨大
作者: kola    时间: 2012-4-21 15:46
157 南区间爆挤是游六大有作为的机会。

游六忽略了这一点,又不讲究准点率,甚至只有在周末才会看到游六的身影。

乘客早已不指望他了。加之票价高。不死才怪。

改线不只是处于啥考虑。本来在城郊结合部可以大有作为的。却转战127.    代表157鄙视游六。

随马南路改造,西五路南延,能够有效的衔接南定,傅家片区与中心城区。

到时再对南城公家线路作部署吧。


对了 听说 马南路规划80宽,属实不?
作者: zbcwz    时间: 2012-5-2 22:18
博山118????
作者: 济南阳光    时间: 2012-5-2 22:36
zbcwz 发表于 2012-5-2 22:18
博山118????

博山118是何许线路?
作者: 济南阳光    时间: 2012-5-2 22:37
淄川的18路和31路都是收回的好胚子
作者: 休眠火山    时间: 2012-5-2 23:24
济南阳光 发表于 2012-5-2 22:37
淄川的18路和31路都是收回的好胚子

有消息称31路有收回的计划,18路暂时没听说。
作者: hufenghanyue    时间: 2012-5-2 23:48
休眠火山 发表于 2012-5-2 23:24
有消息称31路有收回的计划,18路暂时没听说。

消息哪里来的啊 准么? 31路要是收回的话,18路还不得打架啊 这两条线路像姊妹一样
作者: 休眠火山    时间: 2012-5-2 23:54
本帖最后由 休眠火山 于 2012-5-2 23:56 编辑
hufenghanyue 发表于 2012-5-2 23:48
消息哪里来的啊 准么? 31路要是收回的话,18路还不得打架啊 这两条线路像姊妹一样


消息来源还是那位我认识的准备去公交公司上班的人,那天他说淄川分公司计划在年内收回5-6条线路,其中有31,没听说有18(当然有可能他没有说全或者线路号说不准确),我一听有些不敢相信,因为淄川这下胃口也太大了,与之前风格完全不一样,所以作谨慎处理,供大家参考。
作者: hufenghanyue    时间: 2012-5-3 00:12
本帖最后由 hufenghanyue 于 2012-5-3 00:13 编辑
休眠火山 发表于 2012-5-2 23:54
消息来源还是那位我认识的准备去公交公司上班的人,那天他说淄川分公司计划在年内收回5-6条线路,其中有 ...


哇塞 淄川真是反差巨大啊!!!! 咋突然开窍了 都有哪5—6条啊,这要31路收回了,3路也该快了吧
作者: r459986672    时间: 2012-5-3 08:40
hufenghanyue 发表于 2012-5-3 00:12
哇塞 淄川真是反差巨大啊!!!! 咋突然开窍了 都有哪5—6条啊,这要31路收回了,3路也该快了吧

淄川公路客运中巴收回潜力很大的。。。啥时候也把80路收回来,我就刷卡去学车了。。。
作者: W0868    时间: 2012-5-3 08:41
淄川这想法给力啊,要是买上车能实际实行了就好啦~~
等到如果01公司、02公司、03公司都开窍了的话,1路中巴收回也不是没希望的~
作者: hufenghanyue    时间: 2012-5-3 09:40
r459986672 发表于 2012-5-3 08:40
淄川公路客运中巴收回潜力很大的。。。啥时候也把80路收回来,我就刷卡去学车了。。。

80路是张店的吧  淄川公路客运是什么东西?车子上印的是淄川交通客运。只是个称谓而已 不是个公司。
作者: 风中的安逸    时间: 2012-5-3 10:16
hufenghanyue 发表于 2012-5-3 00:12
哇塞 淄川真是反差巨大啊!!!! 咋突然开窍了 都有哪5—6条啊,这要31路收回了,3路也该快了吧

3路合同五年一签,山东长运部分车主已经签到了2018年5月
作者: hufenghanyue    时间: 2012-5-3 11:12
长运很牛叉 公交很蛋疼
作者: r459986672    时间: 2012-5-3 12:16
hufenghanyue 发表于 2012-5-3 09:40
80路是张店的吧  淄川公路客运是什么东西?车子上印的是淄川交通客运。只是个称谓而已 不是个公司。

80路是张店的,张店到教考中心的,她的新车双门舒驰不知道上路没有,旧车是单门芝麻糊友谊。那个什么客运我知道不是个公司,就是随便说说而已。
作者: 休眠火山    时间: 2012-5-3 12:31
标题: RE: (讨论贴)下一个收回改造的线路将会是谁呢
hufenghanyue 发表于 2012-5-3 00:12
哇塞 淄川真是反差巨大啊!!!! 咋突然开窍了 都有哪5—6条啊,这要31路收回了,3路也该快了吧

还是先不说吧,因为我感觉这反差实在太大,担心希望越大,失望越大,暂时先留存看验证情况吧。现在对于淄川来说,司机不是问题,有些线路的部分司机也希望收回(如18路),关键在于车和钱。
作者: W0868    时间: 2012-5-3 18:10
r459986672 发表于 2012-5-3 12:16
80路是张店的,张店到教考中心的,她的新车双门舒驰不知道上路没有,旧车是单门芝麻糊友谊。那个什么客运 ...

80路的新车早就上了啊~我跟你说过的,也是中巴,大大的插棍80很亮眼。3月份在昌国路立交桥上看见的,可惜没看清楚长度和牌子
作者: W0868    时间: 2012-5-3 18:13
其实张店现在最有潜力收回的线路,36,87,U6,这几个却迟迟不见动静。。。
周村把那些半死不活的线路赶紧收回来吧,43路就两个车也不算难吧,也都别留尾巴了。。。
倒是04公司现在丝毫没有继续回收的意向。。。
作者: r459986672    时间: 2012-5-3 18:25
本帖最后由 r459986672 于 2012-5-3 18:27 编辑
W0868 发表于 2012-5-3 18:13
其实张店现在最有潜力收回的线路,36,87,U6,这几个却迟迟不见动静。。。
周村把那些半死不活的线路赶紧 ...

4公司是临淄吧,真是有点没反应过来。。。周村一个穷的当当的区,短时间应该有心无力收回了。收回后配车不知道从何而来,等待3,13公司继续扔车吧。收的话43,59,101都是手拿把攥的,那些车都是一年一签。56有点玄乎,那些济客的小车,,,都是新换的。
作者: W0868    时间: 2012-5-3 18:29
r459986672 发表于 2012-5-3 18:25
4公司是临淄吧,真是有点没反应过来。。。周村一个穷的当当的区,短时间应该有心无力收回了。收回后配车不 ...

多熟悉几次就熟悉了~
今年200辆非电动车,现在已经有动静的是46个恒通和27个直达舒驰,还有多少指标可以算算。原来传的可能有黄海,还有当时说的51也要换大车,这个也都是有可能的。
如果到年底为止,300辆新车全部到位,到时候从张店扔下些车去其他四区发挥余热还是有戏的。
作者: r459986672    时间: 2012-5-3 18:42
本帖最后由 r459986672 于 2012-5-3 18:42 编辑

拿着齐达通可以走遍大淄博,这是一个车迷梦寐以求的。。。
作者: zbcwz    时间: 2012-5-3 19:14
标题: RE: (讨论贴)下一个收回改造的线路将会是谁呢
济南阳光 发表于 2012-5-2 22:36
博山118是何许线路?

现在是博山到银龙……嘿嘿
作者: 济南阳光    时间: 2012-5-8 23:28
张店真的需要开新线了 新城区的公交拆了东墙补西墙
作者: 淄博平淡生活    时间: 2012-5-9 10:25

作者: 济南阳光    时间: 2012-5-10 12:44
楼上是什么造型啊 挺别致啊
作者: 淄博平淡生活    时间: 2012-5-10 16:37
济南阳光 发表于 2012-5-10 12:44
楼上是什么造型啊 挺别致啊

这不学着看看这表情是什么形象,顶顶自己常看的贴子
作者: 1980u    时间: 2012-5-11 20:04
淄川的23路  线路长短和客流量以及价格都很适合回收呀,况且是到淄博最著名的旅游景点的,应该展现淄川的风貌
作者: 济南阳光    时间: 2012-5-14 09:02
1980u 发表于 2012-5-11 20:04
淄川的23路  线路长短和客流量以及价格都很适合回收呀,况且是到淄博最著名的旅游景点的,应该展现淄川的风 ...

淄川就是很奇怪 原来没有233 128 115的时候 那么有明有影响力的城市 居然每有一条像样的公交车 现在虽然有了三条大公交 但是对于知名的城市来讲 城市公交远远不够
作者: 济南阳光    时间: 2012-5-14 09:04
本帖最后由 济南阳光 于 2012-5-14 09:05 编辑

对了 原来我没来淄博的时候 我最先知道的地名就是淄川和博山 那时候知道淄川聊斋 还有就是我们学校餐厅的博山菜专窗口生意很好 那时候还不知道张店这个名字  当时我周围的同学也是 光知道济南东是淄博 然后也分不清除淄川博山和淄博的关系 呵呵
作者: r459986672    时间: 2012-5-14 09:58
本帖最后由 r459986672 于 2012-5-14 09:58 编辑
济南阳光 发表于 2012-5-14 09:04
对了 原来我没来淄博的时候 我最先知道的地名就是淄川和博山 那时候知道淄川聊斋 还有就是我们学校餐厅的博 ...

博山菜那是山东闻名的,啊,豆腐箱,博山乱炖。。。哟西。。。
作者: W0868    时间: 2012-5-14 22:16
目前,大面积涉及农村的线路,不好收。
配车、势力太过强大的,不好收。
太长的线路,不好收,因为收了也不好定价(其实太长的线路多半也大量涉及农村)。
这么看,比较合适的也就是淄川23路,博山113了
临淄那边,说实话,现在的那些区内中巴(除了齐鲁石化的),哪一个不大量涉及农村?所以说。。。
作者: r459986672    时间: 2012-5-15 10:19
W0868 发表于 2012-5-14 22:16
目前,大面积涉及农村的线路,不好收。
配车、势力太过强大的,不好收。
太长的线路,不好收,因为收了也 ...

可以优化一下嘛,不过淄博实在还没达到优化线路的阶段,感觉所谓的公交车真是些城乡巴士。。
说一下我的想法吧,对于收回的线路,
我觉得淄博在5年内就搞定长运的线路就行了,加上万杰啥的大公司合股成立公交控股集团,别的民营公司用不着管,让新的公交集团挤压他们,。他们早晚自己灭亡。
线路改革计划:
淄博目前,张店区全境,周村全境,临淄的那些齐鲁石化线路,博山,淄川的城区线路(含乡镇线路,非农村线路),各区的跨区线路,桓台,高青,沂源是县制,暂时不用管,K系公交统一划到公交旅游公司去,取消线路号码,改为旅游专线,并且使各大景区都有旅游专线线路。 另外成立公交电车公司,统一专职管理电动线路,
另外那个1路只保留大区间车,大支线车,小区间,支线车改号,中巴们尽量收回,改为其他的编号,目前1路家族太庞大了。

作者: W0868    时间: 2012-5-15 15:51
r459986672 发表于 2012-5-15 10:19
可以优化一下嘛,不过淄博实在还没达到优化线路的阶段,感觉所谓的公交车真是些城乡巴士。。
说一下我的 ...

有几个问题:
1.在你眼里,乡镇线路和农村线路怎么界定的?我一般对于临淄那边是模糊处理的,都算作农村线路吧,连涂装都是“城乡快客”。。。
2.你觉得淄博的旅游线路有作为么?现有的弄个U6还半死不活的,U7就一辆车,U1和U3基本上也是神仙,就是U5可能还跑的好点,可也是个城乡中巴,直接把番号废掉改成普通编号,把K字头让出来我觉得就行。。。
3.如果纯电动车就两三条线的话,还是不用折腾为好,没必要。
作者: r459986672    时间: 2012-5-15 15:56
W0868 发表于 2012-5-15 15:51
有几个问题:
1.在你眼里,乡镇线路和农村线路怎么界定的?我一般对于临淄那边是模糊处理的,都算作农村 ...

1.乡镇线路就是不是直接开到村子里面的或者特别偏远的地方。就是开到镇上就行了。
2.淄博的旅游潜能让中巴和某些LEADER糟蹋的乱七八糟。。。淄博应该大力发展自己的旅游业了。
3.淄博不是要大规模上电动公交嘛,所以觉得单独管理比较好。淄博现在的公交管理有点混乱。。。
作者: xq150525    时间: 2012-5-16 19:21
r459986672 发表于 2012-5-15 10:19
可以优化一下嘛,不过淄博实在还没达到优化线路的阶段,感觉所谓的公交车真是些城乡巴士。。
说一下我的 ...

齐鲁石化车辆管理中心所属的公交不会和公交公司扯上关系的;曾经讨论过公交线路归地方的问题,市公交公司不愿意接收、公交公司司机不愿意跑晚班车;再说现在齐鲁石化的公交运营费用算作企业生产成本(公交车是企业固定资产、固定资产不得转移)。




欢迎光临 公交迷网 - 巴士之家 (http://www.gongjiaomi.com/) Powered by Discuz! X3.2