公交迷网 - 巴士之家

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1643|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

男子嫌农民工汗味大踹其行李欲赶其下公交

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2012-7-2 14:04 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
男子嫌农民工汗味大踹其行李欲赶其下公交
http://www.sina.com.cn  2012年07月02日09:50  山东商报
  昨天下午,省城45路公交车上一男青年因嫌上车的农民工身上有味儿,要赶农民工下车,被驾驶员和其他乘客严词拒绝,事后竟扬言要投诉驾驶员。不过记者在采访中发现,绝大部分的乘客对于那名青年的做法感到愤怒,而驾驶员更是直言:“就算被处理,我也不后悔。”

  他竟想赶农民工下车

  昨天中午1点半左右,45路车驾驶员刘晓驾驶车辆行驶到火车东站时,上来四个四十多岁背行李的外来务工人员,由于天气炎热,他们浑身是汗。车上人多,行李也很多,他们就先将行李放在车厢后门处,这时候旁边坐的一位二十四五岁的男青年不愿意了,冲他们喊道“浑身是汗,脏兮兮的熏死人了,把东西放一边去。”这个男青年还一脚将其中一件行李从还开着的后车门踢了下去。男青年冲驾驶员喊道“这么熏人,为什么还要他们上车?农民工不能让他们上车!”驾驶员对他说,“对不起,他们也是乘客,我无权利阻止他们上车。”这时,一名坐在后面的女乘客说,“你们几个站我这里来吧,出门在外不容易的,凭什么赶人家下车?”驾驶员和几名乘客也帮他们将其他的行李提了过去。由于是外地人,四人始终没敢冲男青年说一句话,只是一个劲的对司机和帮他们提行李的乘客说“谢谢!谢谢!”

  临走放言要投诉司机

  驾驶员看到事情解决后继续运行,谁知刚走了两站,那名踢行李的男青年跑到驾驶员身边,冲驾驶员说道,“我要投诉你,我记住你的工号了。”说完从前门下了车。

  这位男青年要赶农民工下车未果,说要投诉驾驶员之后就下了车,可是他下车之后车上的对话他就不得而知了。好几个乘客都对司机说:“没事,我们给你作证,是他做的不对,我们都看着呢!”“如果知道他的单位的话,我们还想投诉他呢!”

  截至昨晚记者发稿时,公交部门表示尚未接到针对公交司机刘晓的投诉。

  ■ 司机声音

  “为这事就算被处理也不后悔”

  司机师傅刘晓说:“如果真的被他投诉了,公交车队也应该不会因为这件事处分我,毕竟自己没有做错什么,再加上有别的乘客作证,我就更不害怕了,退一步讲就算是真的因为这事被处理了我也不后悔。”刘师傅说:“每个人都有权利坐公交车,谁都没权利拒绝!这是一个人的权利啊!”“作为一个驾驶员,这是我应该做的,我有责任维护乘客的利益。”

  ■ 乘客心声

  “该说谢谢的是我们”

  记者随机采访了一些市民和公交乘客之后他们说:“公交车是公共场所,谁都没权利拒载,每个人都有乘坐公交车的权利。”

  有的乘客更为农民工兄弟说谢谢感到刺痛,“我们只不过说了份内的公道话”,“农民工背井离乡、抛家舍业来到城市,用自己的劳动换来收入,他们带给城市的价值远远超过他们对城市的索取。农民工贡献给城市舒适的生活,良好的环境,应该被尊重,也值得被尊重。没有农民工干脏活累活,我们的城市会是什么样子?该说谢谢的是我们”。

  通讯员 朱晓光 记者 张梦尧

  实习生 郑芷南

  商报态度

  赶农民工下车,不可容忍的恶举

  □李玉伦

  农民工受歧视的事时有所闻,但当丑行真切发生于我们眼前时,还是让人感到震惊与愤怒。

  要尊重农民工、不要歧视农民工,这么多年,大道理已经讲了无数遍。现在看来,大道理仍有重复之必要,该讲的仍然要坚持不懈地讲;只要这个世界上歧视农民工的行为还存在一天,这个大道理就要再讲一天。

  追求干净整洁,一点错没有,关键是要区分场合与时机,要多一份相互体谅。譬如,这个男青年,假如让你去扛着一大堆行李,辗转一大圈,说不定身上的味比人家还大。农民工“身上有味”,你完全可以善意地提醒一句,而不是抬脚将行李踢下车。这不是欧洲杯,这不是炫耀你脚法精准的球场,这是一个公共平台。此时, 你这样的行为,是侮辱,是一种没教养的恶行。我们这个社会,无论什么时候,都不能容忍这种下流之举。

  好在“主流”是好的!无论是公交司机,还是其他乘客,他们用实际行动替我们这座城市挽回了些许颜面。我们的农民工兄弟,也再一次用行动证明了他们的朴实:用一连声的谢谢,表达对帮助他们乘客的谢意。

  身体上“有味”,洗洗便能去掉;思想观念上“有味”,就更该“洗洗”了。

  我们要学会记忆,不要让这件事轻描淡写地消散掉;毕竟,这是扎进我们城市的一根“刺”。要反思,要改进。惟此,这座城市才会更美更好。

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
2
发表于 2012-7-2 14:13 | 只看该作者
那些说不反对的人真是太虚伪,站着说话不腰疼,这种人跟一身汗味臭味的农民工在一起1秒就得疯,然后却跑着吹毛牛,装毛蛋?

公共场所不是你家,埋埋太太的一身味谁不各应?到了公共场所了,就应该注意点自己的个人卫生、着装和行为举止。
3
发表于 2012-7-2 14:45 | 只看该作者
fxj002 发表于 2012-7-2 14:13
那些说不反对的人真是太虚伪,站着说话不腰疼,这种人跟一身汗味臭味的农民工在一起1秒就得疯,然后却跑着吹 ...

各应归各应,但是公交车是每个人花钱都能坐的,是不。主要矛盾是不应该赶人家下车。农民工也是人。也要得到尊重,也享有社会权利和地位,是不?
4
发表于 2012-7-2 15:08 | 只看该作者
呵呵,咱这没45路。一个的一分为二辩证看,有些民工确实太不讲究了,影响公共环境,但也要为他们的城建功劳而肯定他们。
5
发表于 2012-7-2 20:27 | 只看该作者
本帖最后由 liyingying 于 2012-7-2 20:33 编辑

狭小的公共场所都要注意自己的言行穿着,农民工现在怎么就能高人一等,身上埋了吧汰的就是不该让乘车,狭小的公共场所要注意自己的形象,再干脏活累活也得稍微注意下自己的卫生吧,发现现在的农民工怎么高城里人好几等呢,我行我素毫不顾忌他人感受也是对的???!!!弄脏座椅也是对的???!!!弄得满车乌七八糟的也是对的???!!!

有认说人家花钱了就是乘客,那这个埋了吧汰的高贵的农民工花了钱了,就可以毫无顾忌公共场所的举止吗?

谁要是同情高贵的农民工,谁坐公交车就把农民工招呼道自己身边呆着吧,反正他喜欢农民工兄弟,高贵的农民工兄弟就不要跟我这种低微的城里人挤公交车了,拜托了
6
发表于 2012-7-2 22:09 | 只看该作者
本帖最后由 96963 于 2012-7-2 22:11 编辑

其实我也讨厌一身味道的民工,但是想想人家也没什么错,工作性质和环境决定的,还有造成那么大困扰,说明我们公交的舒适度不够,不能够让我们有尊严的出行。如果公交人少了自然不会出现以上的情况。我觉得有时间指责那些教育水平低下的人群,指责他们应该如何有公德的时候应该先看看我们自己是不是尊重了别人,是不是从自己的出发点来考虑问题。其实我觉得最好的办法是努力买上自己的车,躲开公交车。这是在中国最好的办法。就好比高峰去挤车的老头老太们,既然他们要高峰出来就不应该享受到让座啊优先啊等待遇,因为他们行为严重的干扰了别人的生活给别人造成了困扰。但是这群老人和这群民工是一样的,他们的世界里只有自己,也从来没有人教育他们要懂得尊重别人,不给别人添麻烦。但是这是他们的错么,是这个神奇的过渡出了问题。
7
发表于 2012-7-3 16:04 | 只看该作者
本帖最后由 狼的灵魂 于 2012-7-3 22:34 编辑

没有农民工我们住的房子谁盖的。没有农民工,我们吃的饭、菜谁种的。没有农民工,我们冬天取暖的煤是谁挖出来的。谁运过来的。谁烧的?有了奶忘了娘是我们城里人应该有的素质吗?城里人怎么了,城里人就应该高人一等是吗?我也是某些人所谓的城里人。真没觉得自己有啥好看不起这个、看不起那个的。社会上每个人都有各自的分工。每个人都不应该被社会所忽略。
(楼下点评的仁兄,是这样的,建筑质量是奸商所谓,材料就不好手艺再好有什么用呢。我是做房地产的,其中有很多环节,不是你想的那个样子)

点评

回点评:没有农民工,一样有高楼大厦,但没有城里的技术元,不可能有超过3层的房子。要是整体看,农民工比大学生贡献都大,那我们就没必要要大学了  发表于 2012-7-4 22:11
城里人没有资格说农村人素质有多差,最主要就是提升个人素质,就咱们学校里面的这种教育方式,能好才怪。  发表于 2012-7-3 22:31
往前一百年,有没个是城里人?1990年以前,所有城市的建筑都是城市里的工人在干,你看看6,70年代的房屋质量,没有农村人,城市一样发展,你以为所有苦,累活全都是农村人在干吗?  发表于 2012-7-3 22:28
8
发表于 2012-7-3 19:33 | 只看该作者
敢问各位祖上就没有农民吗?
9
发表于 2012-7-3 20:46 | 只看该作者
这个事情的确矛盾,我反正是最拍脏不拉吉跟这儿挤车的人,尤其夏天穿的都少…………
10
发表于 2012-7-3 22:33 | 只看该作者
还是老毛头活着的时候好,城市里面的治安多好啊,看看这些年的抢劫案件,十起有九起是t、m、d这帮山驴逼干的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|公交迷网 ( 苏ICP备18015221号

GMT+8, 2024-6-17 03:21

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表