公交迷网 - 巴士之家

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4851|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

某些专家真是……唉

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2010-1-9 13:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 Schlachtschiff 于 2010-1-9 13:47 编辑

刚才查阅各市BRT建设情况,看到郑州时,注意到这样一段话:

为啥不设一个站台双向上车?

  网友:郑州的道路并不宽裕,但在设计站台的时候,都是设置了双向的站台,而不是在中间的位置设置一个站台,双向人流上车。双向站台的设计,使本来很拥挤的郑州城市道路更拥挤,而把站台设计在路中间,BRT车辆从站台的两边开行的话,会节省城市道路,但这样做的前提是必须有过街设施,通过路两边的过街设施到达中间的站台位置。 BRT站台在设计上是否忽略了这一点呢?
  4月13日,在考察常州快速公交时,一名考察团成员也提出了这个问题。徐康明首先解释,现在上马的快速公交车车门全部都是单向,不像地铁可以两边同时开门,这就需要在上下站时,一方车辆需要逆行才能到达站台,目前,只有济南实行这种模式,而且快速公交车逆行需要ZF部门特批,目前在济南建设有快速公交逆行专用道,而效果并不理想。
  徐康明说,既定的站台模式在常州已经得到检验:常州没有发生一起因为乘坐BRT、横穿马路造成的交通事故。设在路中间,可以减少它与其他车辆之间的相互干扰;同时,与普通公交保持一致的开门方式,便于乘客在快速公交线上进行主线与支线的同台换乘;另外,也便于将来道路的拓宽。

终于真正理解“砖家”这个词的含义了……
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
2
发表于 2010-1-9 14:39 | 只看该作者
我不想骂人,所以不发表意见
3
发表于 2010-1-9 15:02 | 只看该作者
当成是精神病患者吧
4
发表于 2010-1-9 15:16 | 只看该作者
砖家果真如其名啊,又一次见识到了。
5
发表于 2010-1-9 15:19 | 只看该作者
估计就是ZF组织的考察加旅游团
6
发表于 2010-1-9 16:45 | 只看该作者
世界如此美妙,我却如此暴躁,不好!不好!
7
发表于 2010-1-9 17:32 | 只看该作者
还是那句老话,不能以人类的眼光来看待ZF。还是找咱论坛上的版主们去考察公交吧
8
发表于 2010-1-9 18:18 | 只看该作者
"..........这就需要在上下站时,一方车辆需要逆行才能到达站台,............"这句看不懂,什么意思???怎么叫呢逆行???
9
发表于 2010-1-9 20:00 | 只看该作者
"..........这就需要在上下站时,一方车辆需要逆行才能到达站台,............"这句看不懂,什么意思???怎么叫呢逆行???
笛韵 发表于 2010-1-9 18:18

就是如果是济南这种站台,门在右侧开,那么车只能是逆行才能做到。
10
发表于 2010-1-9 20:05 | 只看该作者
网友们对徐康明这个人的负面评价是很多的
11
发表于 2010-1-9 20:07 | 只看该作者
各地的专家领导就喜欢把自己的夸得特别好,反正我说别的地方怎么样你又不会去看,他们本来也不懂,再加上自己的想象。。。就成这个脸的了~
12
发表于 2010-1-9 21:36 | 只看该作者
说话没经过大脑
13
发表于 2010-1-9 21:38 | 只看该作者
病态专家!!
14
发表于 2010-1-9 21:39 | 只看该作者
不是车辆逆行了。是这个专家的脑子逆行了。
15
发表于 2010-1-9 21:45 | 只看该作者
本帖最后由 我爱公交 于 2010-1-9 21:46 编辑
还是那句老话,不能以人类的眼光来看待ZF。还是找咱论坛上的版主们去考察公交吧
WQDeutschland 发表于 2010-1-9 17:32


两个站台造价肯定比一个高啊,这些专家为群众着想?估计就是骗经费吧。可以拿我们的小青年去拍它。

这个砖家说对了一个特批,只不过不是逆行,而是双侧开门的公交车
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|公交迷网 ( 苏ICP备18015221号

GMT+8, 2025-8-29 09:54

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表