公交迷网 - 巴士之家

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4552|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[车辆交流] 北京公交可否引入比亞迪K8S等短車身雙層車?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2018-4-6 07:45 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
現時北京使用的,主要是11米以上的三軸雙層
如果使用11米以下的二軸雙層,相信會更加靈活
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
2
发表于 2018-4-6 08:57 来自手机 | 只看该作者
双层的局限性源于高度而不是长度
3
发表于 2018-4-6 13:47 | 只看该作者
北京的路宽度都是足够的 所以不存在像九巴5M 九巴91M一类的因为路太窄而必须用短车的要求 而桥高普遍也都是4米 现行双层也基本维持4米的高度 所以更不存在加列山道天橋的那种限制
确实存在有用车限制的线路 诸如961等 但是存在用车限制的线路完全没有使用双层的必要或者无法走行双层 所以10米级双层在北京现在不实用
4
 楼主| 发表于 2018-4-6 19:14 | 只看该作者
北京地铁西郊线 发表于 2018-4-6 08:57
双层的局限性源于高度而不是长度

北京現時以4米作為其高度標準,相比其他部分城市的4.2米高度,已經可以算是靈活。
5
发表于 2018-4-6 20:35 | 只看该作者
K8S一楼背电池,二楼乘客又不愿意上,运用起来实际载客量跟一个12米单机没什么区别。

这年头性价比最高的两轴双巴也就ZK6116,可惜这种烂大街的款式不符合集团风格。
6
 楼主| 发表于 2018-4-6 20:52 | 只看该作者
联营801路 发表于 2018-4-6 20:35
K8S一楼背电池,二楼乘客又不愿意上,运用起来实际载客量跟一个12米单机没什么区别。

这年头性价比最高 ...

但是座位較多,可以行駛郊區長線
7
发表于 2018-4-6 21:16 来自手机 | 只看该作者
感觉两轴双巴不如三轴双巴稳。济南的117金陵双巴晃的可厉害了,但北京的广通,安凯,青年,福田三轴双巴都没有这个问题,跟坐单层没什么区别
8
发表于 2018-4-7 14:21 | 只看该作者
qazwsaedx 发表于 2018-4-6 19:14
北京現時以4米作為其高度標準,相比其他部分城市的4.2米高度,已經可以算是靈活。

北京很多桥都是3.5米,双层走不了,顶多走走旅游车。
9
发表于 2018-4-7 14:31 | 只看该作者
qazwsaedx 发表于 2018-4-6 20:52
但是座位較多,可以行駛郊區長線

座位也没多到哪去 额定载客才70多人 还没10.6m三叉戟的座位多呢 更别提郊区长线了 没跑多少路一会儿再没电了

当然本身大陆的双层座位少是通病 北京的两款12.7m级别的双层座位数和香港10.6m的一边多 更别提香港那种12.8m动辄将近100个座的了
10
 楼主| 发表于 2018-4-7 18:11 | 只看该作者
BK6126S1 发表于 2018-4-7 14:31
座位也没多到哪去 额定载客才70多人 还没10.6m三叉戟的座位多呢 更别提郊区长线了 没跑多少路一会儿再没 ...

老實說,這點倒不能黑國產,這是燃料問題
舊款E500H,12米雙層總載客才七十多人
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|公交迷网 ( 苏ICP备18015221号

GMT+8, 2024-6-1 04:49

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表