公交迷网 - 巴士之家

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 7850|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[第一帖] 电车超车的讨论

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2008-7-28 22:40 | 显示全部楼层 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
下面的来自我的live空间,但是是同步发布的。

我在洛阳出生和长大,每次搬家,门前都有无轨电车通过。
坐着大辫子车,我在长大的过程中,知道了这是节能环保的交通方式。
但是,缺点是某些人不喜欢蜘蛛线网,电车不能在一条线上超车。
现在,已经有了自动降辨,并且短暂脱离线网的技术。
那么,在线路重合的地方,就可以解决超车的问题。

就像上面的图,蓝色电车可以降下辫子,然后停靠车站。
黄色的电车可以跨越。
蓝色电车在乘客上下的时候,升起辫子,最后继续开行。
虽然麻烦点,但是可以解决问题。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
2
 楼主| 发表于 2008-7-29 09:22 | 显示全部楼层
这个不是创新,而是希望用简单易行的方法来解决当前问题,特别是相关发明未面世前。我只是觉得这个方法比较简单,可控性、可变性较好。
靠站电车:
进站前一边收回电杆,一边滑行进站。
进站后,一边载客,一边升杆。
出站,通过并线器后,正常行驶。
过站电车:
驶近并线器,减速通过。
驶过并线器,正常行驶。
非交通高峰期:靠站电车无需降杆。
为什么不在站前设置开线的原因,考虑到会同时影响到通过和靠站电车的通过速度。不设置,反而会加快速度。
3
 楼主| 发表于 2008-7-30 08:53 | 显示全部楼层
原帖由 021 于 2008-7-30 02:28 发表

首先知道这种方案的代价么?显然不现实.
富裕的老美都没尝试动手了,我们何必如此积极??

排除知识产权的价值,我不知道这种代价的建设费用有多高。
以及这种代价换来的便利有多么的不值一提。

为何不现实,请赐教。
4
 楼主| 发表于 2008-8-12 16:18 | 显示全部楼层
我觉得BRT使用无轨电车,采取上述的设站方式很好。
输电设备、路基的预留,可以升级成为有轨电车或轻轨。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|公交迷网 ( 苏ICP备18015221号

GMT+8, 2024-6-19 02:52

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表