公交迷网 - 巴士之家

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5103|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[线路设计] 【建议】八方达规范路号建议内容列表

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2014-3-25 12:15 | 显示全部楼层 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 comet 于 2014-3-27 12:55 编辑

自2011年起,八方达存在多年的一号多线的现象进行的陆续的规范,诸如原先917、919、930系列中的各条支线,相继改为了如今的独立路号,当年对一号多线路号规范的大动干戈,本意是为利于辨别,完善规范的好意,不过如今,时隔3年,随着线路不断的发展继续扩容,虽然“支”字头不允许再出现在路号内,但是部分线路又以其他的诸如“快”、“区”的形式,但实际上并不是严格意义的快车和区间,又使一号多线的现象再次死灰复燃。鉴于此,从头到尾梳理了下所有八方达的线路,提出了一系列的八方达路号规范建议内容表——




本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
2
 楼主| 发表于 2014-3-25 13:35 | 显示全部楼层
QLMBUS 发表于 2014-3-25 13:06
严格意义上的带有“快”的线路没必要改,比如818快,像880快【涿鹿】【下花园】【沙城】之类以及941快这样的 ...

818快也不不属于818的快车,进入燕郊后,走向和818完全是不同的。上周日去燕郊早上坐的818快车,白庙那两站,至少有10个人坐错了车的。。。
3
 楼主| 发表于 2014-3-25 13:40 | 显示全部楼层
木城涧 发表于 2014-3-25 12:51
路号里可以带有快车字样,没必要改

有部分快字样的线路,跟过去的支线没甚区别

像366、366快,以及980、980快,首尾站相同,一个不走高速,一个走高速,是符合快车的说法,是没必要改
但像818、818快、917、917快,941、941快这样的,类似支线或者是没什么太多关系的线路,没有快车的体现,改了感觉是易于区分的
4
 楼主| 发表于 2014-3-25 14:17 | 显示全部楼层
二手挖掘机 发表于 2014-3-25 14:13
快慢是形式上的,不是首末站和道路通行情况区分的,更不是以速度区分的。

818快和818、917快和917的官方 ...

像818和818快,快车的走向更多的在燕郊和815路重合。在燕郊那边的走向基本上和818没关系的。而在走高速的路段,很多去燕郊的车都走高速,所以818快在818的优势体现上并不明显,当然客流也这一段也不是主要的;
917和917快。917自从缩短到苏庄地铁后,线路不再进市区,而917快,目前是确实从张坊和917重叠一段,然后转向韩村河、琉璃河上高速进北京市区,和917的客流方向上并不同,且快车的优势体现不出来;
941和941快,47站的站中,只有7站是有重叠路段,所以这个局部依然不大。
5
 楼主| 发表于 2014-3-25 14:41 | 显示全部楼层
二手挖掘机 发表于 2014-3-25 14:38
局部可大可小,一站也算。快车的优势是乘客心理上的暗示和公交的YY。
客流方向不同更不是命名快慢的原因, ...

366和366快,我觉得可以当做快慢车的区分,因为两端的走向都是一样的,类似于980、980快,916,916快。
6
 楼主| 发表于 2014-3-25 15:33 | 显示全部楼层
二手挖掘机 发表于 2014-3-25 14:48
366快不过是把直达客流剥离出来的,况且这些直达客流也并非全来自366慢。这与980是不一样的。但是366快和36 ...

这个倒是~
不过我觉得快车定义应该是满足以下两个条件的其中一种:
情况1:线路依附于普通线路,大部分走向重叠,但是以大站快车的形式体现。如早期的323和323快(已作古),300和300快

情况2:首尾站雷同,中间采取大站形式,一般体现为高速和非高速来区分快车和慢车,如631、631快,980、980快这种线路。

不作为快车形式的:1、没有快车特质;2、客流两端受重群体不同。

点评

情况1只能是线路局部或全程走向和设站与原线路有关。快车只是广义的,不要把它当做特别的线路。情况2与高速无关。没有高速的时代也有很多快车。总站也没有必要相同(目前北京还没有例子)。  发表于 2014-3-25 15:47
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|公交迷网 ( 苏ICP备18015221号

GMT+8, 2024-5-31 06:33

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表