公交迷网 - 巴士之家

标题: 330昨天侧翻了？ [打印本页]

作者: punk-boy 时间: 2013-7-18 22:19
标题: 330昨天侧翻了？
今天早晨听交通广播的新闻，说昨天330路在上庄那边为了躲避导致侧翻？

作者: edwin 时间: 2013-7-18 22:22
330走上庄吗……明显应该是303啊

作者: 花六宝 时间: 2013-7-18 23:24

edwin 发表于 2013-7-18 22:22
330走上庄吗……明显应该是303啊

70年代中，这个303路出过一次重大的车祸，当时车里乘做的很多都是中央民族大学的学生.这辆车和卡车正面相撞.死了好几个学生，伤了很多.

作者: 65536 时间: 2013-7-19 08:30

花六宝发表于 2013-7-18 23:24
70年代中，这个303路出过一次重大的车祸，当时车里乘做的很多都是中央民族大学的学生.这辆车和卡车正面相 ...

303 为了躲电动自行车，躲出到路面外了，车身倾斜。

作者: 天涯狂想 时间: 2013-7-19 08:38
以后303还会有在上庄路深夜狂飙的壮举么？

作者: loik518 时间: 2013-7-19 08:41
微博上搜到的

作者: 牛老者 时间: 2013-7-19 08:50
我记得原来有过一个棺材板儿就开沟里去了，拉出来的时候把铰接下面的软管儿都刮断了。

作者: 大石林牙 时间: 2013-7-19 10:43
这怎么会翻呢？357某大神耍大财，为躲货车，干到树坑里，左边车厢歪下去，引得车内无数惊呼，接着右转方向盘返回路上，木有任何伤亡

作者: 动力时代 时间: 2013-7-19 13:55
为何不撞那个电动车呢，与其这样，让车里人受伤，还毁坏车辆，还不如直接撞那个电动车算了！

作者: 我坐758 时间: 2013-7-19 13:56
压根就不应该生产！现在的电动自行车/三轮车/摩托车太讨厌了！在路上横冲直撞，根本不顾别人的生命安全！

作者: sonata 时间: 2013-7-19 15:08
客一就不会翻，哈哈哈，我曾经在马甸桥看过345路BK661车爬桥转弯后铰接后部分侧拖地面然后欣然回正。
电自和电摩摩托三轮的增多完全是吃车辆税费和城市摊大饼交通政策的失败后果。

作者: balakovic 时间: 2013-7-19 17:56
错不在电动车三蹦子之类的车型或者交通方式本身，而在驾驶这些车的人的素质和水平不高只堵不疏的管理方式。

作者: roonysth 时间: 2013-7-19 18:01
这些玩意都是不管不顾，见缝就钻的主，而且从来不吸取教训。

作者: ５０１ 时间: 2013-7-19 18:42
44199在梅所屯都“睡”了很久了，这回的442X2又上演了更夸张的一幕，上庄路的车速看来要被和谐了

作者: 陈十四 时间: 2013-7-19 21:23
本帖最后由陈十四于 2013-7-19 21:24 编辑

我老姨那天在朋友圈传了张巨不清晰清晰的图片，说是303翻车了，当时没当回事……
尼玛我大上庄是要闹哪样！！！
但愿售票同志没事……
p.s:顺便鄙视骑电动车比狗骑兔子还TM快的臭王德彪以及当地某些素质底下的败类！你们这类人，呸！

作者: tianyu9999 时间: 2013-7-20 14:15

balakovic 发表于 2013-7-19 17:56
错不在电动车三蹦子之类的车型或者交通方式本身，而在驾驶这些车的人的素质和水平不高只堵不疏的管理方式。

电动车都是违规的，最高速度都超过国家标准。很多电动三轮车都是没有名录的，跟自己在家攒一个没什么区别，都是禁止生产的。驾驶人素质是一方面，但是不能说这些交通方式本身没错~

作者: balakovic 时间: 2013-7-20 17:30

tianyu9999 发表于 2013-7-20 14:15
电动车都是违规的，最高速度都超过国家标准。很多电动三轮车都是没有名录的，跟自己在家攒一个没什么区别 ...

你说的还是管理问题，不针对超速进行严厉处罚，不搞强制限速，对没上名录的睁一只眼闭一只眼任其买卖，说白了就是不在乎群众的生命安全，再加上一些驾驶人员自己也不在乎自己的命，出事就是必然的了。好比我开车在高速上跑两百，能说是车有错么？

作者: gkn 时间: 2013-7-22 23:10
太壮观了，以后有该开会了

作者: 44huanxing 时间: 2013-7-23 09:44
只要是电动车或社会车辆强行猛拐并线，公交车比较好的做法是：公交车点着刹车撞它，这样不但是电动车或社会车辆的主要责任，车辆损失和公交车上的人出现伤亡，电动车或社会车辆同样要负责；不妥的做法是：如果公交车为了躲避而发生事故，并且没有抓到电动车或社会车辆，车辆损失和公交车上的人出现伤亡只能是公交车负责。

作者: 石儒霖 时间: 2013-7-23 21:29
中国的交通发规就不怎么考虑情况，一出事全赖机动车

作者: 清晨1999 时间: 2013-7-23 21:45
躲了电动自行车，那只能判你全责了，303.

作者: dodge90902904 时间: 2013-7-24 05:10

５０１发表于 2013-7-19 18:42
44199在梅所屯都“睡”了很久了，这回的442X2又上演了更夸张的一幕，上庄路的车速看来要被和谐了

44199现在还在睡啊？

欢迎光临公交迷网 - 巴士之家 (http://www.gongjiaomi.com/)