公交迷网 - 巴士之家

标题: 603会不会有危险?北与121,中与102,南与70,66重合 [打印本页]

作者: jimmydada    时间: 2013-7-15 12:39
标题: 603会不会有危险?北与121,中与102,南与70,66重合
本帖最后由 jimmydada 于 2013-7-15 21:38 编辑

(黑色)西段基本被121覆盖。
现在流行降低PM2.5。中段(粉色)由102电车代替,恰好符合降低内城污染的潮流
草桥常发西单路口南区间且与70大段重合

[attach]948441[/attach]
以下是这几条线路单独的示意图

[attach]948205[/attach]

[attach]948206[/attach]

[attach]948207[/attach]
[attach]948225[/attach]
作者: su9er    时间: 2013-7-15 13:01
看领导的心情了
作者: xblswf    时间: 2013-7-15 13:09
有些线路就像是笼中待宰的牲畜。上面不时的往下面安排任务,任务来了就从中挑选几条凑一波优化一批。这一波过去后剩下没动的就多留存一段时间。等以后有机会啥时候又该优化时再动手。
作者: tie    时间: 2013-7-15 13:09
603已经被截过一次了
作者: haliwawa    时间: 2013-7-15 13:26
结果变成其他线路都缩短或者撤销,然后替代线路为603
作者: killchxf    时间: 2013-7-15 13:32
66车少多了。
作者: csf1018    时间: 2013-7-15 13:51
阜成门到草桥还是留着吧
作者: BK6180B    时间: 2013-7-15 14:13
看心情,又不是重复就一定要优化。新开的602还和740重复那么多呢。
作者: 自己努力    时间: 2013-7-15 15:38
就算和102重复,但是102毕竟是电车,速度还有优势的
作者: cs9299    时间: 2013-7-15 16:29
我觉得66、603得动一个~我估计603危险~66改到草桥可能~
但中段102对603毫无杀伤力~102太太太太慢了~
其实54宣武门延长到西单~平面立交掉头回来挺好~
作者: 二手挖掘机    时间: 2013-7-15 17:03
看的是线路的重复,不是速度的比较。

现在有了地铁,603的南城直达西部优势完全不用考虑。自提出优化概念以来从来都是与电车重复的汽车撤掉,没有反之。
作者: 孤独的守望者    时间: 2013-7-15 17:05
如果603撤销,西单到西钓鱼台又得换车。

个人感觉,603其实很危险的。
作者: X80415    时间: 2013-7-15 17:30
cs9299 发表于 2013-7-15 16:29
我觉得66、603得动一个~我估计603危险~66改到草桥可能~
但中段102对603毫无杀伤力~102太太太太慢了~
其实 ...

我觉得中段正好反过来,603的间隔跟102简直就不是一个数量级的
作者: edwin    时间: 2013-7-15 18:02
孤独的守望者 发表于 2013-7-15 17:05
如果603撤销,西单到西钓鱼台又得换车。

个人感觉,603其实很危险的。

直接M1-M10即可
作者: edwin    时间: 2013-7-15 18:03
tie 发表于 2013-7-15 13:09
603已经被截过一次了

不是玉海园,是玉泉路北口
作者: xtacty    时间: 2013-7-15 18:32
tie 发表于 2013-7-15 13:09
603已经被截过一次了

那次把线“截”长了,呵呵~
其实还不如走玉海园呢,结果想去个西单啥的还得纠结一下!乱改!
作者: xtacty    时间: 2013-7-15 18:33
edwin 发表于 2013-7-15 18:03
不是玉海园,是玉泉路北口

绕了玉海园一圈啊,只是终点在玉泉路北口,那个加油站里面。
作者: 福田    时间: 2013-7-15 18:45
个人认为603与102为互补关系,不能看线路重复就是替代关系
作者: 大郊亭    时间: 2013-7-15 19:07
603可以改成大站快车
作者: jimmydada    时间: 2013-7-15 21:18
二手挖掘机 发表于 2013-7-15 17:03
看的是线路的重复,不是速度的比较。

现在有了地铁,603的南城直达西部优势完全不用考虑。自提出优化概念 ...

只动汽车不动电车这句话很对。汽车撤了,车随便给哪条线路都行。电车撤了,线网就浪费了,总不能卖废铁吧
作者: sonata    时间: 2013-7-15 21:37
早期巴士公司的线路基本都是这个抢钱思想,谁热门就飙上谁开空调软座,号称不用换车,再到证奸会去吹业务怎么牛。巴士线潦到集团里了,怎么都是个多余线路。
作者: 贝壳    时间: 2013-7-15 21:48
最好保留603。619撤销后,改坐电车慢死了。用102替代603与用101、109等替代619的效果一样:车速太慢,增加出行的时间成本。
作者: 346    时间: 2013-7-15 22:26
619撤销之后 101 112的客流确实比以前好了些

作者: 总人工解锁    时间: 2013-7-15 23:36
改改思路,非得动汽车线路?电车也不是不可以动嘛
作者: csf1018    时间: 2013-7-15 23:56
标题: RE: 603会不会有危险?北与121,中与102,南与70,66重合
总人工解锁 发表于 2013-7-15 23:36
改改思路,非得动汽车线路?电车也不是不可以动嘛

增加电车线网对城市不美观。肯定有这么说的,还不在少数。
作者: 武夷花园342小庄    时间: 2013-7-16 11:27
edwin 发表于 2013-7-15 18:02
直接M1-M10即可

你给乘客掏钱?
作者: bjbus69413180    时间: 2013-7-16 13:31
这么说684也有危险




欢迎光临 公交迷网 - 巴士之家 (http://www.gongjiaomi.com/) Powered by Discuz! X3.2