公交迷网 - 巴士之家

标题: 建议和地铁站同名但很远的公交站名进行更改，附详细方案 [打印本页]

作者: jimmydada 时间: 2013-7-4 00:15
标题: 建议和地铁站同名但很远的公交站名进行更改，附详细方案
本帖最后由 jimmydada 于 2013-7-4 00:18 编辑

建议对公交和地铁站同名但相距较远的站名进行规范，以免造成误导。由于相关规定禁止地铁站后期改名，所以改公交站的。

10号线草桥和公交草桥站相距1.3公里。建议三环的草桥改名“右安南桥西”。
三环上“XXX桥X”之类的站名到处都是，不在乎再多一个。西罗园变成木樨园桥西不也被乘客接受了么

4号线的西红门站和公交西红门站相距2.2公里，难以换乘。公交站位于西红门桥以东470米，建议西红门改名“西红门桥东” or “西红门镇政府”。
该桥北侧数百米有“西红门北站”公交站，南侧数百米有“西红门南站”公交站，改为“西红门桥东”并不显得突兀。“西红门镇政府”是兴X路在当地的现有站名，也可以

昌平线沙河站和公交沙河站相距4.7公里，这个真要命。建议沙河改名"沙河大桥" or “沙河火车站” or “京昌路沙河”。
第三个是参照地铁的回龙观站与G6辅路上“京昌路回龙观站”改的，但京昌路已经改名G6辅路了，所以又似乎不合适……

13号线北苑和公交北苑站相距3公里，也很要命。公交北苑站位于地铁北苑路北站和北苑桥之间。建议北苑改名”北苑桥北“
由于”地铁北苑路北“公交站已经有了，叫”地铁北苑路北站南“又过于绕口，再加上北苑桥东侧有”北苑桥东“站，只能这么改了

9号线郭公庄到公交郭公庄站要绕路很远，建议”郭公庄“改名”郭公庄村“or ”汾庄西“。前者被拆了但更出名，后者还在但不出名

14号线大瓦窑站在公交大瓦窑南的南边，建议”大瓦窑南“改名”张仪村路南口“

6号线十里堡站和公交十里堡相距1公里，建议”十里堡“改名”十里堡南“

10号线纪家庙站和公交纪家庙站相距1公里，建议”纪家庙“改名”夏家胡同南“or”丰台东路东口“

亦庄线的同济南路站离公交542的同济南路1公里，建议542同济南路站改名”大琛科技园东“。
有”隆盛工业园“的先例，再加上这里本来就是工厂区，这个名字应该还算可行。
离亦庄线同济南路更近的地方还有一个通12的同济南路站，通12的站名才是名正言顺的

（没想好）10号线西局和公交西局站相距1.2公里。我看了看地图，可以叫“六里桥南南”或者“丽泽桥北北"

，但显然不切实际……周围有西局前/后/南/东街，但用路名命名不符合三环上车站的风格。暂时想不出什么好名字
（非同名）13号线立水桥在公交的立水桥北北边，有点别扭，建议”立水桥北“改成”立水桥公园“，”立水桥“改成”安立路北口“
——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————

地铁草桥站常遇寻找公交草桥站的乘客，有感而发写了这些。公交迷虽知道这些同名不同地，但普通乘客未必知道，况且8684的查询应用也把同名站当成同样的地点。本人在西南，对其他地区的地名了解并不深入，仅参考地图写成。欢迎大家就此共同讨论交流。

作者: 万能的果子 时间: 2013-7-4 00:19
所有地铁站改名：地铁XX站，即可解决。。。。否则还不够费劲的呢。。。
列车运行前方到站是地铁草桥站不就得了。。。否则所有人都会觉得6452黄村下车就是679呢。。。

作者: anselrill 时间: 2013-7-4 00:22
还有公交义和庄以及4号线的义和庄。。。。

作者: edwin 时间: 2013-7-4 00:48

万能的果子发表于 2013-7-4 00:19
所有地铁站改名：地铁XX站，即可解决。。。。否则还不够费劲的呢。。。
列车运行前方到站是地铁草桥站不就 ...

……难道这样不觉得别扭吗，地铁运行前方不是地铁**站，难道还能是什么**站（比如公交**站）？这个明显有点画蛇添足的感觉。再说了，现在很多公交站名也叫地铁**站，地铁要是这么改了，不是又重复了吗？难道还来个备注？（地铁）地铁**站和（公交）地铁**站，不把人搞晕死才怪

作者: 万能的果子 时间: 2013-7-4 00:52

edwin 发表于 2013-7-4 00:48
……难道这样不觉得别扭吗，地铁运行前方不是地铁**站，难道还能是什么**站（比如公交**站）？这个明显有 ...

地铁站不等于公交站这是常识吧。。。。都知道火车站不等于公交站，但是为啥就不知道公交站不等于地铁站呢。。。思维方式很奇特。。。。

与其去讨论怎么改名，真不如每个地铁站把他的各个出口的公交线路表做个实时更新
顺便提供更方便的公交接驳，地铁不是高铁，出站一片菜地的事儿，还是越少越好

作者: 万能的果子 时间: 2013-7-4 00:54

edwin 发表于 2013-7-4 00:48
……难道这样不觉得别扭吗，地铁运行前方不是地铁**站，难道还能是什么**站（比如公交**站）？这个明显有 ...

同时始终认为地铁站，命名代表的是一个街区或者是传统意义上的地块，而公交站则是具体的街道名称兼顾大的地块名称

公交现在的命名，问题不是很大，但是可以采取加备注的方式，比如：丰台北路东（地铁西局站）

作者: 云板丝弦 时间: 2013-7-4 01:00
有些纯粹是地铁瞎起名，离地名的本意太远，公交的站名倒是正确的，就别跟着改错了
比如草桥，本来就是现在三环路南边不远那条河上的一座小桥，三环上公交那站离草桥很近，地铁那站都跑哪去了

作者: edwin 时间: 2013-7-4 01:02

云板丝弦发表于 2013-7-4 01:00
有些纯粹是地铁瞎起名，离地名的本意太远，公交的站名倒是正确的，就别跟着改错了
比如草桥，本来就是现在 ...

也不知道地铁站命名是咋征求民意的……十号线二期很多站名确实很不符合实际

作者: pig-v 时间: 2013-7-4 03:58
还是很合理的
下面是我的想法：

沙河改名沙河老城或者巩华城西

西局改名丽泽桥北或者西局村东

草桥改草桥村北

呼家楼南改名光华桥北
呼家楼北改名呼家楼南

立水桥改名地铁立水桥南站，或者立水桥村南
立水桥北改名立水西桥
立水桥南改名立水西桥南

作者: 春秀Rd. 时间: 2013-7-4 09:04

云板丝弦发表于 2013-7-4 01:00
有些纯粹是地铁瞎起名，离地名的本意太远，公交的站名倒是正确的，就别跟着改错了
比如草桥，本来就是现在 ...

+1 瞎起
最该改的是地铁站名

作者: viandy 时间: 2013-7-4 09:14
为什么非要公交改名呢？
不理解

作者: Buddy 时间: 2013-7-4 09:39
本帖最后由 Buddy 于 2013-7-4 09:45 编辑

pig-v 发表于 2013-7-4 03:58
还是很合理的
下面是我的想法：

现在的呼家楼南/北公交车站是正确的，要改也应该是地铁站改名呼家楼北
也不知道当时地铁呼家楼和金台夕照是怎么命名的
呼家楼北公交站确实是在呼家楼的北面，你说怎么能改成呼家楼南法？“呼家楼”本身是一个地名，不应该简单理解成地铁站的名字

作者: 午饭 时间: 2013-7-4 09:42
地铁站名乱起的结果就是公交站名要改成地铁XX站

作者: wlwhao 时间: 2013-7-4 10:46
公交站改成“地铁XX站”就行了，不要动原来的老站名

作者: HC小耗 时间: 2013-7-4 11:32
不在同一条路的站标注（XX路），其实最好不要把大区域的站名作为公交站比较好。。。

作者: QLMBUS 时间: 2013-7-4 11:42
支持7楼的观点。其实使乘客迷糊的症结真不是公交站名不科学，实在是地铁站名叫法太不规范了。真不知道征集民意是怎么征集的。以西局为例，公交西局站叫法很正确，三环路东西两侧都是西局村，西侧西局南衔，东侧西局东街，而地铁的西局站却离人们传统印象中的西局差的甚远的丰台北路上，应该按5号线北苑路北站那样改为丰台北路东站。感觉地铁站名总是随周边大地块，具有发展性前瞻性，以西红门为例，西红门桥以东才是老西红门村，公交命名恰到好处，随着西红门以西楼盘发展且配套设施完善，然而西红门村并没消失，但西红门站位置确属西红门，但历史没有东边长，因此人们易混，不如改叫西红门西。说到纪家庙，公交站纪家庙离历史上纪家庙不远，叫了很多年了，一旦改叫丰台东路东口会很不适应，况且纪家庙并不处于丰台东路东口处。虽然地铁代表了绿色便捷的出行方式，但命名确实有待商榷，不尽科学。即使乘客日益增加，地理位置是改变不了的，在这点上公交做的是远比地铁好的，要反思的是地铁部门。

作者: alljtcc 时间: 2013-7-4 11:43
北苑可以改为“北苑路北苑”

作者: 童话007 时间: 2013-7-4 12:50
六号线车公庄西也够奇葩的，本来公交车公庄西就在官园桥西边，六号线车公庄西就叫二里沟东口就行了，还有首经贸，还是叫樊家村好

作者: 周家井 时间: 2013-7-4 13:00

云板丝弦发表于 2013-7-4 01:00
有些纯粹是地铁瞎起名，离地名的本意太远，公交的站名倒是正确的，就别跟着改错了
比如草桥，本来就是现在 ...

同意你的观点,但不认同地铁"瞎"起名.实际上一点也不瞎,地铁站命名完全被利益和权力左右了.

作者: crazy929 时间: 2013-7-4 13:50
应该先规范好地铁站名，再谈公交站名，很多地铁站名都不对。
如潘家园应为潘家园桥劲松应为劲松桥或劲松东口等等

作者: 孤独的守望者 时间: 2013-7-4 14:20
关键是很多人就会坐地铁，对地铁站名耳熟能详，而对公交却一知半解。这才是最要命的。

作者: jimmydada 时间: 2013-7-4 15:37
本帖最后由 jimmydada 于 2013-7-4 15:44 编辑

云板丝弦发表于 2013-7-4 01:00
有些纯粹是地铁瞎起名，离地名的本意太远，公交的站名倒是正确的，就别跟着改错了
比如草桥，本来就是现在 ...

我住在草桥这里。。草桥村东北角是草桥公交站，草桥地铁站位于草桥村的地理中心。当地居民均认为地铁的命名较为合理

作者: 云板丝弦 时间: 2013-7-4 15:50

jimmydada 发表于 2013-7-4 15:37
我住在草桥这里。。草桥村东北角是草桥公交站，草桥地铁站位于草桥村的地理中心。当地居民均认为地铁的命 ...

公交站叫草桥，不叫草桥村，草桥指的是那座桥，草桥村指的是围桥周围兴建的村子
地铁那站应该叫草桥村

作者: dyx 时间: 2013-7-4 17:40
      地铁站名起得不好。公交基本没错。公交需要改名的，也只是自身的原因，与地铁无关。
站名应该与它的点位相符合。大铁路在全国地图上画线，北京、天津、上海就是它的“点”，地铁是市内交通，不能与大铁路类比。
      公交站名的点位是比较准的，而且用在先，已为老百姓熟知，地铁要是为老百姓考虑，不会出现现在这种现象。比如，地铁10号线“呼家楼”站，正确的、准确的应该叫“朝阳北路”站。那儿不叫“呼家楼”。想在呼家楼倒公交，你得坐到“金台夕照”下地铁。
      应该改名的是地铁。不改名，地铁的线路图应该标上所在点位与线路走向相交的马路名称。现在这样的线路图，不知有多少人被忽悠，多走多少路，浪费多少能量，增加多少碳排放。

作者: 泥马438 时间: 2013-7-4 21:40
我认为这完全是地铁瞎起名。
要是要改公交名字那就完蛋了，以后真正的地方不叫那名字，离真正的地方十万八千里的地方叫
例如大钟寺，你13号线离大钟寺那个寺，1站地呢。
再例如西局，在地铁通车之前从没听说现在地铁西局站叫西局，从来西局都是指公交那个，要改也是地铁改丽泽桥西。地铁XX东西南北站又不是不可以。例如车公庄西，北海北。

作者: zp6347 时间: 2013-7-4 23:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: pig-v 时间: 2013-7-5 13:36

午饭发表于 2013-7-4 09:42
地铁站名乱起的结果就是公交站名要改成地铁XX站

地铁站名比公交合理多了

作者: pig-v 时间: 2013-7-5 13:38

zp6347 发表于 2013-7-4 23:44
其实按照当年的地理位置来说，现在的5号线立水桥南站应该叫立水桥站，13号线的立水桥应该叫立水桥北站，另 ...

地铁立水桥南站和立水桥站分居立水桥两侧，论距离还是后者更近

公交的站名来自立水桥村
不过村子早就消失了

作者: roonysth 时间: 2013-7-5 17:07
本帖最后由 roonysth 于 2013-7-15 18:54 编辑

Buddy 发表于 2013-7-4 09:39
现在的呼家楼南/北公交车站是正确的，要改也应该是地铁站改名呼家楼北
也不知道当时地铁呼家楼和金台夕照 ...

金台夕照是因为那里是“金台夕照”之所在，02年还土过“金台夕照”石碑。
呼家楼，本来是个楼名，后来才把那一片统称呼家楼。呼家楼地盘挺大的呢，呼家楼站东、西、南、西北都是呼家楼，CCTV东边也是。
那俩公交站叫京广桥南和京广桥北最没有异议。

回复点评：除非是扒光了建新的，地名不是那么容易就被忘记的。

作者: roonysth 时间: 2013-7-5 17:24
本帖最后由 roonysth 于 2013-7-5 17:28 编辑

QLMBUS 发表于 2013-7-4 11:42
支持7楼的观点。其实使乘客迷糊的症结真不是公交站名不科学，实在是地铁站名叫法太不规范了。真不知道征 ...

公交站和地铁站的人流覆盖面就不是一个量级的。。

作者: 阿道克船长 时间: 2013-7-6 22:10
魏公村公交站可以改名为“大慧寺路西头”（大慧寺路西口已经有站了）或者叫“中央民族大学东北小门站）…

作者: jimmydada 时间: 2013-7-6 22:56

泥马438 发表于 2013-7-4 21:40
我认为这完全是地铁瞎起名。
要是要改公交名字那就完蛋了，以后真正的地方不叫那名字，离真正的地方十万八 ...

345路1957年开通，公交站名“回龙观”早已有之。但03年左右因与13号线的回龙观站重名，345回龙观站被迫改为“京昌路回龙观站”。虽然公交站已有46年的历史，在地铁面前仍要就范。
这件事确立了一个潜规则：不管公交站/线的历史多悠久，在地铁面前也只能当“孙子”

。地铁客流少了，公交要赶紧接驳。地铁客流多了，公交要赶紧分流（如京通快速路上的“XX联运”“通勤快车”）。一切为地铁服务，地铁是大爷。

作者: edwin 时间: 2013-7-6 23:52

jimmydada 发表于 2013-7-6 22:56
345路1957年开通，公交站名“回龙观”早已有之。但03年左右因与13号线的回龙观站重名，345回龙观站被迫改 ...

叫京昌路回龙观我觉得也可以接受，毕竟还有回龙观仨字，而且那站确实是在G6辅路上，还算符合实际

作者: 冰盐冷剂 时间: 2013-7-7 11:27
第三个是参照地铁的回龙观站与G6辅路上“京昌路回龙观站”改的，但京昌路已经改名G6辅路了，所以又似乎不合适
“京顺路丽都饭店”怎解？多少年了。“京昌路回龙观”的模式挺好，我觉得应该还有“京昌路史各庄”，“京昌路朱辛庄”，“上庄路亮甲店”，“上庄路亮甲店西站”，等等

作者: gapple 时间: 2013-7-7 17:15
就是地铁瞎起名惹的祸，都是各种利益左右的，参见地铁首经贸站。。。

八通线管庄站。。。离管庄还一站地呢，改叫杨闸合适。
一号线大望路站。。。好像根本就没有大望路这条路。改叫八王坟合适

作者: jy_yz 时间: 2013-7-7 17:44
三环外的地名本来就乱，公交定名以点定的，比如300路草桥，那个桥就在车站边上，地铁定名是以面定的，大概这一片村庄叫什么就定这个村镇的名，比如10号线的草桥，其实就是草桥村所在地。

作者: jimmydada 时间: 2013-7-7 20:25

gapple 发表于 2013-7-7 17:15
就是地铁瞎起名惹的祸，都是各种利益左右的，参见地铁首经贸站。。。

八通线管庄站。。。离管庄还一站地 ...

大望桥-----------------------------

作者: 44huanxing 时间: 2013-7-8 10:54
公交车站都是很早就固定了，在乘客心中形成习惯。倒是近来地铁公司命名地铁站时经常不顾及历史和民众习惯，胡命名，造成换乘上的误会，这都是他们一手造成的，估计根本没通过地名办公室，像：1号大望路站就应该叫八王坟；八通的管庄站应该叫杨闸站或会村桥站；4号新街口应该叫东教场站；9号太平桥站应该叫六里桥东；6号的十里堡应该叫十里堡北；10号樊家村就不应改成首经贸；10号角门东西站、4号马家堡站更误导，应该按就近取名为西马厂、嘉园、万芳桥站，还有那个宋家庄总站，其实是在曹家沟。

作者: Heathlov 时间: 2013-7-8 11:21

44huanxing 发表于 2013-7-8 10:54
公交车站都是很早就固定了，在乘客心中形成习惯。倒是近来地铁公司命名地铁站时经常不顾及历史和民众习惯， ...

9号哪有太平桥站、？

作者: su9er 时间: 2013-7-8 15:39

44huanxing 发表于 2013-7-8 10:54
公交车站都是很早就固定了，在乘客心中形成习惯。倒是近来地铁公司命名地铁站时经常不顾及历史和民众习惯， ...

大望路站名一出，八通线更不知道算是什么东东了。

欢迎光临公交迷网 - 巴士之家 (http://www.gongjiaomi.com/)