午饭 发表于 2013-6-25 18:21 6号线开的时候平安大街一切正常啊……
comet 发表于 2013-6-25 18:16 23和715 至少动一个
孤独的守望者 发表于 2013-6-25 20:25 715的可能性更大,按集团思路,优先调整线路长且是原巴士的。
BK6126S1 发表于 2013-6-25 20:28 不一定吧 627那么早就没了 那可不是巴士的 还有这次的657也是
二手挖掘机 发表于 2013-6-25 18:34 k6只要摆出57的运力完全满足且效益好的压倒性数据,715不满足理论123,政策ABC,715就灰飞烟灭了…… 北京 ...
孤独的守望者 发表于 2013-6-25 20:30 715和23相比,你觉得哪条线路更长?
巴士爱好者 发表于 2013-6-25 20:54 现在715以绝对性优势(速度!速度!速度)压倒57
xblswf 发表于 2013-6-25 23:59 本身两广路东段公交线路就没几条,部分路段算上夜班车也就才4条。还要提议裁撤....让小站的乘客情何以堪
之类猪耳 发表于 2013-6-26 18:41 57到开线没多长时间,调整到两广路更是没多长时间。
rootr 发表于 2013-6-26 19:05 我老爸现在对57的印象还停留在走长安街
京华╰☆大财神 发表于 2013-6-26 12:16 集团哪次也没说配合几号线开通调整线路.......从来没有过
超级市民 发表于 2013-6-26 00:33 715改号6XX或其他……最多到广安门,23休息~~~
sshhuuoo 发表于 2013-6-27 20:36 23应该延长到北京南站北广场,进枢纽。这样两端都有场站了
午饭 发表于 2013-6-26 10:31 你看715跑得快,车辆周转未必良好 就这一条就可以判死刑了
czw906 发表于 2013-6-28 16:44 42、57、38、715、613都有被调整的可能性,57不动的可能性较大,一旦地铁故障,57还是条主要的大线。
巴士爱好者 发表于 2013-6-28 23:01 恩,长线路确实车辆周转是个问题 不过话说回来还真没见过715玩儿大间隔
午饭 发表于 2013-6-28 23:03 那是你没见过……