公交迷网 - 巴士之家

标题: 关于595路的建议 [打印本页]

作者: dyx    时间: 2013-6-16 17:50
标题: 关于595路的建议
本帖最后由 dyx 于 2013-6-16 17:52 编辑

          乘坐595路出行,发现595路公交线路的运营存在很大的浪费,亟须改进。首先,由“单店”开往“四惠桥”时,一到“八王坟路口北”,为换乘地铁1号线,大部分乘客就下去了,到“百子湾桥西”站时,乘客就基本下完。595路为调头必须在四惠桥区绕一个大圈才能到达终点站“四惠桥”。这一段,按往返计算,是4.2公里运能的浪费。而且天天是空车在跑。加之高峰时段,百子湾、四惠桥区严重拥堵,空车等待,运力在此白白消耗。
  其次,由四惠桥返回,车到朝阳路的“十里堡”站后,线路本应该左转沿十里堡路往北,但由于隔离护栏的阻挡,车辆一直往东到青年路口再调头返回。其实,在这路口东约50米处护栏中断,交管部门在此设立了允许调头的信号。但595路不利用此口调头,空驶了2.8公里。
  再把目光放到东四环东南方向的欢乐谷一线的公交运力上看看:乘坐地铁1号线的乘客在八王坟下车后,想去欢乐谷、翠城小区、华侨城小区,目前直达线路只有31路一条,乘客爆满。
  联系到优化595路的运能和解决31路运能不足的问题,建议:

      一、595路在十里堡站采取就近绕行路线。
     
      二、将595路的终点站由“四惠桥”移到“北京华侨城”:车到“百子湾桥西”后,在路口往南拐,沿东四环路经“弘燕桥”、“欢乐谷”、“华侨城南站”,最后到达“北京华侨城”终点。这样,在“八王坟南”就有了二条直达欢乐谷方向的线路,既解决了595路运能浪费的问题,又解决了31路运力不足的问题。

       595路属于公交集团客7分公司,客7分公司在北京华侨城建有大型公交站场,正好方便595路公交车停靠和司机休息。这是一举多得的方案。


作者: anselrill    时间: 2013-6-16 17:56
不是特别熟悉,但感觉是非常好的想法~可以作为专线分公司民意征集的投稿吧?

http://www.gongjiaomi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=986971
作者: aldxy    时间: 2013-6-16 18:59
重复线路有什么必要么。
作者: 东四路口南    时间: 2013-6-16 19:07
十里堡调头那个是因为有的司机一把轮过不来 所以去青年路口调头
作者: 402    时间: 2013-6-16 19:28
595到了百子湾桥,可以继续直行,走495的路线,分担495客流~~
作者: wyliulei2009    时间: 2013-6-16 20:30
去华侨城的话,会和31路严重重复。
作者: gaochenxiao    时间: 2013-6-16 21:13
我看也有司机会在十里堡那里掉头的。。关键是那个掉头地方让595这么大车拐有点费劲,再加上过马路的行人也不少。。
作者: zbsmy0911    时间: 2013-6-16 22:31
十里堡那个路口人太多,安全性较低
建议595慈云寺桥左转到弘燕桥上京沈高速
厚俸桥右转到华侨城
或者到四方桥西找486                     
作者: X80415    时间: 2013-6-16 22:32
595确实亟待改善,但是似乎还真的不好调整
如果到姚家园路口后继续南行走青年路,到青年路口再拐上朝阳路的话,石佛营豆各庄地区去慈云寺英家坟就倒霉了,而且十里堡小区那点又有路无车了
如果到豆各庄路口继续往北总站改停南十里居或环铁,姚家园西里那边去慈云寺英家坟就倒霉了,而且和486大段重复
总而言之595现在途径堵点多,配车才20辆,还要时不时给431套跑,间隔有时候不太和谐,其实要是调整一下的话相信还是有相当大潜力的,但是恐怕如果要调整就得再开新线了

作者: HC小耗    时间: 2013-6-16 22:41
反正是相当难等就对了。。。要不然就是一下来几辆。。。
作者: dongshimen    时间: 2013-6-17 09:56
嗯,看客7征求建议那帖,有好几条给595的建议。
作者: travelkriz    时间: 2013-6-17 11:10
zbsmy0911 发表于 2013-6-16 22:31
十里堡那个路口人太多,安全性较低
建议595慈云寺桥左转到弘燕桥上京沈高速
厚俸桥右转到华侨城

百子湾路上的人骂死你,31每班车都爆满,百子湾桥西和东站两站在高峰时只有可能上595,这么一改,四惠下面没少赌,又跟别人重复,最主要还把百子湾路上四环里部分一半的 路线都撤销了
作者: 自己努力    时间: 2013-6-18 12:54
历史问题608(595)曾经多次调线,从最开始的红庙后来到东郊市场,在到现在的四惠,当初走百子湾的目的不想在京通辅路上添堵,
而且以前就是从东郊市场出来的,在四惠桥调头也是没有办法,十里堡掉头是路口人和车比较多,难度大,所以不愿意的,
还有去华侨城,,现在他驻车是在石佛营,要是从那边回来又点远
作者: 咖啡可乐    时间: 2013-6-18 13:27
这么说难道只有截线才能解决间隔问题么?
作者: dyx    时间: 2013-6-18 14:56
自己努力 发表于 2013-6-18 12:54
历史问题608(595)曾经多次调线,从最开始的红庙后来到东郊市场,在到现在的四惠,当初走百子湾的目的不想 ...

现在从“百子湾桥西”到“四惠桥”,基本上全天侯都是完全空驶!说明这一段客流基本是零。往北没客流,为什么不往南拐弯呢?你要往南走试试,客流肯定上去!
开着车,又不是走路,还怕驻车远?到华侨城还有大型停车场,都是一个公司的,还不好调配一下?!
如果没把握,不妨开些试验线路,比如叫“595试”或“S-595路”试运行一下,看看效果再实施也可以啊!

作者: 649    时间: 2013-6-18 15:03
dyx 发表于 2013-6-18 14:56
现在从“百子湾桥西”到“四惠桥”,基本上全天侯都是完全空驶!说明这一段客流基本是零。往北没客流,为 ...

现在的问题不在于往北是0的问题……往南问题更大 得多长了啊 还能调度么……你还能等来么
作者: dongshimen    时间: 2013-6-18 16:12
往南延到华侨城是个不错的选择,可以考虑试试。虽然延长了近6km,但时间不会比四惠桥调头长多少,而且确实填补了一个非常有需求的走向空白。而且同时可以把高庙那个绕行取消掉,线路总长度还是可以的吧。
我在K7征求意见那个帖子里,给595的建议是绕九龙山路圈点。这样线路没看起来没有延长到华侨城那么长,但实际上圈点相当于实际一次走两倍的长度,实际上不如两边有场站好。而且这个方案虽说填补了百子湾路西段和九龙山路的空白,但确实使后现代城变的更不方便。而楼主的方案确实对后现代城没有不良影响,还能减轻31路的负担,还能为从八王坟到东四环、欢乐谷的乘客节省时间。挺好!
作者: dyx    时间: 2013-6-18 18:20
东四路口南 发表于 2013-6-16 19:07
十里堡调头那个是因为有的司机一把轮过不来 所以去青年路口调头

这看来是有的司机技术好一些,有的司机差一些。互相交流学习一下,应该大部分可以做到。少数新手就允许他们绕远一些。
另外,如能协调交管部门,把口子开在路口,不就可以了吗?
作者: 咖啡可乐    时间: 2013-6-18 19:20
标题: RE: 关于595路的建议
dyx 发表于 2013-6-18 18:20
这看来是有的司机技术好一些,有的司机差一些。互相交流学习一下,应该大部分可以做到。少数新手就允许他 ...

当地的说法是移动隔离带开口会影响快速公交,当年修B2的时候附近物业为这事还有送好处的呢
作者: 641    时间: 2013-6-18 21:58
十里堡离四惠枢纽站也不远,可就是没有直达车,595路要是能去四惠站就牛大了。
作者: 自己努力    时间: 2013-6-18 21:59
你说的很有道理,但是要是京通辅路堵车,你愿意是绕一下快还是在哪里堵着好,还有要华侨城,595的线路不短了中间堵点也不少
在从那边过来,的确有点不便
作者: dyx    时间: 2013-6-18 22:51
百子湾是个堵点。现在是左手拐弯,如往南就是右手拐弯了。右弯总比左弯要减轻点路口负担吧?虽说往南也有堵点,但相比较而言,比往北要好得多。
线路长了,适当加几辆车嘛。只要想干,办法总比困难多。
作者: dongshimen    时间: 2013-6-19 09:14
本帖最后由 dongshimen 于 2013-6-19 09:15 编辑

还是那句话,从后现代城去华侨城,一般情况下与绕四惠桥一圈的时间差不了多少,哪位不信可以开车跑几趟试试。倒是高庙那个圈绕路还堵车,应该取消。
而且华侨城毕竟有场子,对于司售和调度来讲,比四惠桥的路边可好多了。
乘客的需求就更不用说了。楼主这方案是双赢的。
作者: dyx    时间: 2013-6-22 11:31
本帖最后由 dyx 于 2013-6-22 11:40 编辑
641 发表于 2013-6-18 21:58
十里堡离四惠枢纽站也不远,可就是没有直达车,595路要是能去四惠站就牛大了。

你的主意也不错。如果加上由四惠出来去欢乐谷,就更好了。这样,从东北方向来的客流,在四惠枢纽就可换乘地铁,不必去八王坟了,节约时间。然后,595在四惠接上去欢乐谷的客流,再往南走,弥补了东北方向去欢乐谷无线路的问题。去欢乐谷,到欢乐谷门口的,目前有31和41两条线,31由北边来,41由西北方向来,缺东北方向的线路。
这样也可充分发挥四惠枢纽站的效率。缺点是,595由北边来车,去枢纽站,进去出来在四惠要绕一下圈子,不过这总比现在没客流白烧汽油去绕圈好吧!
作者: 67001    时间: 2013-6-22 13:50
百子湾那条路简直就是噩梦....还是别进去了...给495、581、31加车缩间隔吧
作者: huangyan3015    时间: 2013-6-22 14:28
595路经常半小时不来车等死,但有时3车串车也是不罕见的。
另外595早晚高峰是在华堂调头的


作者: 咖啡可乐    时间: 2013-6-23 00:08
欢乐谷是不是应该有自己的旅游班车啊?这种地方季节性客流太强了,指着公交车不太现实
作者: dyx    时间: 2013-6-23 06:23
欢乐谷那边还有华侨城、翠城和金蝉里等大型社区,公交需求也挺大的。6月26日后,753不过来了,595可顶它,经四惠往南走。
百子湾桥堵,其实还有交通管理上的原因,那地基本看不见警察。因十字路口无人管理而堵的地方,在北京其它地方也常看见。
作者: dyx    时间: 2013-7-17 07:08
k7征求意见,是大好事。大家可以敞开了说,想到什么说什么。最后由k7拿主意!
作者: 100    时间: 2013-7-22 22:13
但是31过了大郊亭桥基本就正常了,还经常3-4个串车,后面就是拉椅子
作者: 东坝公交    时间: 2013-7-24 00:49
关于十里堡掉头,完全看司机,这两个地方掉头的都有

关于线路调整
1. 八王坟北之后走八王坟东 四惠桥
2. 单店——四惠桥路线保留,将车延长至四惠枢纽
作者: dyx    时间: 2013-7-24 07:27
100 发表于 2013-7-22 22:13
但是31过了大郊亭桥基本就正常了,还经常3-4个串车,后面就是拉椅子

正因为3、4个串车,后面才拉椅子。也正因为串车,乘客空等,595可以去填补空挡。31要调整运行策略。
作者: dyx    时间: 2013-7-24 07:36
东坝公交 发表于 2013-7-24 00:49
关于十里堡掉头,完全看司机,这两个地方掉头的都有

关于线路调整

朝阳路有671可以去四惠枢纽,慈云寺桥还有好几趟车去四惠枢纽。谁会绕着圈坐595去四惠枢纽?因此想让595去枢纽,则应该在慈云寺桥拐弯,把人送到四惠枢纽倒地铁去,这样简单、直接。比较好的办法还是由百子湾桥往南走。不太影响原来线路的客流状态,而能提高能源利用效率。
作者: atlates    时间: 2013-7-24 08:53
华侨城的场子(专线那个)有人进去看过大小么?我感觉不算很大啊,放674和687已经不富裕什么了吧……
客五的场子还要睡31、41、680,好像也没什么富裕……
作者: 100    时间: 2013-7-24 11:12
dyx 发表于 2013-7-24 07:27
正因为3、4个串车,后面才拉椅子。也正因为串车,乘客空等,595可以去填补空挡。31要调整运行策略。

595也串车啊,没有说因为串车就要加线加车吧
作者: dyx    时间: 2013-7-24 21:16
atlates 发表于 2013-7-24 08:53
华侨城的场子(专线那个)有人进去看过大小么?我感觉不算很大啊,放674和687已经不富裕什么了吧……
客五 ...

595场子在单店。华侨城那边可以不住场。
作者: dyx    时间: 2013-7-24 21:28
100 发表于 2013-7-24 11:12
595也串车啊,没有说因为串车就要加线加车吧

31路是因为百子湾往东道路不好,易赌车。595由百子湾往南拐要好一点。给31提过,要改变运行策略,没有理睬。如595往南走,对31是个促进。
串车不改进,乘客等不来车,别的线路加上去,可以满足需要,比没车要强。
客7在征求大家意见,看见K5在征求意见吗?就这一点,K7比K5强。
作者: atlates    时间: 2013-7-24 21:57
dyx 发表于 2013-7-24 21:16
595场子在单店。华侨城那边可以不住场。

595现在怎么驻车?也都回单店?




欢迎光临 公交迷网 - 巴士之家 (http://www.gongjiaomi.com/) Powered by Discuz! X3.2