公交迷网 - 巴士之家

标题: 有感于厦门公交车纵火案 [打印本页]

作者: 菩提梵天 时间: 2013-6-8 13:40
标题: 有感于厦门公交车纵火案
1.公交车是公共产品，是客车不是货车，乘客随身携带物品乘车应当有一定限度，超出一定体积应当开包检查并加收费用，或者自行打车解决。
2.同一线路公交车往往是前车严重超载，后车拉椅子。应该在出现串车时由满载车辆靠边让空载车辆先行。
3.北京的运通103、366之类的半客半货线路，应当加强监管，甚至禁止拉货。
4.为死难者默哀，愿悲剧不再重演。
暂时想到这么多，欢迎补充

作者: 峥宝宝 时间: 2013-6-8 13:46
前天坐715 雕塑园一女的抱个老式显像管电视上车让售票员给轰下去了售票员说这算易爆品
可如果包起来了售票员估计也不会问了

作者: guoerye 时间: 2013-6-8 13:58
以后坐公交车也必须安检了。2008年奥运期间坐公交车就安检过。

作者: dreamtravel 时间: 2013-6-8 14:17
最大的感慨就是什么时候大陆的这些十米以上的客车能在车尾装个安全门啊，紧急情况下，拉个把手可比砸窗户容易多，更别提安全锤经常失踪了

作者: 午饭 时间: 2013-6-8 14:21
集团对携带品没有规定上限，所以说原则上一个人坐车，只要买一张同程行李票就可以把这个车变成货车~
但是集团一直没把这事儿当回事儿

作者: sdd 时间: 2013-6-8 15:05
他要真心想纵火，拿一矿泉水瓶子汽油和一个火机就够了。根本不是行李多少的问题。社会矛盾不平等加剧，对立情绪加大，才是深层次原因。但这个问题哪个国家也难解决，美国欧洲也有人炸公交~~

作者: qiyinan 时间: 2013-6-8 15:11

sdd 发表于 2013-6-8 15:05
他要真心想纵火，拿一矿泉水瓶子汽油和一个火机就够了。根本不是行李多少的问题。社会矛盾不平等加剧，对立 ...

没错，根本就不是限制行李的问题

作者: 遥远的鱼 时间: 2013-6-8 17:55
公交车还是有推拉窗户最好，全封闭的味道都受不了

作者: sonata 时间: 2013-6-8 18:10
公交就不应该让带各类货物的家伙上车，个人旅行箱其实也不应该上车。

作者: 果然多 时间: 2013-6-8 18:27
呵呵…河蟹社会造就的不稳定使然，和什么行李大小、超员啊毛关系没有！！！

作者: 果然多 时间: 2013-6-8 18:30

sdd 发表于 2013-6-8 15:05
他要真心想纵火，拿一矿泉水瓶子汽油和一个火机就够了。根本不是行李多少的问题。社会矛盾不平等加剧，对立情绪加大，才是深层次原因。但这个问题哪个国家也难解决，美国欧洲也有人炸公交~~

赞同您的观点。其实在我国上世纪六七十年代就有过客车人肉炸弹事件

作者: 357路 时间: 2013-6-8 18:50

guoerye 发表于 2013-6-8 13:58
以后坐公交车也必须安检了。2008年奥运期间坐公交车就安检过。

这不过也仅对带大件行李的开箱安检…

作者: 357路 时间: 2013-6-8 18:51
社会问题太严重了……4年前成都那起案子……也是类似的情况……报复社会……

作者: 快速公交 时间: 2013-6-8 18:54
厦门BRT不允许超车，为防止头、手伸出窗外所以不采用推拉窗。左后安全门的问题，大陆没规定，为降低成本当然不装。如果像香港一样强制就没问题。

作者: 斯内普 时间: 2013-6-8 20:48

sdd 发表于 2013-6-8 15:05
他要真心想纵火，拿一矿泉水瓶子汽油和一个火机就够了。根本不是行李多少的问题。社会矛盾不平等加剧，对立 ...

同意。截访、关黑监狱、对老百姓的死活不闻不问，这件事儿其实和杨佳案没什么本质区别。

作者: 恒通远达客运 时间: 2013-6-8 20:53
还记得DD6111CT这车，右后部还有个安全门呢。大家还记得吗？现在新买的车。已经没有这配置了。

作者: 开文Vincent 时间: 2013-6-8 21:48
额定载客95人，乘客90人，没超载。

作者: blacklong 时间: 2013-6-8 21:58
支持楼主！唉！他要决意纵火真是防不胜防，怎样减轻被纵火后的破坏方面要多考虑。

作者: 清晨1999 时间: 2013-6-8 22:04
第2条很有价值，应当考虑串车时让后面的空车前移。

作者: zhu810 时间: 2013-6-8 22:10
话说公交车有超载这一说儿么？我早年间曾经问过一个公交司机，他说只要乘客能上来，车门能关上，就行。

作者: sshhuuoo 时间: 2013-6-8 22:59
北京地铁其实更危险。地下长区间段。矿泉水瓶。打火机。怎么防？

作者: xahu1125 时间: 2013-6-9 00:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sonata 时间: 2013-6-9 00:51
地铁，9号线真正的地下铁里面很多外地逼玩打火机耍酷，真他妈的欠抽！

作者: wscwry 时间: 2013-6-9 10:28
八方达那些闷罐子车早晚要出事，不知道哪个脑残买的

作者: yj244平哥 时间: 2013-6-9 10:57
有个媒体人说的很对
　　yawnki：我希望同行这一次不要讲纵火犯的任何悲惨故事。因为这正是他希望的。也不要讲纵火犯的任何诉求。因为这也是他希望的。无论他的命运是多么悲惨，但当他把普通人作为手段时，他就是人类的敌人、可耻的懦夫和人人可诛的罪犯。这没有任何可以讨论的。别他妈让几十条性命，成为媒体为这个人类公敌背书的理由

作者: xahu1125 时间: 2013-6-9 12:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: z-s-06 时间: 2013-6-9 13:25

xahu1125 发表于 2013-6-9 12:19
谁也没说作案者不该得到处罚。但是把作案者当成人类的敌人又能怎样，事情都已经发发生了，还能让遇难者死而 ...

哪里有和谐的社会呢？美国也有波士顿爆炸案啊。什么叫五毛八毛的？很不喜欢因为思想政治观念不同，就互相掐架的网络风气。
只能说这种漠视自己生命，也漠视别人生命的心理太可怕了。一个人视生死为无物，他的破坏能力甚至能超过十个心理正常的人。光靠严防哪里防得住，最好是在他这种心理倾向刚刚露出苗头的时候，给予适当的规劝吧。

作者: 牧阳 时间: 2013-6-9 13:52
当今的社会，恐怖事件的制造者已经不仅仅是恐怖分子了，也许他就是问们身边一个普普通通的人，防不胜防啊！所以我们只有随机应变！

作者: czw906 时间: 2013-6-9 14:34
平时监管不严,都是等出了事儿才各种检讨已经晚了!

作者: lingdu3000 时间: 2013-6-14 16:37

sonata 发表于 2013-6-8 18:10
公交就不应该让带各类货物的家伙上车，个人旅行箱其实也不应该上车。

旅行箱那个有点道理却也不现实

作者: ytc716 时间: 2013-6-14 17:18

dreamtravel 发表于 2013-6-8 14:17
最大的感慨就是什么时候大陆的这些十米以上的客车能在车尾装个安全门啊，紧急情况下，拉个把手可比砸窗户容 ...

老黄海不就是后面有安全门吗

欢迎光临公交迷网 - 巴士之家 (http://www.gongjiaomi.com/)