公交迷网 - 巴士之家

标题: 疃里为撤销649路出大事了 [打印本页]

---

作者: 沁水丹泉    时间: 2013-6-2 23:31
标题: 疃里为撤销649路出大事了
因为649路的撤销，万人签名呼吁出行不便。

---

作者: 东四路口南    时间: 2013-6-2 23:36
只要场站解决了 一切就都解决了

---

作者: 贝壳    时间: 2013-6-3 00:15
本来648和649的调整就有问题，希望能发生729的事。

---

作者: 黄海126    时间: 2013-6-3 00:15
这也就显示出最近的问题了，每个月大面积调线，缩线从不征求民意，这不5月份刚调完6月份的调线计划又快出来了。

---

作者: 二手挖掘机    时间: 2013-6-3 00:37
调整729和1999年美国策划的某袭击事件是一个道理……

显然649已经不需要再这样了，代替线路已经所谓的“完备”，但是648的调整有草草了事之嫌。

---

作者: gdk2007    时间: 2013-6-3 06:29


放心你就是10万人签名也改不回来这是国情脸比pigu重要，要是改回来不是自己抽自己嘴巴吗？当初怎么不做调研那？

---

作者: 小百一文    时间: 2013-6-3 08:38
闹得好,一共就两条线的地方就敢给撤一条,确实过分

---

作者: 老鼠不吃糖    时间: 2013-6-3 09:20
最近是调线调的有点多啊，好多线路都是几个领导中午没事儿点酒，侃大山就调了，也不征求群主意见！

---

作者: 京华╰☆大财神    时间: 2013-6-3 09:41

gdk2007 发表于 2013-6-3 06:29
放心你就是10万人签名也改不回来这是国情脸比pigu重要，要是改回来不是自己抽自己嘴巴吗？当初怎么不做调研 ...

当初729在快1开通的时候截线到前门，后来不到一个星期就恢复了

---

作者: gdk2007    时间: 2013-6-3 10:04

京华╰☆大财神 发表于 2013-6-3 09:41
当初729在快1开通的时候截线到前门，后来不到一个星期就恢复了

您说的很清楚那是截线，这个是撤销也没必要争论静观其变吧。

---

作者: 370路    时间: 2013-6-3 10:15
原来说的调查民意呢？看看这才是民意好吧！！

---

作者: BK6180B    时间: 2013-6-3 10:21

京华╰☆大财神 发表于 2013-6-3 09:41
当初729在快1开通的时候截线到前门，后来不到一个星期就恢复了

那也没完全恢复，南小街西里-前门的729区间就再也没有了。
729如果再次截，只要南段能到前门，旧宫的人也能接受。

---

作者: 二手挖掘机    时间: 2013-6-3 10:23
支持649撤销的不见得是疃里的……反正我在双龙小区、西大望路、建国路调查了，数据有123ABC……

---

作者: 67001    时间: 2013-6-3 10:32
把通勤快车改成649并全天运行才是有用的

---

作者: su9er    时间: 2013-6-3 10:52

gdk2007 发表于 2013-6-3 10:04
您说的很清楚那是截线，这个是撤销也没必要争论静观其变吧。

还是看抗议的影响大小。撤销没几天又恢复的也有实例：26路（钓鱼台－官园）

---

作者: 咖啡可乐    时间: 2013-6-3 13:18

gdk2007 发表于 2013-6-3 06:29
放心你就是10万人签名也改不回来这是国情脸比pigu重要，要是改回来不是自己抽自己嘴巴吗？当初怎么不做调研 ...

宋庄的村民啊！签名是最初始的办法....   等着看热闹了

还记得几年前有一驯马场因为租村里地租的便宜 村民要让他补交租金，后来闹到村民堵路不让拉草料进去把马都饿死那事么？地方上表态大概意思是 诉求合理不应干涉之类的

还有易初莲花班车的最远端为什么退到永顺和宋庄分界线以南？

别忘了华龙小区算永顺，疃里算宋庄。一个算通州新城 一个算乡镇

---

作者: 方庄地图    时间: 2013-6-3 13:43
活该啊，脑瘫改的，觉得648绕绕就可以弥补649了。648也增开区间和快车，才是解决的办法。

---

作者: tianyu9999    时间: 2013-6-3 14:42

su9er 发表于 2013-6-3 10:52
还是看抗议的影响大小。撤销没几天又恢复的也有实例：26路（钓鱼台－官园）

那个年代还好点。。。现在干事从来就没听过嚷嚷。。。627当时闹得也不小吧。。。最后也是不了了之了。。。

---

作者: 沁水丹泉    时间: 2013-6-3 15:20

tianyu9999 发表于 2013-6-3 14:42
那个年代还好点。。。现在干事从来就没听过嚷嚷。。。627当时闹得也不小吧。。。最后也是不了了之了。。。 ...

北京晚报、法制晚报、北京广播电台，很多的媒体都介入了627事件，一样还是撤销了~~~~~

---

作者: 大财神    时间: 2013-6-3 15:56
专线准备去收渔翁之利了 嗯

---

作者: jy_yz    时间: 2013-6-3 22:09

大财神 发表于 2013-6-3 15:56
专线准备去收渔翁之利了 嗯

675和552不愿意过去
应该把316延过去

---

作者: 奥托爱新觉罗    时间: 2013-6-3 22:16

老鼠不吃糖 发表于 2013-6-3 09:20
最近是调线调的有点多啊，好多线路都是几个领导中午没事儿点酒，侃大山就调了，也不征求群主意见！

真是没脑子啊，外行领导内行

---

作者: wyliulei2009    时间: 2013-6-4 00:09
382都开了，649调回来没戏...

---

作者: 咖啡可乐    时间: 2013-6-4 01:09

wyliulei2009 发表于 2013-6-4 00:09
382都开了，649调回来没戏...

坐等看649北苑区间 会不会 学柴厂屯938支3 以通勤班车的形式恢复。不过我觉得可能情况不太一样 动静不会那么大，因为疃里的原住民基本都是拆迁户有车 和柴厂屯的情况不一样。但是本身线路就少交通就不方便这点倒是一样。

---

作者: 东四路口南    时间: 2013-6-4 01:42

jy_yz 发表于 2013-6-3 22:09
675和552不愿意过去
应该把316延过去

真不是不愿意 而是没有场站
不要说疃里 那是客五的地盘 不会让专线入住的

---

作者: gaojn1991    时间: 2013-6-4 09:22

su9er 发表于 2013-6-3 10:52
还是看抗议的影响大小。撤销没几天又恢复的也有实例：26路（钓鱼台－官园）

恩恩，恢复了26还赚了个27~

---

作者: viandy    时间: 2013-6-4 09:40
国务院早有规定，公交线路调整要征求民意
实际呢？似乎就上海征求意见！

---

作者: crazy929    时间: 2013-6-4 10:58
西大望那边有382啊，干嘛非盯着649，撤线这种事还少了么，至于这么折腾，就算给你恢复了，改成定班车，一天只发4班，有多大意义

---

作者: 大财神    时间: 2013-6-4 11:58

jy_yz 发表于 2013-6-3 22:09
675和552不愿意过去
应该把316延过去

可以新开啊

---

作者: 贝壳    时间: 2013-6-4 13:39
支持疃里人民，建议恢复648和649。也可以开一条疃里——双桥农场一带的线路，既解决疃里的问题，又解决了342撤出后从通州城区不能直达双桥农场的问题。
但不同意延长316,316属于华龙小区的人民。

---

作者: jy_yz    时间: 2013-6-4 14:32

东四路口南 发表于 2013-6-4 01:42
真不是不愿意 而是没有场站
不要说疃里 那是客五的地盘 不会让专线入住的

听648说的，集团让675和552过去，可是他们不愿意
场地不是问题，有钱可以去租

---

作者: 福田    时间: 2013-6-4 15:45
开个388，小庄到疃里，走京通辅路

---

作者: sakura    时间: 2013-6-4 16:44

crazy929 发表于 2013-6-4 10:58
西大望那边有382啊，干嘛非盯着649，撤线这种事还少了么，至于这么折腾，就算给你恢复了，改成定班车，一天 ...

人说前门楼子,你说胯骨袖子，这帖讨论的跟西大望路有关系么？

---

作者: X80415    时间: 2013-6-4 17:02

jy_yz 发表于 2013-6-4 14:32
听648说的，集团让675和552过去，可是他们不愿意
场地不是问题，有钱可以去租

我觉得专线是怕到时候K5把这两条线收了吧
其实我觉得延长过去K7收648要比K5收675、552概率大

---

作者: 云天    时间: 2013-6-4 17:07
这次疃里少一条线，京通辅路损失也很大，其实649挺方便的，除了因双龙没场子，间隔没准，车速到是挺不错的。
发张照片，还念京通撤走的3条线
[attach]931788[/attach]

---

作者: 图love荷1314    时间: 2013-6-4 18:18
我会说 667 552 过几个月延长过去么--

---

作者: 东四路口南    时间: 2013-6-7 11:39

图love荷1314 发表于 2013-6-4 18:18
我会说 667 552 过几个月延长过去么--

别在这瞎胡说 你是领导啊

---

作者: 沁水丹泉    时间: 2013-6-7 11:45

图love荷1314 发表于 2013-6-4 18:18
我会说 667 552 过几个月延长过去么--

是个人臆断，还是准确的消息？？？

---

作者: 图love荷1314    时间: 2013-6-7 17:34

东四路口南 发表于 2013-6-7 11:39
别在这瞎胡说 你是领导啊

哈哈        

---

作者: 图love荷1314    时间: 2013-6-7 17:35

沁水丹泉 发表于 2013-6-7 11:45
是个人臆断，还是准确的消息？？？

呵呵了 - -   

---

作者: BK6180C    时间: 2013-6-7 20:06
649也是，当初放着弘燕的场子干嘛不进去？从双龙小区走路有10分钟也到了
382同样放着场子不进，闹什么？
为什么不考虑把382延长到华侨城？同样是K5的地盘，还能到金蝉北里K7的地盘上挣点钱，方便从华侨城去四惠，再者说了，把382往北延长到朝阳北路上，难吗？本来朝阳北路上车就少，多个车不好吗？

---

作者: 咖啡可乐    时间: 2013-6-8 20:51
是不是“通7路”把K5领导给贿赂了！？~呵呵

---

作者: zhun    时间: 2013-6-9 11:10
现在的中国有真正的民意么？有真正的民主么？现在中国的老百姓是什么？自己想想吧

---

作者: 938支5    时间: 2013-6-9 11:45
649撤销了，车没有并给648吗？应该一半给382，另一半给648

---

作者: 咖啡可乐    时间: 2013-6-9 11:54

938支5 发表于 2013-6-9 11:45
649撤销了，车没有并给648吗？应该一半给382，另一半给648

只要没给 通7路 就没有让我惊掉下巴~~哈哈  前段时间通7路大量的发到驾校的车不走疃里 难道团里的客流真的养不起这2条半线路么？（以通7的间隔只能算半条吧）

---

作者: czw906    时间: 2013-6-9 15:35
找楼主的意思336的缩线,沿线群众意见也很大呀!

---

作者: HAM    时间: 2013-6-15 23:40


怎么没人说房地产盖房时怎么不征求民意啊？把房子盖那么远！怎么不说拆迁时不征求民意都给轰出城去了啊？动不动就说公交不方便不人性化。真正土生土长那里的村民能有多少，不都是后搬来的嘛。

买房的时候让售楼的给忽悠了，入住以后周边没商场没学校，也没个正经能看好病的大医院，最后都说公交不方便。

---

欢迎光临 公交迷网 - 巴士之家 (http://www.gongjiaomi.com/)

Powered by Discuz! X3.2