公交迷网 - 巴士之家

标题: 27路公交场站控规调整公示(公示期限30天)关于望京公交场站控规调整的公示 [打印本页]

作者: 从我做起    时间: 2013-4-25 11:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 从我做起    时间: 2013-4-25 11:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 二手挖掘机    时间: 2013-4-25 11:50
请说明27路和望京的关系
作者: 我坐758    时间: 2013-4-25 11:57
本帖最后由 我坐758 于 2013-4-25 20:57 编辑

27路西钓鱼台场站不保?要改成 “安定门外 27 地铁海淀五路居站”?
作者: ed4avin    时间: 2013-4-25 12:06
完全看不明白
1,27是安定门——西钓鱼台,和五路居的关系是什么
2,27的线路完全不走朝阳,和望京的关系是什么
3,基于以上两点,你这个帖子和27有什么关系
作者: wlwhao    时间: 2013-4-25 12:12
http://www.bjghw.gov.cn/web/stat ... 3e3ac306e80060.html


作者: rkkr    时间: 2013-4-25 12:12
27安定门那里的场子要调整到五路居去了呀,那怎么个走向
作者: david9079    时间: 2013-4-25 12:16
rkkr 发表于 2013-4-25 12:12
27安定门那里的场子要调整到五路居去了呀,那怎么个走向

看那个示意图,是27西边要延长到五路居,不是东边。
作者: 二手挖掘机    时间: 2013-4-25 12:19
如果双向安德路的话……需绕安定门桥才能向北。

最好单向走安华路。113改线后就没车了
作者: 菩提梵天    时间: 2013-4-25 12:57
不是东边,是西边!政府网站下方附有地图,就是从现状立交桥东南角改到西北角了。
作者: viandy    时间: 2013-4-25 12:58
五路非要叫五路居,然后地铁也跟着叫,于是就有了“地铁海淀五路居站”八字站名
作者: ymgjahz    时间: 2013-4-25 12:58
27路两端各有一个“五路居”……还都不近不远的……
作者: saturn5319    时间: 2013-4-25 13:24
看图好像是慈寿寺桥西北角,估计会和40走法一样?应该不会有什么走向的创新了  392也过去得了 在西边驻点车还能缓解一下西段的缥缈间隔
作者: zp6347    时间: 2013-4-25 14:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: tianyu9999    时间: 2013-4-25 14:18
人家不就把两个场站公示一起发么。。。?为什么望京一定要跟27有关系?
作者: 东瀛使者    时间: 2013-4-25 14:29
到底哪个是五路居中心站......
我就想知道 27是延到 五路 还是 五路居 ......
作者: david9079    时间: 2013-4-25 14:31
tianyu9999 发表于 2013-4-25 14:18
人家不就把两个场站公示一起发么。。。?为什么望京一定要跟27有关系?

标题写的27 这样容易让人误解
作者: haliwawa    时间: 2013-4-25 14:32
27路是安德路不可分割的一部分
作者: 贝壳    时间: 2013-4-25 14:46
从规划示意图中看不出来公交场站在哪里,尤其望京的那个,好像场站在五环外。
作者: alljtcc    时间: 2013-4-25 14:47
一看就是海淀五路居
作者: gaojn1991    时间: 2013-4-25 16:48
ymgjahz 发表于 2013-4-25 12:58
27路两端各有一个“五路居”……还都不近不远的……

朝阳的才是真的。。。海淀的应该是五路
作者: 天涯狂想    时间: 2013-4-25 18:03
昨儿还在讨论27或392跟632对调总站的问题。西钓那俩一个去五路一个去海五,让335航西圈点西钓驻车较为理想(无责任YY)
作者: 稀里哗啦    时间: 2013-4-25 18:40
看地图感觉像是把抠四老窝院墙往东挪一挪……院子变大了……
作者: ed4avin    时间: 2013-4-25 19:14
tianyu9999 发表于 2013-4-25 14:18
人家不就把两个场站公示一起发么。。。?为什么望京一定要跟27有关系?

我只想说和27没关系干嘛帖子标题就写27?和27没关系干嘛还留在帖子里
作者: 峥宝宝    时间: 2013-4-25 20:04
LZ也就会复制粘贴了
作者: pickrack    时间: 2013-4-25 21:14
392有没有可能不再圈点
作者: 咖啡可乐    时间: 2013-4-25 23:35
27钓鱼台这站可别撤销,换BRT4超方便。虽说五路也有B4支,但是B4支走的那个羊肠小道真是蛋疼啊!
作者: 从我做起    时间: 2013-4-26 00:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: QLMBUS    时间: 2013-4-26 10:10
这么说392西钓鱼台也悬了?
作者: pig-v    时间: 2013-4-26 11:17
ed4avin 发表于 2013-4-25 19:14
我只想说和27没关系干嘛帖子标题就写27?和27没关系干嘛还留在帖子里

那个公示就叫做“27路公交场站控规调整公示”
http://www.bjghw.gov.cn/web/stat ... 3e3ac306e80060.html

楼主还贴了另一个公示:“关于望京公交场站控规调整的公示”
作者: hayato1211    时间: 2013-4-26 11:17
应该是两个场站公示的意思,27如果调整的话,那392呢?现在钓鱼台的场子是够小的了
作者: 主路先行    时间: 2013-4-26 12:01
saturn5319 发表于 2013-4-25 13:24
看图好像是慈寿寺桥西北角,估计会和40走法一样?应该不会有什么走向的创新了  392也过去得了 在西边驻点车 ...

西八里庄路正在修,如果修好,西行应该会走恩济东街西八里庄路过去吧?
作者: su9er    时间: 2013-4-26 14:07
QLMBUS 发表于 2013-4-26 10:10
这么说392西钓鱼台也悬了?

以前有人说过,392西钓是圈点、不驻车




欢迎光临 公交迷网 - 巴士之家 (http://www.gongjiaomi.com/) Powered by Discuz! X3.2