公交迷网 - 巴士之家

标题: 声明 [打印本页]

作者: 黑车便民十 时间: 2013-3-28 13:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 1906 时间: 2013-3-28 14:09
本帖最后由 1906 于 2013-3-28 14:13 编辑

再说说造谣的问题，最有名的就是725刚开通的时候天津公交人人网和津门巴士网微博均说过“725后期计划延长至九园路喜凤花园站”，这个在我看来没有任何根据，725延长到小街乃板上钉钉之事，怎么会去喜凤花园呢？725的问题等日后有延长通知了我再详述，目前暂且不提

第一、计划就是计划，不要赋予计划更多的功能。还没有变成现实的事儿，谁也没有资格说什么板上钉钉，尽管你的愿望是好的。跳票的计划不知道比落实的多多少倍，当然线路这方面的未落实计划咱们未必都有机会知道罢了。

第二、还是我说的，你跟别人的消息有冲突，不能因为你认为你掌握的消息有根据就说别人的消息是没根据的，是造谣，这种推断本身就是没根据的。公交这些事儿很复杂，725，以后也许去小街，也许去喜凤花园，也许去某个地方，也许哪儿都不去，这都是没准的事儿，即便去了你了解到的小街，你也没有根据说喜凤花园的消息是造谣。包括690的事情也是。

这个逻辑不知道你能不能认可

作者: 永远的14路 时间: 2013-3-28 14:26
”计划赶不上变化“这句话你懂了也就想通了

作者: 猪仔彬彬 时间: 2013-3-28 17:23

滨海833路发表于 2013-3-28 14:30
你都不敢去订T恤以后怕挨打就别发这些没用的和骂人的话

此人永遠活在虛擬世界中，見不得光

作者: 871的看客 时间: 2013-3-28 19:43
鳄鱼的眼泪

作者: 黑车便民十 时间: 2013-3-28 20:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: orangeruud 时间: 2013-3-28 21:03

黑车便民十发表于 2013-3-28 20:02
这个版主的理论我做一下说明：
版主既然说725去喜凤花园，那么请说明到底是听谁说的，把证据拿出来，拿不 ...

我实话告诉你，我手里有客官办批准725路开线的文件资料图片，白纸黑字写的清清楚楚：一期柴楼，二期喜逢台。不然我不会平白无故说去喜逢台，至于你说的小街，则没有任何依据。在这里矫情这个没用，725现在哪也还没去，不过你用你的标准去衡量我发布的内容，这就是你的不对了。
你要证据，我还真没法给你，涉及到机密问题，我不能把图片发上来。

作者: 黑车便民十 时间: 2013-3-28 21:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 黑车便民十 时间: 2013-3-28 21:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: orangeruud 时间: 2013-3-28 22:49

黑车便民十发表于 2013-3-28 21:49
还有690，我相信你也有客管办的备案，说的是先期开通到机场货运区
但是当我四公司有关人员时却被告知，当 ...

不是你说没说服力就没说服力的。
白纸黑字的文件，总比你自己臆想的有根据。如果我像你一样让一条线路想去哪就去哪，我就发到主页的话，你可以说我造谣。到现在你还在说造谣二字真是可笑。我已经说了，你说的去小街相比我手头的东西，一个只是一个普通老百姓的臆想，一个是客官办实地考察并颁发的文件，再怎么说造谣二字，更适合用在的，还是你身上。

作者: 1906 时间: 2013-3-29 00:13
本帖最后由 1906 于 2013-3-29 00:19 编辑

黑车便民十发表于 2013-3-28 21:37
客管办的资料你有我相信，但是公交集团执行不执行又是一回事
628在客管办备案郊专线，到咸水沽，可是呢， ...

不执行归不执行，但是计划是客观存在的，还是那句话，计划就是计划，不要赋予它更多的功能

你强加给计划更多的意义，那没有落实的计划可不就成了你嘴里的“造谣”了

非给别人手里白纸黑字的东西扣上个“造谣”的帽子，我也不好再说什么了

作者: 871的看客 时间: 2013-3-29 12:29
信则有不信则无，祝酱油哥早日气死

作者: 黑车便民十 时间: 2013-3-29 12:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 黑车便民十 时间: 2013-3-29 13:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 1906 时间: 2013-3-29 14:04
本帖最后由 1906 于 2013-3-29 14:09 编辑

黑车便民十发表于 2013-3-29 13:26
你还有版主两人，千万不要把客管办的文件当成圣旨
还有说客管办实地考察，那更是无稽之谈，前两天规划展 ...

千万不要把客管办的资料当成圣旨，有些时候客管办的文件在公交集团那里狗屁不是

你最后这句话我也是赞同的

不过你也别搞帽子工厂啊，造谣的帽子扣不上又说我们拿那个当圣旨

是你自己要把计划这东西强加一个“必须落实”的含义的，怪不着我们
一切落实了的事情总要经历“计划”这个阶段，这是个常理，当然，我们不知道到底有多少胎死腹中的计划
了解到各种计划、规划告知大家，就是提供一个信号而已，合不合理大家自己有数儿，最终会不会落实，怎样落实，这需要时间，如果落实，自然会以事实来呈现，就这么简单的事儿，你自己想不通而已。

人家只是信息的传递者，让你一说成了计划制定单位的意念的维护者，我认为你是在偷换概念、歪曲事实。

作者: 黑车便民十 时间: 2013-3-29 14:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 1906 时间: 2013-3-29 14:46

黑车便民十发表于 2013-3-29 14:15
如果这样的话，下次发消息注明“据客管办消息显示…………”不就得了

注明这个倒是有好处

什么消息来源不要紧，关键还是你要对这些事儿想通点儿，否则只能自找烦恼

作者: 黑车便民十 时间: 2013-3-29 14:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 愿望宝盒儿 时间: 2013-3-29 14:57

猪仔彬彬发表于 2013-3-28 17:23
此人永遠活在虛擬世界中，見不得光

他俩市区滨海一边一个，算是极品。。

作者: 871的看客 时间: 2013-3-30 10:02
不知道说LZ狗改不了吃屎呢，还是死猪不怕开水烫呢？

作者: 871的看客 时间: 2013-3-30 19:54
堂而皇之转别人的说自己的，居心何在？

作者: 黑车便民十 时间: 2013-3-30 20:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临公交迷网 - 巴士之家 (http://www.gongjiaomi.com/)