公交迷网 - 巴士之家

标题: 北京地铁不让拍照？ [打印本页]
作者: 清晨1999    时间: 2013-2-15 15:54
标题: 北京地铁不让拍照？
       北京地铁禁止拍照遭市民吐槽(图)2013年02月15日07:29  东方早报

　　2012年12月30日，北京四条地铁同时开通，一名乘客在北京地铁6号线平安里站用平板电脑拍照。新华社 图
　　早报记者 陈良飞 李淑平

　　一次难得的家庭出游被一声喝令惊得兴致全无。

　　昨天，北京市民、著名咨询顾问康国平发布微博称，“大年三十我都想打人了。（北京）地铁4号线，带家人出行，给自己家人拍照留影也被站台穿制服的工作人员给禁止。真是一个奇怪的国度。”康国平说，这一声喝令让他非常不舒服，一家人好不容易开心出游一次的兴致全被破坏掉了。

　　“如果不是个案或员工擅自做主，就是京港地铁员工素质管理存在问题，严重侵害了乘客的权益，起码给我个人体验很不好。”康国平说。

　　据早报记者了解，在国内大城市中，目前对于地铁是否能拍照的态度各异，没有统一说法。如北京、南京禁止拍照，而上海、广州则允许市民非商业行为的拍照。

　　北京地铁乘客拍照被禁

　　康国平昨晚对早报记者讲述了详细的过程：2月9日（除夕）下午，他们一家8口一同乘坐北京地铁4号线前往颐和园游玩。当时有两个孩子和大人一起出行，他就边走边用随身携带的相机抓拍一些孩子的照片。在海淀黄庄站站台，正当他准备抓拍一张照片时，遭到了身旁京港地铁工作人员的大声喝止。

　　康国平很意外，就追问该名工作人员为什么不让拍照，该名工作人员答复他“就是不让拍”，根本不解释具体原因。据康国平说，当时该名工作人员的态度“很凶”。

　　尽管事情已经过去了一周，想起当天的情形，康国平仍然愤愤不平：“他们把每一个拍照的人都当成坏人了，服务态度那么差，让我很不舒服。”

　　早报记者昨晚致电京港地铁热线询问在地铁里是否能够拍照，工作人员明确表示不可以。该工作人员提出两点理由，其一是安全考虑，在站台上拍照的话，闪光灯的闪烁会影响到列车进站时司机的视线；其二，会侵犯其他旅客的肖像权。

　　康国平回应称，京港地铁方面的这两个说法都不成立：“我的相机根本没开闪光灯，而且只是抓拍一些孩子的镜头，根本没有对车头或车体本身拍摄。”对于是否影响其他旅客的肖像权或者通行的问题，康国平说，当天是大年三十，站台和车厢上根本没几个人，空荡荡的，而且“我只是拍自己的孩子，又没拍其他乘客”。

　　在北京地铁公司和北京京港地铁有限公司官方网站“乘客须知”一栏，早报记者并没有发现有禁止拍照的规定。康国平表示，地铁站台上和车厢里有禁止吸烟或者禁止吃食的明确标志，但都没有禁止拍照的标志，“既然没有禁止标志，就应该是允许拍照的了”。

　　京港地铁乘客热线工作人员对早报记者表示，目前确实没有对这一问题的明确规定，但地铁工作人员一看到乘客拍照就会进行制止。

　　众市民不满禁拍规定

　　实际上，康国平并非第一个对地铁禁止拍照表达不满的北京市民。北京地铁禁止拍照已是老话题，早在2011年5月就被当地媒体集中报道过。

　　据《新京报》当时的报道，有市民在首都之窗来信中留言，称乘坐地铁想拍照留念，遭到站务人员制止。北京地铁公司答复称，地铁站内不允许拍照录像。地铁公司表示，之所以禁止拍照，一是地铁方无法甄别拍照目的，二是拍照可能会影响客流疏散及地铁运营。如果需要在地铁站内拍照、录像，需提前与地铁运营公司宣传部门进行联系。

　　不认同地铁公司答复的网友占多数，网友认为，地铁公司关于地铁内不允许乘客拍照、录像的解释过于牵强，此不成文规定让人无法接受。有网友指出，这种规定没有法律依据，也不合理，是明显的有罪推定。

　　去年11月，南京地铁以“地铁系人防设施需保密”为由，禁止乘客在地铁站内拍照也遭到了社会的质疑。

　　《扬子晚报》报道称，一位网友日前向南京地铁运营公司投诉称：“去年11月14日我在地铁2号线仙林站拍照时，被站台工作人员提醒不能拍照。我问为什么，他说有规定。”

　　对于该乘客的遭遇，南京地铁公司回应称，虽然目前地铁车站没有设置“禁止拍照”标志，但由于地铁设施属于人防设施，有保密要求，原则上不允许在地铁站内拍照；而且，若在站台上拍照，闪光灯的闪烁会干扰列车进站时司机观察信号指示。

　　不过，南京地铁网络发言人也坦言：“乘客在不损坏地铁设施、不影响他人通行的情况下，且征得南京地铁运营公司允许的前提下，在地铁站拍照留念是允许的。”

　　康国平认为，地铁禁拍“主要原因恐怕是国内公共服务机构或一些单位一贯对‘被曝光’的一种担忧。”但怎么从没人想到可能是乘客的一种鼓励和宣传呢？”康国平反问道。

　　上海广州等地未禁拍

　　据早报记者了解，在上海轨交站，运营方并没有禁止乘客拍照，在站台、车内都不少见年轻姑娘或自拍或互相拍照留念。

　　不久之前，上海轨交运营方还发起一个“抵制不文明乘车随手拍”活动，意在引导大家“从我做起文明乘车”，并且监督、抵制其他人的不文明行为。该活动启动后，在微博上经常可见有人把在车厢内乱丢垃圾、不给老弱孕等人群让座等现象拍照上传，并与上海轨交运营方官方微博互动，引发众人评论。

　　昨天下午，有关乘客地铁是否可以拍照一事，上海轨交运营方对早报记者表示，轨交车站是公共区域，没有相关法规禁止乘客拍照，也不能刻意禁止。运营方同时也提醒乘客，这里毕竟是个比较特殊的公共区域，运行安全是第一位的，因此提醒乘客，拍照留念以不影响站内、车内秩序为原则，不能用闪光灯对着行驶而来的列车拍照，这会影响列车司机瞭望，非常危险，也不能对着站内工作人员拍照影响其工作。

　　广州的做法和上海有些类似。去年年底，广州地铁公司在答复媒体问询时表示，在不涉及商业性质的情况下，市民基本可以随意拍照，但“任何单位和个人需在地铁范围内拍摄电影、电视剧或广告等经营性内容的，须事先经本公司同意，在地铁站务人员的安排下进行相关活动，否则地铁站务人员有权予以制止”。
作者: david9079    时间: 2013-2-15 15:59
现在针孔摄像机多得是 这种规定完全是可笑 要真想用于间谍目的 还用民用这设备
作者: 清晨1999    时间: 2013-2-15 16:02
京港地铁向朝鲜看齐，滚出首都吧。
作者: BK6126S1    时间: 2013-2-15 16:20
要是他拒绝当面让他把白纸黑字的规定拿出来全没话了
作者: 午饭    时间: 2013-2-15 16:31
本帖最后由 午饭 于 2013-2-15 16:41 编辑

拍照这事儿没有明文规定。可以要求提出相关规章
作者: 425路88660    时间: 2013-2-15 17:53
4号线电梯出事儿那会儿我遇到过，现在居然还有，呵呵…
作者: 木城涧    时间: 2013-2-15 17:55
BK6126S1 发表于 2013-2-15 16:20
要是他拒绝当面让他把白纸黑字的规定拿出来全没话了

你太天真了，他会说这不是国家红头文件，是企业内部规定，没有文件。
作者: 午饭    时间: 2013-2-15 18:29
木城涧 发表于 2013-2-15 17:55
你太天真了，他会说这不是国家红头文件，是企业内部规定，没有文件。

内部规定不适用于乘客啊~那是规定你内部人员的


作者: 木城涧    时间: 2013-2-15 18:38
午饭 发表于 2013-2-15 18:29
内部规定不适用于乘客啊~那是规定你内部人员的

也是~~我只能说这里是天朝，天朝是一个古老而又神奇的国度
作者: 木城涧    时间: 2013-2-15 18:40
425路88660 发表于 2013-2-15 17:53
4号线电梯出事儿那会儿我遇到过，现在居然还有，呵呵…

不光是京港4号线，北京地铁也这副德行
作者: 午饭    时间: 2013-2-15 18:40
本帖最后由 午饭 于 2013-2-15 18:41 编辑
木城涧 发表于 2013-2-15 18:38
也是~~我只能说这里是天朝，天朝是一个古老而又神奇的国度

好多事儿都是处于较弱的一方一味的忍气吞声惯出来的，天朝特色即在于此
要知道这不是拿着红宝书杀人不犯法的时代了，什么都得有规矩讲道理
作者: 我坐758    时间: 2013-2-15 18:45
就算是不让拍照，相关工作人员能否端正工作态度？这样的态度是在让人无法接受！
作者: 苏金海格    时间: 2013-2-15 19:08
反正京港是不让照，在四号线拍照，一般我是偷偷摸摸的，不过北京地铁还是可以拍的
作者: 357路    时间: 2013-2-15 19:25
有病，新华门门口都可以拍照留念……现在微博曝光坏事好多都是手机拍照……好多手机拍照不闪光不出声也不那么显眼……
作者: 童话007    时间: 2013-2-15 20:01
大兴线刚通车那天我去体验，工作人员看见就不让我拍，记得好像在四号线车上也看见过NO PHOTOS
作者: 福田    时间: 2013-2-15 20:27
68345678，不解释~~~~
作者: jackzheng    时间: 2013-2-15 20:30
福田 发表于 2013-2-15 20:27
68345678，不解释~~~~

没用，这个不像12306，这个是站在站员一边的，我打过，电话那头还反问我
作者: 午饭    时间: 2013-2-15 20:31
童话007 发表于 2013-2-15 20:01
大兴线刚通车那天我去体验，工作人员看见就不让我拍，记得好像在四号线车上也看见过NO PHOTOS

没那个标记
作者: 福田    时间: 2013-2-15 20:32
地铁族有个坛友在军博也碰上这事，最后是站长给他道歉，强！
作者: 奥托爱新觉罗    时间: 2013-2-15 20:38
这也不是理由啊，现在这怪事一箩筐啊
作者: lqypeter    时间: 2013-2-15 21:44
有的人管的多点 有的人就不怎么管~~~   

上次我在宋家庄照了一张 过来个女的地铁的 说了句别照相啊 就走了。。。

但是上次在海淀五路居新地铁没什么人 我和我们一同学俩人拍了好多 就当着好几个手里拿着本记东西的男的地铁员工 他们啥都没说也没问。。。
作者: 96321    时间: 2013-2-15 21:58
北京地铁也不让拍
作者: edwin    时间: 2013-2-15 22:05
6号线随便照，之前不是很多网友也传上来过很多照片吗？南锣鼓巷那站设计的那么有特色，不让照相真是可惜了
作者: balakovic    时间: 2013-2-15 22:23
edwin 发表于 2013-2-15 22:05
6号线随便照，之前不是很多网友也传上来过很多照片吗？南锣鼓巷那站设计的那么有特色，不让照相真是可惜了

每条新线刚开通的时候基本都没人管
作者: 357路    时间: 2013-2-15 22:25
balakovic 发表于 2013-2-15 22:23
每条新线刚开通的时候基本都没人管

10号线二期公主坟站开通第一天遇到不长眼的站员管闲事不让拍……无视之……
作者: 咖啡可乐    时间: 2013-2-16 00:11
原来一号线有 战备 的作用所以制定的这个规定吧？话说那会还没有能照相的手机。现在这规定该与时俱进了
作者: 午饭    时间: 2013-2-16 09:57
咖啡可乐 发表于 2013-2-16 00:11
原来一号线有 战备 的作用所以制定的这个规定吧？话说那会还没有能照相的手机。现在这规定该与时俱进了

作用还在规定根本没有
作者: Harry624    时间: 2013-2-16 10:08
本帖最后由 Harry624 于 2013-2-16 10:11 编辑
木城涧 发表于 2013-2-15 18:38
也是~~我只能说这里是天朝，天朝是一个古老而又神奇的国度

我这甭说地铁了 连公共汽车上都不让照
作者: Harry624    时间: 2013-2-16 10:10
清晨1999 发表于 2013-2-15 16:02
京港地铁向朝鲜看齐，滚出首都吧。

香港港铁我记得是照相如果遭禁还照是罚款两千还是五千来着
作者: Harry624    时间: 2013-2-16 10:15
午饭 发表于 2013-2-15 16:31
拍照这事儿没有明文规定。可以要求提出相关规章

你捣乱人家可以轰你出去
作者: Harry624    时间: 2013-2-16 10:19
午饭 发表于 2013-2-15 18:29
内部规定不适用于乘客啊~那是规定你内部人员的

别拿内部规定说事 你现在是参与者 遵守规定才让你继续参与 否则你要出局的 不知道这会儿不讲理的是谁
作者: 清晨1999    时间: 2013-2-16 11:22
357路 发表于 2013-2-15 19:25
有病，新华门门口都可以拍照留念……现在微博曝光坏事好多都是手机拍照……好多手机拍照不闪光不出声也不那 ...

真是有病，地铁把自己当什么了？
公共场所也不存在肖像权的问题，就和在大街上拍照一样。
作者: 清晨1999    时间: 2013-2-16 11:24
Harry624 发表于 2013-2-16 10:10
香港港铁我记得是照相如果遭禁还照是罚款两千还是五千来着

香港的不一定就是对的、好的、先进的。
作者: Harry624    时间: 2013-2-16 11:53
清晨1999 发表于 2013-2-16 11:24
香港的不一定就是对的、好的、先进的。

我也没说啊 问题是那么多人都天朝这天朝那的 明明都是世界“惯例”
作者: 木城涧    时间: 2013-2-16 12:32
Harry624 发表于 2013-2-16 10:08
我这甭说地铁了 连公共汽车上都不让照

什么车啊？公交车应该比地铁好办多了。
作者: 木城涧    时间: 2013-2-16 12:37
Harry624 发表于 2013-2-16 11:53
我也没说啊 问题是那么多人都天朝这天朝那的 明明都是世界“惯例”

那欧美日那边都是怎样的啊？请您赐教。
作者: Harry624    时间: 2013-2-16 14:23
木城涧 发表于 2013-2-16 12:37
那欧美日那边都是怎样的啊？请您赐教。

7米粒尖这边地铁是被工作人员看见了就肯定要警告你的 前天坐公共汽车被司机说了 没计较 因为多一句她就可以轰你下车 加拿大我上次去刚到的早上就被地铁里一乘客给数落了一通  日本也被车掌过来提醒不让照 也碰上运转士不让照  但是站台没碰上过问题也因为没碰上过人。。。。这种相对封闭的公共场所I自然听管理者怎么说  查过美国一些东西 人家都建议避免事端收相机 个人觉得这也是道德一部分吧
作者: Harry624    时间: 2013-2-16 14:37
木城涧 发表于 2013-2-16 12:37
那欧美日那边都是怎样的啊？请您赐教。

还一次香港登机口那不让我照飞机。。。。。
作者: 午饭    时间: 2013-2-16 14:46
Harry624 发表于 2013-2-16 10:19
别拿内部规定说事 你现在是参与者 遵守规定才让你继续参与 否则你要出局的 不知道这会儿不讲理的是谁

你得告诉我你规定在哪儿啊，职工是规定的执行者，没权利创造规定
作者: 午饭    时间: 2013-2-16 14:46
Harry624 发表于 2013-2-16 10:15
你捣乱人家可以轰你出去

谁主张谁举证啊
作者: Harry624    时间: 2013-2-16 15:04
午饭 发表于 2013-2-16 14:46
你得告诉我你规定在哪儿啊，职工是规定的执行者，没权利创造规定

这么说吧 如果墙上有个标志禁止照相 你的反应是什么
作者: Harry624    时间: 2013-2-16 15:06
午饭 发表于 2013-2-16 14:46
谁主张谁举证啊

没见过老太太摔了老太太说是你推的还用她举证
作者: 午饭    时间: 2013-2-16 15:06
Harry624 发表于 2013-2-16 10:10
香港港铁我记得是照相如果遭禁还照是罚款两千还是五千来着

根据《香港铁路附例》28H-（1）-（e），未经港铁允许不准。根据《香港铁路附例》43条的附表2中规定罚款5000港币
但是你给找找北京地铁哪儿有这规定？
作者: 午饭    时间: 2013-2-16 15:07
Harry624 发表于 2013-2-16 15:04
这么说吧 如果墙上有个标志禁止照相 你的反应是什么

北京地铁主动公示了么？即便公示了，也可能是土规定未必有条例支持。比如京港的“禁止饮食”
作者: Harry624    时间: 2013-2-16 15:08
午饭 发表于 2013-2-16 15:06
根据《香港铁路附例》28H-（1）-（e），未经港铁允许不准。根据《香港铁路附例》43条的附表2中规定罚款50 ...

北京又没罚你
作者: 午饭    时间: 2013-2-16 15:08
本帖最后由 午饭 于 2013-2-16 15:10 编辑
Harry624 发表于 2013-2-16 15:08
北京又没罚你

对啊，也没规定不准拍照啊
类似《香港铁路附例》28H-（1）-（e）这种明确规定，在北京地铁相关规章中你找一个出来我这辈子不在地铁里照相
作者: Harry624    时间: 2013-2-16 15:12
午饭 发表于 2013-2-16 15:07
北京地铁主动公示了么？即便公示了，也可能是土规定未必有条例支持。比如京港的“禁止饮食”

你参与进去了土不土的你也得听啊 人家告诉你了你就是知道了啊 电影院里你照个
作者: Harry624    时间: 2013-2-16 15:13
午饭 发表于 2013-2-16 15:08
对啊，也没规定不准拍照啊
类似《香港铁路附例》28H-（1）-（e）这种明确规定，在北京地铁相关规章中你找 ...

香港有规定你还照呢
作者: 午饭    时间: 2013-2-16 15:14
Harry624 发表于 2013-2-16 15:12
你参与进去了土不土的你也得听啊 人家告诉你了你就是知道了啊 电影院里你照个

站务员有权力创制规定么？没有说什么是什么的道理。你不让我拍照，依据哪条规章？
作者: Harry624    时间: 2013-2-16 15:15
当然了 你说的那条人家也没说你不可以照 你照了交钱就好了
作者: 午饭    时间: 2013-2-16 15:15
Harry624 发表于 2013-2-16 15:13
香港有规定你还照呢

甭提这个，你先把北京地铁的规章找出来再说

作者: Harry624    时间: 2013-2-16 15:16
午饭 发表于 2013-2-16 15:14
站务员有权力创制规定么？没有说什么是什么的道理。你不让我拍照，依据哪条规章？

你认为是他自己创造的吗 必然上面传达啊
作者: 午饭    时间: 2013-2-16 15:17
Harry624 发表于 2013-2-16 15:16
你认为是他自己创造的吗 必然上面传达啊

哪条哪款
得有东西啊

皇上传口谕？清廷都被推翻多少年了
作者: Harry624    时间: 2013-2-16 15:17
午饭 发表于 2013-2-16 15:15
甭提这个，你先把北京地铁的规章找出来再说

拿不拿出来反正你都照 有这有什么意义
作者: 午饭    时间: 2013-2-16 15:19
Harry624 发表于 2013-2-16 15:17
拿不拿出来反正你都照 有这有什么意义

你拿不出来我当然可以照。你理亏，已经进入为反而反的状态了
作者: Harry624    时间: 2013-2-16 15:21
午饭 发表于 2013-2-16 15:17
哪条哪款
得有东西啊

转到你本行 口头遗嘱你找个东西
作者: Harry624    时间: 2013-2-16 15:24
午饭 发表于 2013-2-16 15:19
你拿不出来我当然可以照。你理亏，已经进入为反而反的状态了

你跟我说有什么用啊 你这辈子要是能在任何一个地方搞成了禁止照相法 你说这么多可能还有意义 你已经到缺德的状态了 什么都是按底线走
作者: 午饭    时间: 2013-2-16 15:25
Harry624 发表于 2013-2-16 15:21
转到你本行 口头遗嘱你找个东西

口头遗嘱在危急情况下订立才有效，况且得是没有办法进行其他形式订立的时候
地铁公司一切能够显示、载明文字的信息系统都崩溃了？最基本的纸笔都没了？一切办公全靠嘴？这回归原始了啊~原始时期还有个甲骨什么的能刻点儿什么
作者: Harry624    时间: 2013-2-16 15:27
午饭 发表于 2013-2-16 15:19
你拿不出来我当然可以照。你理亏，已经进入为反而反的状态了

你照我干预 双方都可以做自己可以做的 你就算当时说出那么多能怎么样
作者: 午饭    时间: 2013-2-16 15:28
Harry624 发表于 2013-2-16 15:24
你跟我说有什么用啊 你这辈子要是能在任何一个地方搞成了禁止照相法 你说这么多可能还有意义 你已经到缺德 ...

任何一个不按底线运作的地方必然是有底线的
至于缺德，那我得问问照相缺德在哪儿了
作者: 午饭    时间: 2013-2-16 15:29
Harry624 发表于 2013-2-16 15:27
你照我干预 双方都可以做自己可以做的 你就算当时说出那么多能怎么样

你有什么权利阻止我正常的拍摄活动？根据楼主提供的资料，这事儿可没干预那么简单
作者: Harry624    时间: 2013-2-16 15:32
午饭 发表于 2013-2-16 15:28
任何一个不按底线运作的地方必然是有底线的
至于缺德，那我得问问照相缺德在哪儿了

照相自身不缺德 缺德的是你之后的反应
作者: 午饭    时间: 2013-2-16 15:33
Harry624 发表于 2013-2-16 15:32
照相自身不缺德 缺德的是你之后的反应

我要求提出相关规章是我维护我的正当权益，理所应当的
作者: Harry624    时间: 2013-2-16 15:40
午饭 发表于 2013-2-16 15:29
你有什么权利阻止我正常的拍摄活动？根据楼主提供的资料，这事儿可没干预那么简单

就这么说吧 随便谁一直在你镜头前晃 人家不可以吗？ 还是那话 不是你可以干什么你就可以在什么环境下都可以干什么 另外地铁按人防设施归类的话法律确实禁止你照
作者: 午饭    时间: 2013-2-16 15:53
本帖最后由 午饭 于 2013-2-16 15:54 编辑
Harry624 发表于 2013-2-16 15:40
就这么说吧 随便谁一直在你镜头前晃 人家不可以吗？ 还是那话 不是你可以干什么你就可以在什么环境下都可 ...

愿意晃晃呗，我可以麻烦你让开点儿，你不动那是你的权利
只要没规定不准的，就是可以
另外《人防法》，《北京市人民防空工程建设与使用管理规定》哪条也没写着禁止拍照


作者: Harry624    时间: 2013-2-16 16:16
午饭 发表于 2013-2-16 15:53
愿意晃晃呗，我可以麻烦你让开点儿，你不动那是你的权利
只要没规定不准的，就是可以
另外《人防法》， ...

你把人防国防保密仨放一起看 你照相是具体行为 但已经包含里头了 看尺度了
作者: Harry624    时间: 2013-2-16 16:25
午饭 发表于 2013-2-16 15:53
愿意晃晃呗，我可以麻烦你让开点儿，你不动那是你的权利
只要没规定不准的，就是可以
另外《人防法》， ...

就好比上课说话是具体行为 归类是扰乱课堂秩序 行为规范里没具体说说话 但你还是不能说
往往说只要规定不允许就准许的都是在矫情某个具体事上做最后的挣扎 比如我盖戳就是。。。。然后才发现你那么有理人家不弄你就是没辙。。。
作者: Harry624    时间: 2013-2-16 16:33
午饭 发表于 2013-2-16 15:33
我要求提出相关规章是我维护我的正当权益，理所应当的

被罩上影响运营秩序了你再维护吧
作者: 午饭    时间: 2013-2-16 17:27
Harry624 发表于 2013-2-16 16:33
被罩上影响运营秩序了你再维护吧

怎么影响运营秩序，你得指出来啊
作者: 午饭    时间: 2013-2-16 17:33
Harry624 发表于 2013-2-16 16:16
你把人防国防保密仨放一起看 你照相是具体行为 但已经包含里头了 看尺度了

注意：地铁车站属于公众场合，属于人防设施，不是国防设施。保密法那条写了，你可以指出来
作者: 午饭    时间: 2013-2-16 17:40
Harry624 发表于 2013-2-16 16:25
就好比上课说话是具体行为 归类是扰乱课堂秩序 行为规范里没具体说说话 但你还是不能说
往往说只要规定不 ...

你还是先好好学学规章吧

根据邮电日戳使用管理规定第一条
１．加刻局名的邮政日戳限营业、投递工作方面使用，用于盖销邮票（包括邮资信封、邮资明信片的邮票图案、贴有邮票的各种集邮品）以及按规定盖印于邮件封皮、各种业务单据以及经邮电部或邮政总局特准加盖的其它单式、凭证上，不准加盖在空白纸张、簿册以及与邮政业务无关的各种册、页、单式上。

你那算集邮品，有邮票就可以盖
作者: Harry624    时间: 2013-2-16 17:41
午饭 发表于 2013-2-16 17:33
注意：地铁车站属于公众场合，属于人防设施，不是国防设施。保密法那条写了，你可以指出来

人防是国防组成部分 真无聊
作者: Harry624    时间: 2013-2-16 17:49
午饭 发表于 2013-2-16 17:40
你还是先好好学学规章吧

根据邮电日戳使用管理规定第一条

我还没傻到没看过这个呢 可是现行法律法规中没有
作者: 午饭    时间: 2013-2-16 18:09
Harry624 发表于 2013-2-16 17:41
人防是国防组成部分 真无聊

根据《中华人名共和国军事设施保护法》，对拍摄有明确限制的是军事禁区。我问你，地铁站算么？
作者: Harry624    时间: 2013-2-16 18:10
包括当年这里写大论文版规 包括看见遍地都是的几万字条款 包括看人帖子的内容 真的觉得现在活着太没劲 退出当前“通话”
作者: 午饭    时间: 2013-2-16 18:21
Harry624 发表于 2013-2-16 17:49
我还没傻到没看过这个呢 可是现行法律法规中没有

你得先说出来哪儿不行，然后用条例举证为什么举证。盖戳和地铁站照相的问题都是。你既然主张不行，就得有条例支持
作者: ca152    时间: 2013-2-16 18:46
既然没有明文规定 那么不允许拍照的立场是站不住脚的
当然 公益西桥和西四地铁站的工作人员态度还是可以的
其他站的真不咋地
作者: Harry624    时间: 2013-2-17 05:02
午饭 发表于 2013-2-16 18:21
你得先说出来哪儿不行，然后用条例举证为什么举证。盖戳和地铁站照相的问题都是。你既然主张不行，就得有 ...

对啊 既然当时人家不让你照  你又想让他们举证 你在这少说两句 这的人又没他们的条条 准备材料告他们啊  一劳永逸而且有益全社会
作者: Harry624    时间: 2013-2-17 06:31
午饭 发表于 2013-2-16 17:27
怎么影响运营秩序，你得指出来啊

根据乘车规定第五条服从工作人员管理 你做到了么 你可以向他上级质疑他的具体管理方式 但是不管他瞎管还是什么 自然有内部规定管着他 但是你违反乘车规定 而且你之后的反应是不停劝阻 另外如果地铁认为照相是可能导致危险的行为 根据安全运营管理规定 工作人员要劝阻制止 他上级很可能认同他的管理 你再质疑就再往上找或者走程序呗 总跟直接跟你发生纠纷的人较劲或者跟这嘚嘚也没用啊 这帖子到此为止吧
作者: 木马巴士    时间: 2013-2-17 08:50
很期待几十个车迷一起用相机狂拍地铁站的后果是什么
作者: 午饭    时间: 2013-2-17 14:37
Harry624 发表于 2013-2-17 06:31
根据乘车规定第五条服从工作人员管理 你做到了么 你可以向他上级质疑他的具体管理方式 但是不管他瞎管还是 ...

权力是受到限制的。如果站务人员让你单脚候车，你也服从管理？
作者: 二手挖掘机    时间: 2013-2-17 15:42
管理是广义还是特指的？

不让正常情况下拍照如不是管理的范围，则不能用此作为依据。拍照在一定客观条件下或处于当事人主观意愿下需要的条件如滞留、闪关灯、保密部分、特别时期等，确实会会造成直接或潜在的导致运营不能正常进行，此时才能认定为影响运营。站台管理人员根据职业习惯、个人主观或内部要求而进行的禁止拍照均无法律意义上的效力，但因不听劝阻而有当事人主观过失造成的影响运营的结果要由当事人负责。
内部要求工作人员禁止所有人/乘客拍照和乘车规定中要求乘客禁止拍照的法律效力是不同的。
免责就要做到法律的保证。如果开闪光灯撞车了，上法院，地铁方面也不能用禁止拍照作为理由。禁止拍照也并非社会共识。

出于个人安全及社会环境，地铁内拍照不宜提倡，特别是在乘客无法自行判断造成影响和明显会造成影响的情况下。建议在有证的情况下征得工作人员同意。

作者: qiyinan    时间: 2013-2-17 15:54
原来米国也不让照啊，还是当年在芬兰好，公交地铁随便照，没人管你，地铁站连个站员都没有，怎么可能有人管你
作者: 二手挖掘机    时间: 2013-2-17 16:20
美国是美国，中国是否执行与它无关。中国不能因为美国而不是客观条件去执行。

如果禁止拍照写进有效力的规章中，乘客反对、质疑均不影响现场的执行。依据须是明确的，或许造成、潜在造成等也必须是客观极大几率存在的或几率小但影响极大的，不能由工作人员主观认定，只能通过工作人员等渠道去表述。乘客认同则已，乘客不认同时也得把相关的东西摆出来。

如果法院判定某次拍照不合法或造成负面影响，工作人员也仍然不能用此为依据制止一切拍照。

如遇非执法机构、人员在地铁内进行取证拍照则工作人员又如何解释呢？
作者: sonata    时间: 2013-2-17 23:22
最好避免麻烦，毕竟是人家的地界，可以手机偷拍嘛。
作者: 羽翼年代    时间: 2013-2-18 10:45
Harry624 发表于 2013-2-16 15:16
你认为是他自己创造的吗 必然上面传达啊

夏东海，你以前可没少照哈哈
作者: 大连公交202    时间: 2013-2-19 16:54
北京地铁五十多年了，这有点太不开放了吧，平壤地铁还有人拍照呢，晕
作者: 童话007    时间: 2013-2-28 13:40
午饭 发表于 2013-2-15 20:31
没那个标记

这个不确定，请教下车内车门上边禁止饮食旁边的是什么标记。
作者: peixm    时间: 2013-2-28 19:00
本帖最后由 peixm 于 2013-3-2 09:55 编辑

此事已向政风反映




欢迎光临 公交迷网 - 巴士之家 (http://www.gongjiaomi.com/) Powered by Discuz! X3.2