公交迷网 - 巴士之家

标题: 北京公交车哪些车型以达到欧五标准? [打印本页]

作者: guoerye    时间: 2013-2-2 08:06
标题: 北京公交车哪些车型以达到欧五标准?
北京福田已经达到欧五标准。
作者: 遥远的鱼    时间: 2013-2-2 09:07
只能说买的欧五排放的发动机
作者: ywk    时间: 2013-2-2 10:49
个人关注此次持续雾霾会不会进一步加大北京公交的“非油化”步伐。前阵还有内部消息说北京公交要坚持柴油为主路线——总之近十来年北京公交已经经历了油为主还是气为主的数次反复了,而同期不少其他城市已经不声息地完成了公交全面气化,但也有沪津两大直辖市坚持柴油路线不动摇。
作者: 午饭    时间: 2013-2-2 12:51
ywk 发表于 2013-2-2 10:49
个人关注此次持续雾霾会不会进一步加大北京公交的“非油化”步伐。前阵还有内部消息说北京公交要坚持柴油为 ...

气儿燃烧不充分一样污染
电气化才是正道

作者: alljtcc    时间: 2013-2-2 13:33
电一样没戏,好多地方还拉闸限电呢
作者: sonata    时间: 2013-2-2 14:32
发动机技术过硬,保养得当,关键燃料也达标,目前用柴油没什么不好的。
有条件的地方用电车,公共交通本来就应该是电气化趋势。
作者: 阿彪    时间: 2013-2-2 16:11
ywk 发表于 2013-2-2 10:49
个人关注此次持续雾霾会不会进一步加大北京公交的“非油化”步伐。前阵还有内部消息说北京公交要坚持柴油为 ...

燃气发动机要重新设计燃烧室,如果套用现有柴油机的,行驶噪音会很大。
另外,电动公交车除非是混动充电的,那种纯电动的貌似无污染,但是用电确是二次耗能,反而增大整体污染。另外,电池的处理也是问题
作者: 阿彪    时间: 2013-2-2 16:13
505的油电混合大福田是欧5的康明斯发动机
作者: ronwu    时间: 2013-2-2 17:00
阿彪 发表于 2013-2-2 16:13
505的油电混合大福田是欧5的康明斯发动机

505是纯柴油的
作者: 午饭    时间: 2013-2-2 17:56
阿彪 发表于 2013-2-2 16:11
燃气发动机要重新设计燃烧室,如果套用现有柴油机的,行驶噪音会很大。
另外,电动公交车除非是混动充电 ...

电可以再生。再生制动汽车没有
电池的问题,无轨电车不存在。甭说视觉污染,都是扯淡的事儿

作者: 午饭    时间: 2013-2-2 17:58
alljtcc 发表于 2013-2-2 13:33
电一样没戏,好多地方还拉闸限电呢

限电肯定不会限电车的电。最开始是用电大户,一般是企业。电车属于公共保障,公共事业用电且往后排呢~能限到无轨电车的时候显然不是一般时期。那时候人的正常生活都未必保障更甭说出门儿了
作者: ywk    时间: 2013-2-2 18:18
阿彪 发表于 2013-2-2 16:11
燃气发动机要重新设计燃烧室,如果套用现有柴油机的,行驶噪音会很大。
另外,电动公交车除非是混动充电 ...

燃气汽车显然必须新造,不可能燃油车改造。这里就是关注下北京公交近年新车是不是将逐步减少油车比重,并没想过能短期迅速非油化。舆论早年热炒过“北京天然气车规模全球各城市最大”,后来又大谈“柴油车的实用性经济型优势”,比较搞不明白。反正现在公交接近全气化的城市已经不少了。
作者: 阿彪    时间: 2013-2-3 21:54
ronwu 发表于 2013-2-2 17:00
505是纯柴油的

感觉那车不开空调噪音不大,呵呵。产生错觉了,呵呵。
作者: 阿彪    时间: 2013-2-3 21:55
午饭 发表于 2013-2-2 17:56
电可以再生。再生制动汽车没有
电池的问题,无轨电车不存在。甭说视觉污染,都是扯淡的事儿

已经把无轨电车排除除外了,呵呵。无轨电车直接用电,污染少,呵呵。
作者: 阿彪    时间: 2013-2-3 21:56
ywk 发表于 2013-2-2 18:18
燃气汽车显然必须新造,不可能燃油车改造。这里就是关注下北京公交近年新车是不是将逐步减少油车比重,并 ...

只要设计合适,什么燃料都不是问题。
作者: 午饭    时间: 2013-2-3 21:57
阿彪 发表于 2013-2-3 21:55
已经把无轨电车排除除外了,呵呵。无轨电车直接用电,污染少,呵呵。

所以彻底解决尾气的办法就是无轨电车,还没有电池什么乱七八糟的事儿

作者: 阿彪    时间: 2013-2-3 22:00
午饭 发表于 2013-2-3 21:57
所以彻底解决尾气的办法就是无轨电车,还没有电池什么乱七八糟的事儿

但是架线又是个问题,呵呵。
北京的华宇、青年、福田等品牌的电车都不错,呵呵
作者: 午饭    时间: 2013-2-3 22:03
阿彪 发表于 2013-2-3 22:00
但是架线又是个问题,呵呵。
北京的华宇、青年、福田等品牌的电车都不错,呵呵

架线什么问题?别说视觉污染什么的啊……那都是扯咸蛋

作者: 阿彪    时间: 2013-2-4 15:35
午饭 发表于 2013-2-3 22:03
架线什么问题?别说视觉污染什么的啊……那都是扯咸蛋

但是架线也是一笔不小的成本。
作者: 午饭    时间: 2013-2-4 17:15
阿彪 发表于 2013-2-4 15:35
但是架线也是一笔不小的成本。

运营成本低。初期投资大远期成本低于汽车
作者: 阿彪    时间: 2013-2-4 20:36
午饭 发表于 2013-2-4 17:15
运营成本低。初期投资大远期成本低于汽车

机器效率高,呵呵
作者: 684-1    时间: 2013-2-4 23:37
alljtcc 发表于 2013-2-2 13:33
电一样没戏,好多地方还拉闸限电呢

您说的是北京吗?
作者: 684-1    时间: 2013-2-4 23:50
午饭 发表于 2013-2-3 22:03
架线什么问题?别说视觉污染什么的啊……那都是扯咸蛋

恁觉得架线和建变电站没有污染吗?您错了,架线时候的混凝土底座就会对土壤造成最直接的污染,同时钢制线杆、铜制接触网在冶金和制造时排放到大气的不一定比柴油小,还有矿渣对土地的长期堆占、随着雨水渗入地下的有害物质对地下水的污染。建变电站时带来的建筑垃圾,废土。
作者: 午饭    时间: 2013-2-4 23:59
阿彪 发表于 2013-2-4 20:36
机器效率高,呵呵

真说起工作效率,电机比内燃机高得多
作者: 午饭    时间: 2013-2-5 00:01
684-1 发表于 2013-2-4 23:50
恁觉得架线和建变电站没有污染吗?您错了,架线时候的混凝土底座就会对土壤造成最直接的污染,同时钢制线 ...

退一万步说,那都是一次产生的。但是内燃机驱动的车,只要走就得烧油。走得越远消耗越大排放越大污染越大。你不能不看以后
生产这些东西可以比作买了个月票,一次投入大消耗大污染大,但是可以长期低成本低能耗低污染的使用,汽车则正相反
作者: 684-1    时间: 2013-2-5 00:11
午饭 发表于 2013-2-5 00:01
退一万步说,那都是一次产生的。但是内燃机驱动的车,只要走就得烧油。走得越远消耗越大排放越大污染越大 ...

如果看到长远,发电中带来的污染电力设备带来电磁污染,以及维护时的污染。。。。
作者: 684-1    时间: 2013-2-5 00:17
午饭 发表于 2013-2-5 00:01
退一万步说,那都是一次产生的。但是内燃机驱动的车,只要走就得烧油。走得越远消耗越大排放越大污染越大 ...

另外这一次的污染是长期的,污染期会达到6到7带电车时长。但是在6到7代内燃机车的发展排放水平及保养水平不断提高,总污染排放会远低于建设电车时和连续供电时的总污染排放
作者: 午饭    时间: 2013-2-5 00:55
本帖最后由 午饭 于 2013-2-5 01:08 编辑
684-1 发表于 2013-2-5 00:11
如果看到长远,发电中带来的污染电力设备带来电磁污染,以及维护时的污染。。。。

采油炼油污染不污染?采油炼油设备要不要铁和铜?变电站才多大地儿?炼油厂多大地儿?相应消耗多少金属?那不比发电污染大?还有废水呢……自己去查炼油厂跟火电厂谁污染大。烟、水、土地

你的汽车发动机就不用钢、铁、铜了?
电可以多种形式发出而且可以再生,油行么?
油的输送污染不污染?大量的油通过交通工具运输。但是电线排放尾气么?传输成本还低得多。

你这整个一个倒行逆施

另外别忘了电车的运用寿命大于汽车。而且检修保养成本低易于维护。虽然在中国大陆有强制报废,不能完全发挥这个优势。
电车的六七代相当于汽车的十多代了

还有一条,中国油很多么?燃煤燃油水利核能潮汐能太阳能都能发电,但是汽车只能烧油
苏联资源那么丰富,土库曼斯坦遍地石油,都没说玩儿命开采,公共交通依然保持极高的电气化率
作者: 684-1    时间: 2013-2-5 01:48
午饭 发表于 2013-2-5 00:55
采油炼油污染不污染?采油炼油设备要不要铁和铜?变电站才多大地儿?炼油厂多大地儿?相应消耗多少金属? ...

如果您说采油有污染,那么燃煤发电厂的煤开采那?矿山周边什么德行?每年为了采煤死人无数呀,官方那个都不知道到了0.几折了
虽然炼油厂的污染比火力发电大,但是燃油发电厂烧的是原油吗?一般是柴油和重油吧?这哪个不是炼油厂出来的,油田出来的!!

水力发电。。。你去看看库区周边的地质灾害吧,最新的就是三峡库区的滑坡和塌岸
至于金属,那个不得用金属,只不过一个是上层成产业一个是下层产业吧

虽然汽车的发动机用钢、铁、铜,那您电力机车的发动机是纸糊的?不是还是离不开这三样

如果说电是可以在生资源,那么发电的前能源是什么?国内大部分用的还是不可再生资源吧
至于油料的运输可以使用管道,只不过民用的不多,大部分在军方手里

电车比比汽车使用时间长,提速快我承认
至于油田的数量,对大陆官方数据。。。。。
作者: 阿彪    时间: 2013-2-5 08:36
午饭 发表于 2013-2-4 23:59
真说起工作效率,电机比内燃机高得多

就是电池的能量密度太低,呵呵
作者: ronwu    时间: 2013-2-5 23:32
684-1 发表于 2013-2-5 00:17
另外这一次的污染是长期的,污染期会达到6到7带电车时长。但是在6到7代内燃机车的发展排放水平及保养水平 ...

又来了 52bus上有个帖子是专门说这个的

炼油过程中没有污染吗 汽车尾气排放没有污染吗 纯电动客车的动力电池在制造和回收过程没有污染吗

你可能还会说 无轨电车自身0排放 可是它转移污染啊 火力发电是目前国内电力结构主力 你不上网 不看电视了?

发动机技术水平提升没错 一台发动机能用几年 以十年来算 燃油车的保养成本你没算过吧 纯电动的维护成本我估计你更没算过

无轨电车的牵引电机能用几年我觉得说数字没意思 这么说吧 120电车上装过83年产的电机
作者: 午饭    时间: 2013-2-6 10:59
684-1 发表于 2013-2-5 01:48
如果您说采油有污染,那么燃煤发电厂的煤开采那?矿山周边什么德行?每年为了采煤死人无数呀,官方那个都 ...

我就问你中国有多少油可以给你烧?回答问题

煤挖出来可以就地发电,电线拉通就走了,减少运输带来的二次污染,油不得输送?输送不污染?管道我不知道中国有多少,我就知道铁路上油罐车一车一车的拉,拉恨不得半个中国。甭管烧油烧电,浪不浪费资源?
退一万步,暂且不说煤的事儿,就说油,油烧完了发电,用到交通运输领域电可以再生啊~火车也好地铁也好无轨电车也好,再生制动可以把电发回线网,后车继续用。烧一份儿燃料大家一块儿一用,跟烧一份儿燃料自己用,谁环保?


作者: dongyiyi    时间: 2013-5-23 05:24
传一辆黄海欧五标准
作者: BK6126S1    时间: 2013-5-23 06:43
福混可不是欧V的
作者: BK6126S1    时间: 2013-5-23 06:44
dongyiyi 发表于 2013-5-23 05:24
传一辆黄海欧五标准

这玩意儿是欧IV的
作者: zp6347    时间: 2013-5-23 08:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Akii_    时间: 2013-5-23 13:34
怎么没有人提生物柴油呢?窃以为生物柴油非常清洁
作者: peixm    时间: 2013-5-23 17:59
本帖最后由 peixm 于 2013-5-24 18:50 编辑

这个扯远了
已经达到欧五标准的有:
集团:JNP6120GC(CNG)
DD6129S05(CNG)
XMQ6125G1(CNG)
BJ6123SHEVCA(418路98001)
BJ6123C7NJB-1
BJ6128C8BCD(LNG双层)
BJ6123C7BTD(CNG、LNG都有)
BJ6180C8CTD(LNG)
BJ6180C8DJD
JNP6120GV
JNP6130GSC(LNG双层,未上路)
HFF6127GZ-4
HFF6128GZ-4
HFF6121G15C(CNG)
HFF6120GS01C(LNG双层)
HFF6180G02D(这货貌似已封存)
ZK6120HNG2(CNG)
ZK6125HGQAA
运通:
KLQ6129GE5
ZK6125HGQAA
CA6120URD24
BJ6123C7NJB-1
八方达:
BJ6127C8MJB-1
HFF6122KZ-2
作者: BK6126S1    时间: 2013-5-23 19:20
本帖最后由 BK6126S1 于 2013-5-23 19:21 编辑
peixm 发表于 2013-5-23 17:59
这个扯远了
已经达到欧五标准的有:
集团:JNP6120GC(CNG)


ZK6120HNGQAA和HFF6120G15C是欧IV的
作者: BK6180C    时间: 2013-5-23 19:49
午饭 发表于 2013-2-4 23:59
真说起工作效率,电机比内燃机高得多

考虑有轨电车吗?
作者: BK6180C    时间: 2013-5-23 19:53
684-1 发表于 2013-2-5 01:48
如果您说采油有污染,那么燃煤发电厂的煤开采那?矿山周边什么德行?每年为了采煤死人无数呀,官方那个都 ...

哥,燃油是PM2.5的生产大户,甭管是什么,您的肺还要不要了?
就算用火电,那是PM10,随便找一个口罩,擤两次鼻涕就出去了。

作者: 684-1    时间: 2013-5-24 00:27
BK6180C 发表于 2013-5-23 19:53
哥,燃油是PM2.5的生产大户,甭管是什么,您的肺还要不要了?
就算用火电,那是PM10,随便找一个口罩,擤 ...

但是你考虑过燃油发电厂吗?电力在输送中产生的污染和损耗吗

作者: 684-1    时间: 2013-5-24 00:31
电力污染的部分 http://wenku.baidu.com/view/6b8829c54028915f804dc2bf.html
作者: BK6180C    时间: 2013-5-24 19:39
684-1 发表于 2013-5-24 00:27
但是你考虑过燃油发电厂吗?电力在输送中产生的污染和损耗吗

油电厂不烧油吗?
作者: 午饭    时间: 2013-5-24 21:32
BK6180C 发表于 2013-5-23 19:49
考虑有轨电车吗?

咱这马路没专有路权的话有轨还是算了吧……

作者: dongyiyi    时间: 2013-5-26 10:24
不知道这些是不是欧五的




欢迎光临 公交迷网 - 巴士之家 (http://www.gongjiaomi.com/) Powered by Discuz! X3.2