公交迷网 - 巴士之家

标题: 新造BJD-WG120 [打印本页]

作者: 羽翼年代    时间: 2012-12-9 22:07
标题: 新造BJD-WG120
[attach]857522[/attach]

[attach]857523[/attach]

[attach]857524[/attach]

[attach]857537[/attach]


作者: 羽翼年代    时间: 2012-12-9 22:09
[attach]857539[/attach]

[attach]857540[/attach]

[attach]857545[/attach]

[attach]857552[/attach]


作者: jackzheng    时间: 2012-12-9 22:11
这车准备干吗
作者: alljtcc    时间: 2012-12-9 22:13
尾灯好像有点靠上
作者: tianyu9999    时间: 2012-12-9 22:46
看起来仪表盘什么的都好破,像翻新货。。。不太像新的呢~?
作者: 超级市民    时间: 2012-12-9 22:52
有个票台
作者: bf2tong    时间: 2012-12-9 22:59
放博物馆?或者每年有什么公交节日出来溜达一圈?
作者: 北冰洋    时间: 2012-12-9 23:01
这是给公交博物馆造的吗?
作者: alljtcc    时间: 2012-12-9 23:19
貌似是外地的订单
作者: 107路    时间: 2012-12-9 23:39
放博物馆为何不直接翻新旧车
作者: 604247363    时间: 2012-12-9 23:49
alljtcc 发表于 2012-12-9 23:19
貌似是外地的订单

估计又是给山西长治襄垣五阳煤矿或太原西山煤电集团杜儿坪煤矿,造的新通勤无轨电车吧!
作者: megatop    时间: 2012-12-10 02:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 羽翼年代    时间: 2012-12-10 08:49
megatop 发表于 2012-12-10 02:41
应该是翻新车

不应该是啊!怎么非说是翻新车!
作者: 午饭    时间: 2012-12-10 10:43
不可多得的一款能适应北京客流的好车

作者: 京华╰☆大财神    时间: 2012-12-10 10:59
tianyu9999 发表于 2012-12-9 22:46
看起来仪表盘什么的都好破,像翻新货。。。不太像新的呢~?

就是新造的,从底盘到架子都是新的
作者: 京华╰☆大财神    时间: 2012-12-10 11:00
bf2tong 发表于 2012-12-9 22:59
放博物馆?或者每年有什么公交节日出来溜达一圈?

给外地煤矿的
作者: ed4avin    时间: 2012-12-10 11:00
这车什么型号,有铭牌么?WG120?
作者: 羽翼年代    时间: 2012-12-10 11:09
ed4avin 发表于 2012-12-10 11:00
这车什么型号,有铭牌么?WG120?

没有铭牌,估计以后肯定安!
作者: bf2tong    时间: 2012-12-10 11:11
京华╰☆大财神 发表于 2012-12-10 11:00
给外地煤矿的

翻新的家伙?

作者: guoerye    时间: 2012-12-10 11:24
跟以前105路车一样。就是翻新的。
作者: 京华╰☆大财神    时间: 2012-12-10 11:29
guoerye 发表于 2012-12-10 11:24
跟以前105路车一样。就是翻新的。

你还是翻翻旧贴吧,车架子底盘都是新的,煤矿买的是新车买的不是翻新的车
作者: 羽翼年代    时间: 2012-12-10 11:32
guoerye 发表于 2012-12-10 11:24
跟以前105路车一样。就是翻新的。

不一样啊!
作者: wangtian2233    时间: 2012-12-10 11:47
怎么看都像是翻新的。。
作者: 福田    时间: 2012-12-10 12:00
估计是山西长治或泰安杨庄,鸡西跑扬子江定电车去了
作者: 陈十四    时间: 2012-12-10 12:19
再给装上大冷王的空调!!!让他回来继续发挥光芒吧!!!
作者: stx403103929    时间: 2012-12-10 12:39
为啥煤矿都用电车做通勤车呢?
作者: 353    时间: 2012-12-10 13:19
五阳?官地?杜儿坪???
作者: kwyq    时间: 2012-12-10 13:25
107路 发表于 2012-12-9 23:39
放博物馆为何不直接翻新旧车...

煤矿能发电,电力资源富裕,比燃油实惠。
作者: kwyq    时间: 2012-12-10 13:26
回错了,回26楼的。
作者: BK6180C    时间: 2012-12-10 20:31
全新的单源车。肯定是外地的
作者: DF110001    时间: 2012-12-10 23:12
这车看着真砢碜,买这车的企业也够砢碜
作者: 我爱公交123    时间: 2012-12-10 23:47
DF110001 发表于 2012-12-10 23:12
这车看着真砢碜,买这车的企业也够砢碜

你这是在找广大的车迷喷你
作者: ed4avin    时间: 2012-12-11 21:14
DF110001 发表于 2012-12-10 23:12
这车看着真砢碜,买这车的企业也够砢碜

秀下限的结果就是死的很惨,我代表所有喜欢WG120(A)的车迷鄙视你!
作者: HAMA    时间: 2012-12-11 21:32
票。。。台。。。 好奇葩
作者: DF110001    时间: 2012-12-11 23:54
本帖最后由 DF110001 于 2012-12-12 00:00 编辑
ed4avin 发表于 2012-12-11 21:14
秀下限的结果就是死的很惨,我代表所有喜欢WG120(A)的车迷鄙视你!

我不是来吵架的,我只发表我的个人意见,你喜欢就喜欢,谁也不拦着你,用不着你鄙视!
作者: DF110001    时间: 2012-12-11 23:58
本帖最后由 DF110001 于 2012-12-12 00:01 编辑
我爱公交123 发表于 2012-12-10 23:47
你这是在找广大的车迷喷你

萝卜青菜各有所爱,我是从技术的角度看,这车当年造的时候就不先进,现在更落伍,所以说现在买这车很砢碜
当然价格估计很便宜,否则客户没理由买
至于车迷喜欢何以理解,毕竟伴随我们这么多年了,日久生情嘛
作者: ronwu    时间: 2012-12-12 00:03
本帖最后由 ronwu 于 2012-12-12 00:04 编辑
DF110001 发表于 2012-12-11 23:58
萝卜青菜各有所爱,我是从技术的角度看,这车当年造的时候就不先进,现在更落伍,所以说现在买这车很砢碜 ...

如果在国内来讲 99年120电车算是先进的了

对于客户来讲 符合他们的使用特点 性价比高的就是好车

同样对于北京来讲 120电车是目前最适合北京使用情况的 这就像670在车迷心中的地位 至少是喜欢670的车迷 它就是好车 120也是如此
作者: DF110001    时间: 2012-12-12 00:08
ronwu 发表于 2012-12-12 00:03
如果在国内来讲 99年120电车算是先进的了

对于客户来讲 符合他们的使用特点 性价比高的就是好车

是啊,现在电车设备多,又低地板,空间利用率比较低,人几乎没地方呆
作者: 羽翼年代    时间: 2012-12-12 10:22
DF110001 发表于 2012-12-12 00:08
是啊,现在电车设备多,又低地板,空间利用率比较低,人几乎没地方呆

不喜欢请您不要回复了!您看点别的去
作者: BK6920    时间: 2012-12-12 10:26
guoerye 发表于 2012-12-10 11:24
跟以前105路车一样。就是翻新的。

你亲眼见过造这车的过程了么?没见过就跟这瞎说?
作者: 稀里哗啦    时间: 2012-12-12 12:58
应该是五阳矿的。西山近两年没买过华宇,而且涂装也不对。
作者: WANJIAHENG    时间: 2012-12-12 22:24
——没有卡机没有钱箱瞅着真不习惯。。。。。。。。

作者: zbsmy0911    时间: 2012-12-12 22:33
类似目前的教练车BD542                 
作者: asimpleday    时间: 2012-12-12 22:34
滨海833路 发表于 2012-12-12 15:36
我记得有人说过 这应该是校车

校车?哪个城市为了校车架上电线只有早晚上放学跑无轨电车的?
作者: ronwu    时间: 2012-12-13 16:27
DF110001 发表于 2012-12-12 00:08
是啊,现在电车设备多,又低地板,空间利用率比较低,人几乎没地方呆

你这观点180度转弯了?
作者: ronwu    时间: 2012-12-13 16:28
滨海833路 发表于 2012-12-12 15:36
我记得有人说过 这应该是校车

本帖中最大的亮点
作者: 109路电车    时间: 2012-12-13 17:30
为何轮胎要换米其林的,而不用斯太尔的呢?
作者: ronwu    时间: 2012-12-13 19:02
109路电车 发表于 2012-12-13 17:30
为何轮胎要换米其林的,而不用斯太尔的呢?

这车是120DK的底盘
作者: 午饭    时间: 2012-12-13 22:04
stx403103929 发表于 2012-12-10 12:39
为啥煤矿都用电车做通勤车呢?

自己烧煤就发了电了
能自给自足干嘛还得买油
作者: 午饭    时间: 2012-12-13 22:05
WANJIAHENG 发表于 2012-12-12 22:24
——没有卡机没有钱箱瞅着真不习惯。。。。。。。。

最早还就真什么都没有
作者: ronwu    时间: 2012-12-13 23:40
DF110001 发表于 2012-12-12 00:08
是啊,现在电车设备多,又低地板,空间利用率比较低,人几乎没地方呆

针对你46楼的点评 请你在仔细看看我37楼的回复内容 尤其第一句

若你说装配工艺不好 那么请指出来哪一点或哪些地方不好


作者: ronwu    时间: 2012-12-13 23:47
另外我还得告诉你一点 120退役前是北京电车既有车型里故障率最低的
作者: DF110001    时间: 2012-12-13 23:58
本帖最后由 DF110001 于 2012-12-14 00:12 编辑
ronwu 发表于 2012-12-13 23:40
针对你46楼的点评 请你在仔细看看我37楼的回复内容 尤其第一句

若你说装配工艺不好 那么请指出来哪一点 ...

你说的没错,不否认当年120在国内算先进的。问题是当时中国和国际水平差距多大,现在缩小了多少呢?交流传动、一踏/二踏,整体冲压钢板,承载式车身等等当时中国和世界都有很大差距,看看8、90年代引进的北方尼奥普兰就清楚了。而且从技术创新的角度讲,120并没有比562有多少突破。现在还生产老120,就像桑塔纳一样,尽管曾经还不错,可是现在看就觉得很土了....意见相左就说这么多吧,求同存异~
作者: ed4avin    时间: 2012-12-14 09:04
DF110001 发表于 2012-12-13 23:58
你说的没错,不否认当年120在国内算先进的。问题是当时中国和国际水平差距多大,现在缩小了多少呢?交流传 ...

你真的求同存异就不该说前面的那些话
作者: ronwu    时间: 2012-12-14 09:54
DF110001 发表于 2012-12-13 23:58
你说的没错,不否认当年120在国内算先进的。问题是当时中国和国际水平差距多大,现在缩小了多少呢?交流传 ...

北方的车是很牛逼 有多牛逼我比你更了解 再牛逼当时也是黄海客车是大旅游主力

国内客车工业一直是畸形发展 所以你也没必要和国外比 国外客车工业的发展道路有很多国内企业发展可以借鉴 但必须依照国内的情况进行发展

我不知道你去没去过几个有电车系统的煤矿 120是最适合那些地方使用的 性价比高 实用

你让那些个地方用低地板车? 你问煤矿的人用嘛
作者: ronwu    时间: 2012-12-14 09:54
ed4avin 发表于 2012-12-14 09:04
你真的求同存异就不该说前面的那些话

愿意掰哧 我就跟他掰哧 赚点积分呗 哈哈哈
作者: 109路电车    时间: 2012-12-14 19:22
[attach]858588[/attach]
我说的斯太尔的轮胎是这种的,不是斯太尔生产的轮胎,而是斯太尔底盘常配置的这种柴油车轮胎。
作者: T131    时间: 2012-12-14 21:25
ed4avin 发表于 2012-12-10 11:00
这车什么型号,有铭牌么?WG120?

只能说是BJD-WG120AG
作者: douzibj    时间: 2012-12-14 23:00
滨海833路 发表于 2012-12-12 15:36
我记得有人说过 这应该是校车

一个很美好的愿望,和g*c* *主**义事业一样美好的憧憬~
作者: ronwu    时间: 2012-12-15 00:24
T131 发表于 2012-12-14 21:25
只能说是BJD-WG120AG

嚯           
作者: 朴峻必    时间: 2013-1-2 19:40
好漂亮的新车!
作者: BK6180C    时间: 2013-1-3 08:45
DF110001 发表于 2012-12-13 23:58
你说的没错,不否认当年120在国内算先进的。问题是当时中国和国际水平差距多大,现在缩小了多少呢?交流传 ...

新车不一定是最好的,合适的才是最好的。
同样的客流和线路条件,你是喜欢坐大财还是大黄前?
同样是电力机车,韶山4的技术比现在HXD2的技术不知道落后了多少年,但为什么还在大范围的使用?因为这车合适,不跟HXD2一样,下雨天打滑,上不去坡。HXD2技术再好,不适合现在的实际线路情况,行吗?




欢迎光临 公交迷网 - 巴士之家 (http://www.gongjiaomi.com/) Powered by Discuz! X3.2