公交迷网 - 巴士之家

标题: 关于上地附近站名的吐槽 [打印本页]

作者: QLMBUS 时间: 2012-12-7 08:59
标题: 关于上地附近站名的吐槽
本帖最后由 QLMBUS 于 2012-12-7 09:00 编辑

话说此次运通108、运通105、运通119的调整已经有一星期了，本人综合近期几个见闻谈谈看法：一位乘客面对运通105的新站牌看了半天没看到上地环岛东，于是就问司机到上地环岛东吗？由于该线的上地环岛东已更名上地三街东口，司机犹豫了一下，小声回答“到”，后面跟着一辆328，该乘客急忙向前奔去（原来这位乘客是换乘328的）。到了所谓的上地西里（其实是上地环岛南）和上地三街东口（其实是上地环岛东），车上几位乘客也犹豫了一下，确定是上地环岛南和上地环岛东才下车。由此我就思考了，这次上地环岛附近该站名是成功的吗？个人认为，上地环岛东、上地环岛南、上地环岛西作为已经为乘客再熟悉不过的站名已经有很长时间了，而除非在该地工作生活的人熟悉那条马路叫上地三街，明显觉得生疏，既然是由于上地环岛改平交路口而改的站名，如果改成上地路口东、上地路口南、上地路口西也许会好点的。这次该站名明显与其他北京公交集团的站名有很大区别（公交集团的线路仍叫老站名），难道个企的祥龙不随国企的公交集团的站名一致吗？况且路过上地环岛东的运通118仍叫上地环岛东，路过上地环岛南的运通205、运通118仍叫上地环岛南，不仅和公交集团不一致，自家也不一致了。当初北京游乐园拆除时，公交集团曾对北京游乐园这站变更站名征集过民意，最后确定龙潭公园，这次祥龙有没有调研呢？况且，上地环岛南改为上地西里个人认为是也是败笔，该站马路东侧为上地东里、马路西侧为上地西里，该站名明显变得不合理

。还有运通119的地铁育新站和建材城西路东口站，本人不想多吐槽了。针对上述有什么看法，请大家尽情吐槽吧……

作者: edwin 时间: 2012-12-7 10:00
运通就是想改就改，才不管你这么多，不像公交都统一改，还得征求民意

作者: 357路 时间: 2012-12-7 10:11
有些站名无力吐槽，只知道那有个站在那里下车就对了，不知道叫什么站，就是那么个站吧……

作者: hzm000313 时间: 2012-12-7 10:31
运通净瞎捣乱
环岛不在了作为历史地名保留不成吗
再不济等统一改了再说啊

作者: 木城涧 时间: 2012-12-7 11:24

hzm000313 发表于 2012-12-7 10:31
运通净瞎捣乱
环岛不在了作为历史地名保留不成吗
再不济等统一改了再说啊

“环岛不在了作为历史地名保留不成吗”，个人认为不成，上地环岛又不是什么有纪念性意义的历史地名，没有保留的必要。

作者: hzm000313 时间: 2012-12-7 11:31

木城涧发表于 2012-12-7 11:24
“环岛不在了作为历史地名保留不成吗”，个人认为不成，上地环岛又不是什么有纪念性意义的历史地名，没有 ...

那也得等统一改
自己瞎改就是蛋疼的，还顺便捏了下乘客的

作者: 城子大街南口 时间: 2012-12-7 11:47

木城涧发表于 2012-12-7 11:24
“环岛不在了作为历史地名保留不成吗”，个人认为不成，上地环岛又不是什么有纪念性意义的历史地名，没有 ...

北土城西路东口 - 熊猫环岛西
地铁北土城站 - 熊猫环岛东公交场站

作者: adam5187 时间: 2012-12-7 11:52
祥龙也是国企

作者: 我坐758 时间: 2012-12-7 11:53
真是瞎折腾！不把你搞晕不罢休！

作者: rootr 时间: 2012-12-7 12:09

hzm000313 发表于 2012-12-7 10:31
运通净瞎捣乱
环岛不在了作为历史地名保留不成吗
再不济等统一改了再说啊

环岛没了站名不改只会误导人，没有继续保留的意义。
像北京焦化厂这样有历史纪念意义的地方站名才应该保留。

作者: 先锋号 时间: 2012-12-7 13:05
319、86等皂君东里那站，南行站看起来也应该叫皂君西里。这么弄就跟香港公交的车站命名法一样了，来回的站名都不太一样。。。

作者: su9er 时间: 2012-12-7 13:47
应该大家统一

作者: 彬宝宝 时间: 2012-12-7 20:24
个人观点，仅供参考：
一、站名调整，随着客观事实修改，无可厚非。
二、不是大家“再熟悉不过”的就不能修改，如，当年的“六公主坟”等，任何事物都要有一个过渡期，一个适应的过程。
三、公交站名这次两条运通的调整，绝非祥龙自家能决定的，保证不是他们自己的主意，他们也不愿找这个麻烦，来“顶雷”“挨骂”。只是这次赶上了运通途经此地的线路先调整罢了，个人经验主意判断，如果此地途经的集团线路调整换牌的话，一定也会使用新名字。
四、这体现了“工作不认真”“不到位”“敷衍了事”的不良作风。起码不应该这么不言不语的调整修改站名。统一改，进行公示应该是必不可少的过程。
五、当然了，这次两条运通途经的站点，修改的站名比较多，引起了大家的重视。其实这样的“蔫么出溜”改了部分的站名(因线路调整或者换新站牌)的绝不是首次。如：天华北街东口(原博达国际交流中心) 涉及线路：324、652、723、运通202，站名有新有旧，乱七八糟；再如：地铁国展站(原马连店加油站)涉及线路：915、918等。这样的情况不胜枚举。
六、能像“北京游乐园”改“龙潭公园”那么民主、那么公示、那么统筹的修改站名实在是首例，也是独例，官方很少能这么尽如人意的做的，如果官方能这么“亲民”，那些同站异名、异站同名，站名不统一；黑站黑线等不合情理，不便民的现象早就没有了。

作者: NOTLOVEFAN 时间: 2012-12-7 22:00

hzm000313 发表于 2012-12-7 10:31
运通净瞎捣乱
环岛不在了作为历史地名保留不成吗
再不济等统一改了再说啊

正好105 108改线做新站牌所以就把站名改了就省得再做一个站牌了

作者: viandy 时间: 2012-12-8 12:35
况且，上地环岛南改为上地西里个人认为是也是败笔，该站马路东侧为上地东里、马路西侧为上地西里，该站名明显变得不合理

中国农业科学院vs北京理工大学北京航空航天大学vs北京大学医学部北京语言大学vs中国地质大学清华大学西门vs北大科技园……这样的站名多着去了

作者: 彬宝宝 时间: 2012-12-8 17:33

viandy 发表于 2012-12-8 12:35
况且，上地环岛南改为上地西里个人认为是也是败笔，该站马路东侧为上地东里、马路西侧为上地西里，该站名明 ...

您提的不对，“VS”前面的，都是公交站名，“VS”后面的都是什么站名？

作者: su9er 时间: 2012-12-8 18:12

彬宝宝发表于 2012-12-8 17:33
您提的不对，“VS”前面的，都是公交站名，“VS”后面的都是什么站名？

你没看明白，他的意思是这些站名用的是路一边的单位，另一边就用不上了。

作者: 东坝公交 时间: 2012-12-8 19:09
X.Y.永远不会改

欢迎光临公交迷网 - 巴士之家 (http://www.gongjiaomi.com/)