公交迷网 - 巴士之家

标题: 大家希望北京地铁远期有何改进? [打印本页]

作者: chopin_wang    时间: 2012-11-23 12:28
标题: 大家希望北京地铁远期有何改进?
本帖最后由 chopin_wang 于 2013-4-19 20:23 编辑

本帖不限跟帖时间,欢迎随时挖坟

只从个人的主观愿望、客观的技术层面讨论,不要考虑人为的阻碍因素
不要考虑近期已确定的规划(如10号线成环,9号线、1号线换乘等)

在线路贯通的技术层面,列车可以利用线路间的联络线,等待信号切换,乘客无需下车,只需多等几分钟。为确保效率,可采取区间小间隔、长线大间隔的方式。
作者: chopin_wang    时间: 2012-11-23 12:30
本帖最后由 chopin_wang 于 2012-11-23 13:07 编辑

欢迎指正!欢迎讨论!欢迎补充!
作者: alljtcc    时间: 2012-11-23 12:33
北京地铁请别再往五环外修了,谢谢
作者: sonata    时间: 2012-11-23 12:55
把每一站的硬件做实,保证不必改造乱添,不要再修迷宫,水帘洞了。
作者: haliwawa    时间: 2012-11-23 13:08
alljtcc 发表于 2012-11-23 12:33
北京地铁请别再往五环外修了,谢谢

加一票                .
作者: rootr    时间: 2012-11-23 13:17
alljtcc 发表于 2012-11-23 12:33
北京地铁请别再往五环外修了,谢谢

凭啥?五环外需要地铁的地方多得是。
作者: yz8965    时间: 2012-11-23 13:17
alljtcc 发表于 2012-11-23 12:33
北京地铁请别再往五环外修了,谢谢

五环外的居民怎么上班,不要说公交车,现在五环外也堵车
作者: alljtcc    时间: 2012-11-23 14:07
本帖最后由 alljtcc 于 2012-11-23 14:09 编辑
rootr 发表于 2012-11-23 13:17
凭啥?五环外需要地铁的地方多得是。


现有的5,13,八通几条郊区进城地铁已经使1,10这样的市区线过饱和了,再毫无节制的修郊区线,除了炒高相关地区的房价以外没有任何正面意义
人口激增带来的不仅是交通问题,还带来水、能源、食品等等一系列问题,不能无节制的发展
作者: alljtcc    时间: 2012-11-23 14:08
yz8965 发表于 2012-11-23 13:17
五环外的居民怎么上班,不要说公交车,现在五环外也堵车

六环外的居民怎么上班?河北的居民怎么上班?管得过来吗?
作者: roonysth    时间: 2012-11-23 14:09
本帖最后由 roonysth 于 2012-11-23 14:11 编辑
alljtcc 发表于 2012-11-23 12:33
北京地铁请别再往五环外修了,谢谢


加一票……往外修地铁,往外迁人口,各种价也跟整涨。
作者: alljtcc    时间: 2012-11-23 14:15
本帖最后由 alljtcc 于 2012-11-23 14:32 编辑
roonysth 发表于 2012-11-23 14:09
加一票……往外修地铁,往外迁人口,各种价也跟整涨。


先把五环内线路网搞好再惦记别的
别什么人都天天一窝蜂往市中心跑,核心区只接纳精英阶层
作者: roonysth    时间: 2012-11-23 14:20
alljtcc 发表于 2012-11-23 14:15
先把五环内线路网搞好再惦记别的
别什么人都天天一窝蜂往市中心跑,只接纳精英阶层

光市政一家跑到前头也不行啊
作者: alljtcc    时间: 2012-11-23 14:24
roonysth 发表于 2012-11-23 14:20
光市政一家跑到前头也不行啊

市政跑前头……你觉得可能么
作者: ncloli    时间: 2012-11-23 14:27
最简单的方式 各种单位外迁
作者: alljtcc    时间: 2012-11-23 14:31
ncloli 发表于 2012-11-23 14:27
最简单的方式 各种单位外迁

国字头的北京管不着……
作者: roonysth    时间: 2012-11-23 14:47
alljtcc 发表于 2012-11-23 14:24
市政跑前头……你觉得可能么

所以啊……
作者: yz8965    时间: 2012-11-23 17:57
alljtcc 发表于 2012-11-23 14:08
六环外的居民怎么上班?河北的居民怎么上班?管得过来吗?

都是北京,不是自己合适就不管别人了吧
何况五环外的人都是城里外迁的老北京,应该是外地人回自己老家,别来北京,地铁也就不挤了
作者: yz8965    时间: 2012-11-23 17:59
alljtcc 发表于 2012-11-23 14:15
先把五环内线路网搞好再惦记别的
别什么人都天天一窝蜂往市中心跑,核心区只接纳精英阶层

北京市政府快点搬到五环外,他们不是精英
作者: alljtcc    时间: 2012-11-23 18:00
yz8965 发表于 2012-11-23 17:57
都是北京,不是自己合适就不管别人了吧
何况五环外的人都是城里外迁的老北京,应该是外地人回自己老家, ...

我们公司外地同事99%都住五环外……
作者: yz8965    时间: 2012-11-23 18:01
alljtcc 发表于 2012-11-23 12:33
北京地铁请别再往五环外修了,谢谢

等你家搬到五环外就不这么说了
作者: yz8965    时间: 2012-11-23 18:04
alljtcc 发表于 2012-11-23 18:00
我们公司外地同事99%都住五环外……

五环外住的也是人,为北京服务,只是办公区都在城里,怎么不能学学美国,穷人在城里,富人在郊区
作者: alljtcc    时间: 2012-11-23 18:13
yz8965 发表于 2012-11-23 18:01
等你家搬到五环外就不这么说了

住不起市区房子说明没有能力,没有能力的离开是正常的
作者: alljtcc    时间: 2012-11-23 18:14
yz8965 发表于 2012-11-23 18:04
五环外住的也是人,为北京服务,只是办公区都在城里,怎么不能学学美国,穷人在城里,富人在郊区

美国没有你说的这种严格的界限
作者: yz8965    时间: 2012-11-23 18:16
本帖最后由 yz8965 于 2012-11-23 18:19 编辑
alljtcc 发表于 2012-11-23 18:13
住不起市区房子说明没有能力,没有能力的离开是正常的

富二代,我们比不了,只能说你有个有钱的爹
二环内住的是官二代
三环内住的是富二代
四环内住的是外二代
五环内住的是迁二代
五环外住的是打工的
所以说明五环内不应该建地铁,应该建隧道
作者: 北京地铁西郊线    时间: 2012-11-23 18:18
1. 远景有这计划
2. 太敏感
3. 有计划到北小营
4. 9号线车速80,房山100,以后会有R3,不用考虑贯通了
5. 已经不具备这条件了,除非从停车场里穿过去
6. 那就该打架了
7. 这是肯定会发生的事情
8. 历史原因,只能希望吧。。。
9. 文字也挺好,外地人来了一目了然
10. 国贸、首经贸已经用来命名一个地区了,而地区可以用汉语拼音,因为是专有名词
作者: yz8965    时间: 2012-11-23 18:24
5号线是南北方向,亦庄线在东南角,是个斜角,要是贯通就要重建车站
作者: alljtcc    时间: 2012-11-23 18:33
yz8965 发表于 2012-11-23 18:16
富二代,我们比不了,只能说你有个有钱的爹
二环内住的是官二代
三环内住的是富二代

真心为你的智商感到捉急
作者: guoerye    时间: 2012-11-23 18:46
本帖最后由 guoerye 于 2012-11-23 18:48 编辑

能不能把地铁修到燕郊。解决一下公交拥挤问题。
作者: ly1989814    时间: 2012-11-23 19:13
我想的是ls某位有能力的住在5环内的同学为什么关注地铁的动向呢?这么有钱还跟平民老百姓一样受着挤地铁的苦?
作者: ll0803    时间: 2012-11-23 19:17
分……段……计……价【我疯了?
作者: sshhuuoo    时间: 2012-11-23 20:09
老线路全部扩8B
作者: 午饭    时间: 2012-11-23 20:11
yz8965 发表于 2012-11-23 18:04
五环外住的也是人,为北京服务,只是办公区都在城里,怎么不能学学美国,穷人在城里,富人在郊区

你怎么不说让中国人一日三餐吃面包牛奶

作者: 午饭    时间: 2012-11-23 20:14
北京地铁西郊线 发表于 2012-11-23 18:18
1. 远景有这计划
2. 太敏感
3. 有计划到北小营

4从技术层面没问题,从运输层面有必要
5另修联络线,直通列车宋家庄站不经由
8从技术层面可以,楼主说了不考虑人为因素
10有必要。中国人看不懂外国人听不明白。跟天津的西站(XIZHAN)、北站(BEIZHAN)、南站(NANZHAN)、天津站(TIANJINZHAN)一个性质
作者: 午饭    时间: 2012-11-23 20:16
yz8965 发表于 2012-11-23 18:24
5号线是南北方向,亦庄线在东南角,是个斜角,要是贯通就要重建车站

保留既有交路
另建联络线,直通列车走联络线不经由宋家庄站
10号线与两线之间换乘的乘客乘坐小交路列车

作者: 午饭    时间: 2012-11-23 20:17
guoerye 发表于 2012-11-23 18:46
能不能把地铁修到燕郊。解决一下公交拥挤问题。

国铁是不是应该发挥一下作用呢?既有线能解决问题,就不用花大价钱单修地铁
作者: 午饭    时间: 2012-11-23 20:17
整体运营思路全都得改
摒弃少慢差费贵
作者: 649    时间: 2012-11-23 20:27
alljtcc 发表于 2012-11-23 14:08
六环外的居民怎么上班?河北的居民怎么上班?管得过来吗?

我想知道的是你怎么想的……拿出理由反驳管五环外 不管五环内……你反证这个问题了 我认为你这个理由正确
作者: yz8965    时间: 2012-11-23 20:40
午饭 发表于 2012-11-23 20:11
你怎么不说让中国人一日三餐吃面包牛奶

吃就不要学国外了,国外的吃太差,中国的行太差
作者: yz8965    时间: 2012-11-23 20:42
alljtcc 发表于 2012-11-23 18:33
真心为你的智商感到捉急

这就是中国,不要以为不是这样的,中南海边上已经没有几个有能力住的普通人了
作者: yz8965    时间: 2012-11-23 20:45
ly1989814 发表于 2012-11-23 19:13
我想的是ls某位有能力的住在5环内的同学为什么关注地铁的动向呢?这么有钱还跟平民老百姓一样受着挤地铁的苦 ...

支持你,一帮富人为一帮穷人谈论在哪建地铁,他们根本不去坐,有什么可和他们争
作者: 午饭    时间: 2012-11-23 20:47
yz8965 发表于 2012-11-23 20:40
吃就不要学国外了,国外的吃太差,中国的行太差

所以说到底是观念问题
况且北京郊区都是大垃圾场黄土喧天的,更甭说外地了。哪个富豪喜欢住垃圾场隔壁?
作者: yz8965    时间: 2012-11-23 20:50
午饭 发表于 2012-11-23 20:47
所以说到底是观念问题
况且北京郊区都是大垃圾场黄土喧天的,更甭说外地了。哪个富豪喜欢住垃圾场隔壁?

观念问题
现在富人已经住在有山有水的地方,城里只是个临时点
温渝河别墅区知道住的什么人吗?
作者: 午饭    时间: 2012-11-23 20:55
yz8965 发表于 2012-11-23 20:50
观念问题
现在富人已经住在有山有水的地方,城里只是个临时点
温渝河别墅区知道住的什么人吗?

这明显跟修地铁是俩概念
现在卫星城这么多,卫星城的交通问题怎么解决?甭管临时不吝时,反正大量外地来京人员在二环里买不起房子。甭管怎么解决人口流动问题,现在北京这么多人就是客观存在的。现在的现实问题就是人多的拉不走。
作者: yz8965    时间: 2012-11-23 21:04
午饭 发表于 2012-11-23 20:55
这明显跟修地铁是俩概念
现在卫星城这么多,卫星城的交通问题怎么解决?甭管临时不吝时,反正大量外地来 ...

这到说点上了,地铁是建的太长了,应该短线大站才是解决根本,就是说地铁是主干线,公交为支线,现在地铁站之间太密,车次再多也提高不了运力
作者: su9er    时间: 2012-11-23 21:04
搞好城市布局,CBD还在盖摩天高楼形成集中就业,西城区拆迁到回龙观几十个楼的人,都是很失败的措施。
作者: 午饭    时间: 2012-11-23 21:11
yz8965 发表于 2012-11-23 21:04
这到说点上了,地铁是建的太长了,应该短线大站才是解决根本,就是说地铁是主干线,公交为支线,现在地铁 ...

长线小站不要紧,没快车才是最根本的问题。物理上没基础,自然开不了快车,车辆周转速度慢,运力上不来
地铁也可以分主线支线。公交可以仅仅用于接驳。你可以看看日本的轨道交通系统
作者: yz8965    时间: 2012-11-23 21:14
午饭 发表于 2012-11-23 21:11
长线小站不要紧,没快车才是最根本的问题。物理上没基础,自然开不了快车,车辆周转速度慢,运力上不来
...

下次交通局局长我选你当,前提是让我们坐地铁都有座。。。
作者: 午饭    时间: 2012-11-23 21:17
yz8965 发表于 2012-11-23 21:14
下次交通局局长我选你当,前提是让我们坐地铁都有座。。。

自己言论站不住脚就开始甩片儿汤

作者: yz8965    时间: 2012-11-23 21:20
午饭 发表于 2012-11-23 21:17
自己言论站不住脚就开始甩片儿汤

怎么站不住脚,建地铁没错,错在不坐地铁的人在说怎么建地铁,还说什么
作者: 午饭    时间: 2012-11-23 21:23
yz8965 发表于 2012-11-23 21:20
怎么站不住脚,建地铁没错,错在不坐地铁的人在说怎么建地铁,还说什么

那就继续讨论运能的问题。你又说不出个1、2、3就开始说交通局长云云,不是甩片儿汤是什么?说不出东西的帖子就不要回了

作者: 二手挖掘机    时间: 2012-11-23 21:32
这辈子不要去想地铁有座……一般城市地铁站站都有座就运能就过于浪费了,最多松快一些……

不要说我在动画里看见日本的电车就那么几个人……那是为了造就诚哥和言叶的故事……
作者: yz8965    时间: 2012-11-23 21:37
午饭 发表于 2012-11-23 21:23
那就继续讨论运能的问题。你又说不出个1、2、3就开始说交通局长云云,不是甩片儿汤是什么?说不出东西的帖 ...

我的建议是
1、城里是短线大站或长线区间不过城中心,多支线小站
2、三条环城线,现在有2条,应该在五环外加一条
3、城外是长线大站,多公交相驳
4、地铁24小时运营
5、地铁在建设站点时候多考虑一下小区,尤其是工薪阶层的小区,富人小区尽量避开,他们认为地铁太吵,对他们用处也不大。

作者: 二手挖掘机    时间: 2012-11-23 21:49
1、城里短线,车辆段放哪?公交长线和地铁长线根本不是一个概念。
2、如果城市发展的到那个程度五环外才能考虑。
3、现在不就是这样?远郊区走市郊铁路
4、不能全年24h运营。
5、工薪阶层和富人混在一起的小区也很多。
作者: 午饭    时间: 2012-11-23 21:52
本帖最后由 午饭 于 2012-11-23 21:55 编辑
yz8965 发表于 2012-11-23 21:37
我的建议是
1、城里是短线大站或长线区间不过城中心,多支线小站
2、三条环城线,现在有2条,应该在五环 ...


2——4支持,对5不发表意见
1问题比较大
北京市这个城区,里面住户、单位都比较多,所以不可能大站。车站应该考虑周边环境布置。至于旅行速度和车辆周转的问题,可以通过车站设置站线,列车可以越行的快慢车、跳停和大小交路解决。
比如6号线车公庄一站平安里,开线以后这个区间中间的乘客不骂娘才怪,因为守着地铁坐不上。而出现这个问题的原因就是要高旅速。但诚然这不是试验线,开地铁不是为了求一个技术速度值。所以这个设计就显得很扯淡。但是如果设置了站线,快车越行,慢车虽然技术速度低,但是解决了沿线小站的出行问题。通过在大站缓急接续,乘客是可以得到较高旅行速度的

市区的线路横纵格局,引出了不用多支线,而通过换乘可以达成出行的状态。所以在客流大的线路和区段增加直通车(这就要考虑设备的通用性,而这个问题现在恰恰是最严重的。北京地铁的每一条线路都是一种设备的试验线)问题即可解决



远郊的话,国铁既有线的充分利用可以节约大量资金和运输成本
作者: yz8965    时间: 2012-11-23 22:00
二手挖掘机 发表于 2012-11-23 21:49
1、城里短线,车辆段放哪?公交长线和地铁长线根本不是一个概念。
2、如果城市发展的到那个程度五环外才能 ...

1、短线可以是区间,开个折返不就行了
2、还是目光短浅,现在交通是被逼的建设的,早点建有什么不好,可以先建一部分开一部分,现在在建的10号线边上已经都是房子了,在建成本就比较高了
3、不说了,远郊区建城铁就行
4、24小时运营为常不可,11点后,1小时一趟也可以
5、小区站点这个问题应该是民主一些,不应该听开发商或者交通委的意见,规划是地铁线路走向,开站口要听坐地铁的人的意见
作者: 午饭    时间: 2012-11-23 22:04
yz8965 发表于 2012-11-23 22:00
1、短线可以是区间,开个折返不就行了
2、还是目光短浅,现在交通是被逼的建设的,早点建有什么不好,可 ...

既有线能力仍然大量冗余的时候,建地铁这不是吃饱了撑的么……钱多了没地儿烧?
作者: yz8965    时间: 2012-11-23 22:07
午饭 发表于 2012-11-23 21:52
2——4支持,对5不发表意见
1问题比较大
北京市这个城区,里面住户、单位都比较多,所以不可能大站。 ...

短线大站可能是有一定问题,但是地铁是一个大容量交通工具,站小了起不到多运人的效果
比如天安门东西两站,建一个也就行了,都能到广场
作者: 午饭    时间: 2012-11-23 22:09
yz8965 发表于 2012-11-23 22:07
短线大站可能是有一定问题,但是地铁是一个大容量交通工具,站小了起不到多运人的效果
比如天安门东西两 ...

天安门正中间你怎么挖?
站小了怎么不能多运人?你给我解释解释

作者: yz8965    时间: 2012-11-23 22:10
午饭 发表于 2012-11-23 22:04
既有线能力仍然大量冗余的时候,建地铁这不是吃饱了撑的么……钱多了没地儿烧?

冗余是算出来的,建多少合适是有指标的,不是钱多的没地儿烧,经试房两限房地方就应该同步建地铁
作者: yz8965    时间: 2012-11-23 22:14
午饭 发表于 2012-11-23 22:09
天安门正中间你怎么挖?
站小了怎么不能多运人?你给我解释解释

站小也能多运人,主要大家为什么小站也要坐地铁,就是地面公交太堵,公交线要和地铁一样快,也就少一部分人坐地铁了
天安门就建一个西站就可以,东边走广场过来不就行了,现在是地铁是按公交站去建,有些站是小了点
作者: 午饭    时间: 2012-11-23 22:15
yz8965 发表于 2012-11-23 22:10
冗余是算出来的,建多少合适是有指标的,不是钱多的没地儿烧,经试房两限房地方就应该同步建地铁


那你说说冗余应该怎么算,指标是什么

作者: 午饭    时间: 2012-11-23 22:17
本帖最后由 午饭 于 2012-11-23 22:19 编辑
yz8965 发表于 2012-11-23 22:14
站小也能多运人,主要大家为什么小站也要坐地铁,就是地面公交太堵,公交线要和地铁一样快,也就少一部分 ...


你看见我说的快慢车了么?眼睛出气儿用的?张嘴就说啊
凭什么东边的人要走到西边坐地铁?南池子的居民哪儿坐地铁去?正义路的居民哪儿坐地铁去?都给王府井王府井受得了么?本来就是大商业区

况且现在天西客流是一线最小的,要修一个也得在天东吧?
作者: alljtcc    时间: 2012-11-23 22:18
ly1989814 发表于 2012-11-23 19:13
我想的是ls某位有能力的住在5环内的同学为什么关注地铁的动向呢?这么有钱还跟平民老百姓一样受着挤地铁的苦 ...

住5环内=有钱?
哥们小学没毕业吧?
作者: ly1989814    时间: 2012-11-23 22:20
alljtcc 发表于 2012-11-23 22:18
住5环内=有钱?
哥们小学没毕业吧?

哥们是你说的好不?
作者: yz8965    时间: 2012-11-23 22:20
午饭 发表于 2012-11-23 22:15
那你说说冗余应该怎么算,指标是什么

冗余是个数据问题,怎么算是统计人来干
作者: yz8965    时间: 2012-11-23 22:22
午饭 发表于 2012-11-23 22:17
你看见我说的快慢车了么?眼睛出气儿用的?张嘴就说啊
凭什么东边的人要走到西边坐地铁?南池子的居民 ...

快慢车也有一定问题,建设成本太高,要建超车道,还不如一次建个2上2下地铁完了
作者: 午饭    时间: 2012-11-23 22:22
yz8965 发表于 2012-11-23 22:20
冗余是个数据问题,怎么算是统计人来干

那你了解现在北京个铁路线到各卫星城的状态么?了解就说说,我看你能说到什么程度
不了解就闭嘴
作者: alljtcc    时间: 2012-11-23 22:23
649 发表于 2012-11-23 20:27
我想知道的是你怎么想的……拿出理由反驳管五环外 不管五环内……你反证这个问题了 我认为你这个理由正确

个人意见而已,中心思想就是不能无限制的从郊区往市中心送人,否则除了肥了地产商还能有什么积极意义么?现有5环内的居民不够维持北京的发展是怎么的?还嫌中心区地铁不挤?人不多?
另外5环只是举例,实际上不一定严格以5环为界。
作者: 午饭    时间: 2012-11-23 22:24
yz8965 发表于 2012-11-23 22:22
快慢车也有一定问题,建设成本太高,要建超车道,还不如一次建个2上2下地铁完了

您那脑子建议去医院看看……
都嫌站线建设成本高了还要嚷嚷建4线

是真不懂还是装疯卖傻?
那你来说说怎么提高运能
作者: alljtcc    时间: 2012-11-23 22:24
ly1989814 发表于 2012-11-23 22:20
哥们是你说的好不?

请问在哪呢?懒得截图复制也行。
作者: ly1989814    时间: 2012-11-23 22:25
alljtcc 发表于 2012-11-23 22:24
请问在哪呢?懒得截图复制也行。

住不起市区房子说明没有能力,没有能力的离开是正常的
作者: alljtcc    时间: 2012-11-23 22:26
yz8965 发表于 2012-11-23 21:37
我的建议是
1、城里是短线大站或长线区间不过城中心,多支线小站
2、三条环城线,现在有2条,应该在五环 ...

穷人富人这个见解很有意思。倒退10年住北苑的都是些什么人,倒退20年芍药居都是些什么人,现在呢?
作者: yz8965    时间: 2012-11-23 22:27
午饭 发表于 2012-11-23 22:22
那你了解现在北京个铁路线到各卫星城的状态么?了解就说说,我看你能说到什么程度
不了解就闭嘴

统计局去找,我也不是统计局的问我干什么,建之前再统计也来的急
作者: 午饭    时间: 2012-11-23 22:28
yz8965 发表于 2012-11-23 22:27
统计局去找,我也不是统计局的问我干什么,建之前再统计也来的急


那你这毛都不知道还跟这儿扯蛋
作者: yz8965    时间: 2012-11-23 22:30
午饭 发表于 2012-11-23 22:24
您那脑子建议去医院看看……
都嫌站线建设成本高了还要嚷嚷建4线

提高运能就要加大成本,这个是肯定了,建多大规模才能解决这些问题都要考虑
不能象1号线那样,减小发车频次,再减就撞上了,还是不能解决人多车少的问题
作者: alljtcc    时间: 2012-11-23 22:30
ly1989814 发表于 2012-11-23 22:25
住不起市区房子说明没有能力,没有能力的离开是正常的

有能力可以有很多方面,自己的经济实力只是其中之一。其他诸如单位提供宿舍,父母有房都属于能力的一种,也可以说是自己拥有这方面的资源。那些既没钱也没有资源的天天从燕郊之类的地方往城里跑图个什么?
作者: yz8965    时间: 2012-11-23 22:31
午饭 发表于 2012-11-23 22:28
那你这毛都不知道还跟这儿扯蛋

认我当交通局就知道了,干一行会一行
作者: 午饭    时间: 2012-11-23 22:32
yz8965 发表于 2012-11-23 22:30
提高运能就要加大成本,这个是肯定了,建多大规模才能解决这些问题都要考虑
不能象1号线那样,减小发车频 ...

那你这一会儿说嫌成本高一会儿说加大成本,到底怎么是你?混蛋逻辑
作者: yz8965    时间: 2012-11-23 22:33
午饭 发表于 2012-11-23 22:32
那你这一会儿说嫌成本高一会儿说加大成本,到底怎么是你?混蛋逻辑

建与不建就是矛盾,两方面我都说了,我也不知道怎么去衡量
听听你的见解
作者: ly1989814    时间: 2012-11-23 22:33
本帖最后由 ly1989814 于 2012-11-23 22:37 编辑
alljtcc 发表于 2012-11-23 22:30
有能力可以有很多方面,自己的经济实力只是其中之一。其他诸如单位提供宿舍,父母有房都属于能力的一种, ...

这话对。燕郊都不属于北京了,可是还那么多人往北京跑。但是北京市的郊区我感觉还是应该照顾的,北四县太远可以暂时不考虑,但是昌平,通州,顺义,大兴这几个现在论发展建设哪个都比石景山这样的城区快吧,人口也都多很多,毕竟现阶段轨道交通还是人口决定了数量。
再有,北京市这么大都是当初摊大饼的后果,难道摊完以后现在又要舍去?只能说北京市政府在发展建设方面很多时候很盲目,现在想走回头路已经不可能了
作者: 午饭    时间: 2012-11-23 22:34
本帖最后由 午饭 于 2012-11-23 22:42 编辑
yz8965 发表于 2012-11-23 22:31
认我当交通局就知道了,干一行会一行


别人说的都不对,自己又说不出什么来。那你还贫个什么劲
还认你当交通局,耍什么混蛋
作者: 649    时间: 2012-11-23 22:36
alljtcc 发表于 2012-11-23 22:30
有能力可以有很多方面,自己的经济实力只是其中之一。其他诸如单位提供宿舍,父母有房都属于能力的一种, ...

我天天从特别远的地方 禁得住折腾也属于能力的一种……
作者: 午饭    时间: 2012-11-23 22:37
yz8965 发表于 2012-11-23 22:33
建与不建就是矛盾,两方面我都说了,我也不知道怎么去衡量
听听你的见解

那你有个准注意么?说话的主旨是什么?话都没主旨你还说什么?那你说的这不都是废话么。自己话都没主旨就去否定别人的言论那又怎么解释呢?

我的见解很明确。之前都说了就不多废话了

作者: 午饭    时间: 2012-11-23 22:39
ly1989814 发表于 2012-11-23 22:33
这话对。燕郊都不属于北京了,可是还那么多人往北京跑。但是北京市的郊区我感觉还是应该照顾的,北四县太 ...

燕郊的现状是从北京发展衍生出来的。可以看作是一个卫星城。在昌平,通州,顺义,大兴里面,发展甚至好于除通县以外的三地

作者: yz8965    时间: 2012-11-23 22:40
alljtcc 发表于 2012-11-23 22:18
住5环内=有钱?
哥们小学没毕业吧?

5环内2万一平,一般人买的起吗
作者: 万能的果子    时间: 2012-11-23 22:41
yz8965 发表于 2012-11-23 22:40
5环内2万一平,一般人买的起吗

去问山西人,温州人和某些内蒙古人
作者: alljtcc    时间: 2012-11-23 22:43
ly1989814 发表于 2012-11-23 22:33
这话对。燕郊都不属于北京了,可是还那么多人往北京跑。但是北京市的郊区我感觉还是应该照顾的,北四县太 ...

顺义自己发展得很好了,空港工业区多少企业,为啥非要往市中心跑?
以前摊的饼也就摊了,可别再继续了,否则不仅是地铁人多的问题了,上班族中午吃饭都得排大队了。
作者: yz8965    时间: 2012-11-23 22:43
午饭 发表于 2012-11-23 22:37
那你有个准注意么?说话的主旨是什么?话都没主旨你还说什么?那你说的这不都是废话么。自己话都没主旨就 ...

我说了,你又不同意
作者: ly1989814    时间: 2012-11-23 22:44
alljtcc 发表于 2012-11-23 22:43
顺义自己发展得很好了,空港工业区多少企业,为啥非要往市中心跑?
以前摊的饼也就摊了,可别再继续了, ...

平谷线不是号称有规划吗?如果这条线真有的话。。。只能说明饼还在扩张
作者: alljtcc    时间: 2012-11-23 22:44
649 发表于 2012-11-23 22:36
我天天从特别远的地方 禁得住折腾也属于能力的一种……

但你肯定也不想这么奔波一辈子吧,以后条件成熟了你肯定也会考虑就近置业。
作者: yz8965    时间: 2012-11-23 22:45
alljtcc 发表于 2012-11-23 22:43
顺义自己发展得很好了,空港工业区多少企业,为啥非要往市中心跑?
以前摊的饼也就摊了,可别再继续了, ...

以前摊的饼也就摊了,可别再继续了,这个我同意,单位与家不要太远了
作者: yz8965    时间: 2012-11-23 22:46
万能的果子 发表于 2012-11-23 22:41
去问山西人,温州人和某些内蒙古人

他们再买下去,5环外也住不起了,6环了
可怜的北京人
作者: alljtcc    时间: 2012-11-23 22:46
yz8965 发表于 2012-11-23 22:40
5环内2万一平,一般人买的起吗

10年前多少钱?20年前呢?后来的想和住了几十年的老居民抢地方?那只有多付出点代价了。要么您有真材实料也行,像奥运冠军这样的,国家直接就帮你解决了。
作者: 午饭    时间: 2012-11-23 22:47
yz8965 发表于 2012-11-23 22:43
我说了,你又不同意

话说的站不住脚还想让人同意?你怎么不说煤球是白的让我也同意呢?
作者: alljtcc    时间: 2012-11-23 22:48
yz8965 发表于 2012-11-23 22:46
他们再买下去,5环外也住不起了,6环了
可怜的北京人

为啥他们愿意炒房?如果天通苑没地铁,房子还会是这个价么?还会有那么多人去住么?
作者: 万能的果子    时间: 2012-11-23 22:50
yz8965 发表于 2012-11-23 22:46
他们再买下去,5环外也住不起了,6环了
可怜的北京人

是啊 可怜的很 没辙没辙的

作者: yz8965    时间: 2012-11-23 22:53
午饭 发表于 2012-11-23 22:47
话说的站不住脚还想让人同意?你怎么不说煤球是白的让我也同意呢?

我的想法是城内短线大站,你不同意,你的意见是快慢同步,2选一
大站建了也就建了,公交方便换乘也应该没有问题
作者: yz8965    时间: 2012-11-23 22:58
alljtcc 发表于 2012-11-23 22:48
为啥他们愿意炒房?如果天通苑没地铁,房子还会是这个价么?还会有那么多人去住么?

房子只升不降,这个是主因
作者: alljtcc    时间: 2012-11-23 23:04
yz8965 发表于 2012-11-23 22:58
房子只升不降,这个是主因

房子只升不降是结果,而地铁是原因之一
作者: 午饭    时间: 2012-11-23 23:04
本帖最后由 午饭 于 2012-11-23 23:10 编辑
yz8965 发表于 2012-11-23 22:53
我的想法是城内短线大站,你不同意,你的意见是快慢同步,2选一
大站建了也就建了,公交方便换乘也应该没 ...


公交方便换乘,路可不方便公交
还是说6号线车公庄到平安里这个例子。堵起来了呢?如果官园设站,官园附近的居民就可以就近乘车。况且两边都是换乘站,分散到中间站乘车也有利于减少对换乘站的压力

还有,接驳运力对等么?6编组1440,8编组还得加490。俩车同时来翻倍。一下儿下个三四百人你怎么接驳?




欢迎光临 公交迷网 - 巴士之家 (http://www.gongjiaomi.com/) Powered by Discuz! X3.2