公交迷网 - 巴士之家

标题: 比亚迪面向公共交通市场推零首付卖电动车 [打印本页]

作者: 望京球星    时间: 2012-11-3 14:08
标题: 比亚迪面向公共交通市场推零首付卖电动车
比亚迪零面向公共交通市场推零首付卖电动车
2012年11月03日 00:01  华夏时报 微博 评论


  本报记者 刘俊晶 北京报道
  让生产的新能源汽车走出深圳一直是比亚迪(14.72,-0.05,-0.34%)(002594)的梦想。为了这个梦想比亚迪再次迈出关键性的一步。11月4日,比亚迪将发布电动车推广计划,本报记者独家获悉推广计划内容:比亚迪将效仿通讯行业的“零元购机”理念,携手国家开发银行和光大银行(2.73,0.01,0.37%)[微博]等推出“零元购车”方案,来推广其电动车(K9和e6),计划双方合作的额度将会达到上百亿元。
  “零元购车”
  比亚迪内部人士对《华夏时报》记者透露,比亚迪推行“零元购车”的灵感来自于此前的实践。上述人士表示,比亚迪推广电动车都是以公交集团为合作对象,银行辅助的模式进行。受该模式启发,比亚迪想进一步实现“电动车金融”。“这一模式的推出具有里程碑的影响,势必会为电动汽车的销售扫清障碍,实现质的飞跃。”比亚迪副总裁吴经胜[微博]表示。
  据悉,比亚迪此次的电动车推广计划的方式有两种,分别是:零首付全额月供和对电动车高出燃油车车价部分进行月供,此次推广计划针对的车型是比亚迪e6纯电动出租车和K9纯电动大巴。上述内部人士透露,此次推广对象主要针对公共交通领域,以公交集团为大客户,“比亚迪e6纯电动车、K9纯电动大巴就是按出租车、公交行业要求进行设计的。”公开数据显示,比亚迪e6纯电动车、K9纯电动大巴的续航里程分别可达300公里、250公里,可满足出租车行业长时间运行的需求。
  一直以来因电动汽车初始购车成本高,市场并没有被打开。汽车分析师贾新光对《华夏时报》记者分析表示,由于补贴标准不一、市场壁垒等状况的存在,比亚迪的电动车在推广和营销方面急需打开新的思路,“采用金融运营方案、分期月供,免去政府埋单,多方受益,的确是个不错的思路。”
  至于比亚迪“零元购车”模式的盈利方式,比亚迪内部人士对本报记者算了一笔账——油电差价产生的运营成本节约远远大于电动车多支付的购车成本,这一点,在行驶里程高的出租车行业及公交车行业尤其明显。以出租车1年行驶里程达到15万公里计算,只需要1年时间就抹平购买电动车时多出的成本,1年后电动出租车每跑1公里就能多净赚0.6元(每公里油、电使用的差价)。“目前,鹏程公司(比亚迪e6在深圳运行的出租车公司)的盈利是在根据深圳现有牌照价格预先扣除牌照费的情况下取得的。即使是采用按揭的方式,e6每天开500公里的话,一个月光省下的油费就达9000元,则足够支付(贷款利息)了。”
  来自比亚迪的数据显示称,截至今年年底,比亚迪e6纯电动出租车在深圳累计投放将达到800辆,占到深圳市区出租车市场总量约10%。最新消息显示,比亚迪有望在深圳即将进行的1000辆新能源公交车采购中拿下60%的订单。
  破冰公共交通
  目前,我国的出租车辆保有量约为120万辆,公交大客车保有量约为50万辆。这170万辆的市场已成为电动车企业意欲大展拳脚的关键领域。一直以来,比亚迪电动车发展的策略也是以城市公交、出租车辆为突破口。但是,出租车和公交行业对车的性能和经济性要求过高,这个市场一直是一块坚冰。
  民族证券分析师曹鹤表示,这背后的深意远非“销量”两个字可以涵盖。一旦电动车在出租车行业 “有利可图”,就具有了经济合理性的可持续性,大规模市场化将会来临并成为驱动力。

  而来自于政府层面的态度也有利好消息。9月26日,中央国家机关新能源电动公务用车试点示范工作启动,包括国务院机关事务管理局、科技部、国家发展改革委、国家工信部、财政部等在内的11个部门参与了试点示范。比亚迪e6被这次示范项目选中,12辆e6先行者将服务于中央机关各部委。
  除了宏观的政策,关于汽车金融市场的好消息也不绝于耳。日前,商务部流通业发展司副司长张蜀东公开表示,“商务部正在积极推进金融租赁,减少准入限制,在税收、会计、法律等方面完善监管体系的建设,同时加快汽车金融租赁试点的常态化工作。”
  目前,比亚迪e6纯电动出租车已经有了大规模商业运营经验,累计行驶里程已达到2500万公里,单车行驶里程达23万公里。而在国外市场,比亚迪也先后与荷兰、新加坡、美国、丹麦、德国、加拿大等国签订新能源车项目协议,在以色列、加拿大、西班牙、伦敦实现电动车的运营或试运营。分析人士表示,对于比亚迪这样的企业来说,不仅研发生产资金全靠自身投入,还要打通整个电动车产业链配套,所以对发展电动车的诉求十分迫切。此次推出“电动车发展计划”就是希望能迅速打开市场,以实现电动车项目可持续运转。

作者: 望京球星    时间: 2012-11-3 14:08
北京公交的地方保护主义太严重了、、、、、、、、
作者: 我坐758    时间: 2012-11-3 15:22
比亚迪进不了北京市场
作者: david9079    时间: 2012-11-3 16:36
望京球星 发表于 2012-11-3 14:08
北京公交的地方保护主义太严重了、、、、、、、、

上海更严重。
作者: sonata    时间: 2012-11-3 16:44
比亚迪不能单算经济账,本朝为关系经济体系,要算关系账。
作者: 午饭    时间: 2012-11-3 16:55
david9079 发表于 2012-11-3 16:36
上海更严重。

问题是人家东西质量的确好……不像客车客车制造厂
作者: 康拓王斌    时间: 2012-11-3 17:28
望京球星 发表于 2012-11-3 14:08
北京公交的地方保护主义太严重了、、、、、、、、

北京还严重,那上海呢?
作者: 康拓王斌    时间: 2012-11-3 17:29
西安都不用BYD,可见有多差了!
作者: ed4avin    时间: 2012-11-3 18:17
午饭 发表于 2012-11-3 16:55
问题是人家东西质量的确好……不像客车客车制造厂

去看看各个客车厂给小客户的订单,质量都比批量的好。又想让马儿跑又不让马儿吃草的事情比比皆是
作者: sshhuuoo    时间: 2012-11-3 22:36
康拓王斌 发表于 2012-11-3 17:29
西安都不用BYD,可见有多差了!

西安出租不都是比亚迪F3么。公交不用是因为ZF没钱补贴
作者: sshhuuoo    时间: 2012-11-3 22:36
望京球星 发表于 2012-11-3 14:08
北京公交的地方保护主义太严重了、、、、、、、、

京华和福田的电动车电池是啥的?铅酸?反正根本跑不了多少km
作者: ywk    时间: 2012-11-3 23:19
午饭 发表于 2012-11-3 16:55
问题是人家东西质量的确好……不像客车客车制造厂

据了解上海之外的一些城市的申沃公交质量也一般般,而且申沃公交的覆盖面(保有城市数量)并不算大。
作者: ywk    时间: 2012-11-3 23:24
康拓王斌 发表于 2012-11-3 17:28
北京还严重,那上海呢?

论公交车地方保护哪里都比不了西南两大中心城市,尤其是成都——蜀都是最典型的百分百窝里横:成都公交百分百垄断(不过由于蜀都没有独立底盘能力,用的一汽和黄海的底盘),四川二级地市也有不少,但出了四川基本接近零!  恒通则好歹也算目前国内第一前置公交品牌了,凡坚持前置路线的城市就少不了恒通的身影。
作者: 超级市民    时间: 2012-11-4 00:20
BYD能造公交车?
作者: 康拓王斌    时间: 2012-11-4 07:26
sshhuuoo 发表于 2012-11-3 22:36
西安出租不都是比亚迪F3么。公交不用是因为ZF没钱补贴

F3居次,质量有待提高!F3=山寨卡罗拉
作者: 张强通讯    时间: 2012-11-4 08:14
大连倒还好,没什么歧视不歧视的
作者: 望京球星    时间: 2012-11-4 08:27
康拓王斌 发表于 2012-11-4 07:26
F3居次,质量有待提高!F3=山寨卡罗拉

比亚迪现在质量不错了。。。看看新出的G6和速锐的口碑你就知道了
作者: 望京球星    时间: 2012-11-4 08:28
超级市民 发表于 2012-11-4 00:20
BYD能造公交车?

BYD好像只做纯电动公交- -而且出口到很多发达国家。。。。
作者: 康拓王斌    时间: 2012-11-4 10:26
就是便宜呗!
作者: 午饭    时间: 2012-11-9 18:16
ywk 发表于 2012-11-3 23:19
据了解上海之外的一些城市的申沃公交质量也一般般,而且申沃公交的覆盖面(保有城市数量)并不算大。

一般般也比客车客车强啊,而且强的不是一星半点儿
所以说有时候虽然有地方保护主义,但是还没什么严重后果
作者: 午饭    时间: 2012-11-9 18:17
ed4avin 发表于 2012-11-3 18:17
去看看各个客车厂给小客户的订单,质量都比批量的好。又想让马儿跑又不让马儿吃草的事情比比皆是

关键看你上心不上心
你看看上海公交哪个车一过坎儿就稀里哗啦?
作者: ywk    时间: 2012-11-9 20:05
午饭 发表于 2012-11-9 18:16
一般般也比客车客车强啊,而且强的不是一星半点儿
所以说有时候虽然有地方保护主义,但是还没什么严重后 ...

福田的基本质量算不错了,而且总体上是作为企业自主发展的,不像京华那样的背景。要知道京华还在的时候北京公交就不要福田,而当时福田公交已经先卖到好些外地城市了。

要讨论公交车地方保护的问题,成都是第一标杆。成都没有大的问题的话,公交车地方保护总体就没有大的问题,尤其在蜀都属于纯“窝里横”类型的情况下。
作者: sshhuuoo    时间: 2012-11-9 20:21
ywk 发表于 2012-11-9 20:05
福田的基本质量算不错了,而且总体上是作为企业自主发展的,不像京华那样的背景。要知道京华还在的时候北 ...


四川很多CNG蜀都,还有18mCNG蜀都。坐着也还行。
作者: sshhuuoo    时间: 2012-11-9 20:23
康拓王斌 发表于 2012-11-4 07:26
F3居次,质量有待提高!F3=山寨卡罗拉

冲那个价格,已经很不错了!而且西安F3出租车有100wkm无大修的车。
不管山不山寨,起码价格便宜空间大
作者: 午饭    时间: 2012-11-9 20:42
ywk 发表于 2012-11-9 20:05
福田的基本质量算不错了,而且总体上是作为企业自主发展的,不像京华那样的背景。要知道京华还在的时候北 ...

所以说那个狗屁客车客车到最后还是玩儿完了
福田质量还是可以的

作者: ywk    时间: 2012-11-9 21:16
sshhuuoo 发表于 2012-11-9 20:21
四川很多CNG蜀都,还有18mCNG蜀都。坐着也还行。

蜀都基本就是“川里横”了。其本身大体就是个总装厂,底盘都是外购的(主要来自一汽、黄海)。曾道听途说其曾有可能被一汽收购,但当地政府坚决抵制而作罢。
作者: ronwu    时间: 2012-11-10 00:29
sshhuuoo 发表于 2012-11-3 22:36
京华和福田的电动车电池是啥的?铅酸?反正根本跑不了多少km

现在是锂电

蒙固力的
作者: ronwu    时间: 2012-11-10 00:29
超级市民 发表于 2012-11-4 00:20
BYD能造公交车?

K9                          
作者: dreamtravel    时间: 2012-11-10 00:53
说实话深圳那比亚迪K9挺好的。。。毕竟比亚迪原来就是造电池的。。。




欢迎光临 公交迷网 - 巴士之家 (http://www.gongjiaomi.com/) Powered by Discuz! X3.2