公交迷网 - 巴士之家

标题: 滨海新区公共交通集团有限公司公交车项目中标公告 [打印本页]
作者: 塘沽巴士Ｋ    时间: 2012-9-11 15:26
标题: 滨海新区公共交通集团有限公司公交车项目中标公告
天津滨海新区公共交通集团有限公司公交车项目中标公告
信息来源：www.tjgpc.gov.cn
发布时间：2012-09-11
受采购人的委托，天津市政府采购中心于2012年9月11日以公开招标方式，对天津滨海新区公共交通集团有限公司公交车项目（项目编号：TGPC-2012-A-0721）实施了政府采购。现将中标供应商公布如下：
1、招标公告日期：2012年8月21日
2、定标日期：2012年9月11日
3、中标供应商：
第1包（10.5米混合动力公交车）：郑州宇通客车股份有限公司，中标金额24,420,000元；
第2包（10.5米城市版公交车）：郑州宇通客车股份有限公司，中标金额12,981,000元；
第3包（9米城市版公交车）：郑州宇通客车股份有限公司，中标金额8,240,000元；
第4包（10.5米LNG城市公交车）：郑州宇通客车股份有限公司，中标金额9,134,000元。
请中标供应商在公告发布之日起两个工作日内到我中心领取通知书并办理相关手续，逾期未领取者视同领取，请供应商按照规定的时限和程序完成政府采购合同的签订。
4、评标委员会成员：卞学良、康文达、徐立、张凤魁、张迺元、张士群、刘克（采购人代表）
5、政府采购监督员：张卫真
6、采购代理机构：天津市政府采购中心
联系地址：天津市河东区红星路79号
邮政编码：300161
联系人：杨光
联系电话：022-24538225
传真电话：022-24538304
作者: 塘沽巴士Ｋ    时间: 2012-9-11 15:27
序号
货物名称
品牌
型号
产地
单价(元)
数量
  
总价(元)
  
1
10.5米混合动力公交车
宇通牌
ZK6108CHEVG2
郑州
814000.0000
30辆
  
24420000
  
中标包号：第2包
中标供应商：郑州宇通客车股份有限公司
序号
货物名称
品牌
型号
产地
单价(元)
数量
  
总价(元)
  
1
10.5米城市版公交车
宇通
ZK6100HGA
郑州
432700.0000
30辆
  
12981000
  
中标包号：第3包
中标供应商：郑州宇通客车股份有限公司
序号
货物名称
品牌
型号
产地
单价(元)
数量
总价(元)
1
9米城市版公交车
宇通牌
ZK6902HGA
郑州
412000.0000
20辆
8240000
中标包号：第4包
中标供应商：郑州宇通客车股份有限公司
序号
货物名称
品牌
型号
产地
单价(元)
数量
  
总价(元)
  
1
10.5米LNG城市公交车
宇通牌
ZK6100HNGA9
郑州
456700.0000
20辆
  
9134000
  

作者: 阿彪    时间: 2012-9-11 16:10
看来滨海公交是看不上中通、江淮一类的二流品牌车了。
作者: yisicheng1    时间: 2012-9-11 17:12
怎么滨海不买12米的车？还买9米的车做甚
作者: 塘沽巴士Ｋ    时间: 2012-9-11 17:47
蓝绿皮换车之前 基本上没有大容量车的需求
作者: 塘沽巴士Ｋ    时间: 2012-9-11 18:27
其实中通神马的下次还是不用来投标了 打酱油还搭路费

==============

点评内容：

1.郑州宇通客车股份有限公司：网上应答良好，按时递交投标文件，投标文件封装、制作良好，产品满足招标文件要求，价格合理，投标代表人现场应答积极主动，中标；

2.上海申龙客车有限公司：网上应答良好，按时递交投标文件，投标文件封装、制作良好，产品满足招标文件要求，价格超预算，未中标；

3.厦门金龙联合汽车工业有限公司：网上应答良好，按时递交投标文件，投标文件封装、制作良好，产品满足招标文件要求，价格偏高，未中标；

4.厦门金龙旅行车有限公司：网上应答良好，按时递交投标文件，投标文件封装、制作良好，产品满足招标文件要求，价格偏高，未中标；

5.金龙联合汽车工业（苏州）有限公司：网上应答良好，按时递交投标文件，投标文件封装、制作良好，产品满足招标文件要求，价格偏高，未中标；

6.扬州亚星客车股份有限公司：网上应答良好，按时递交投标文件，投标文件封装、制作良好，产品满足招标文件要求，价格偏高，未中标；

7.中通客车控股股份有限公司：网上应答良好，按时递交投标文件，投标文件封装、制作良好，但2011年度的销售额、2011年度的企业资产总额均不满足招标文件实质性资格要求，为无效投标；

8.南京金龙客车制造有限公司：但2011年度的销售额、2011年度的企业资产总额均不满足招标文件实质性资格要求，为无效投标；

9.天津骏发行汽车贸易有限公司：购买招标文件，未投标。



作者: 愿望宝盒儿    时间: 2012-9-12 09:31
yisicheng1 发表于 2012-9-11 17:12
怎么滨海不买12米的车？还买9米的车做甚

9米的是不是开113或者524用的啊？
作者: 阿彪    时间: 2012-9-12 12:31
塘沽巴士Ｋ 发表于 2012-9-11 18:27
其实中通神马的下次还是不用来投标了 打酱油还搭路费

==============

三龙主要是价格偏高。南京金龙也不打金龙商标，而是叫东宇牌。
作者: 阿彪    时间: 2012-9-12 12:33
塘沽巴士Ｋ 发表于 2012-9-11 18:27
其实中通神马的下次还是不用来投标了 打酱油还搭路费

==============

对了，申龙和亚星滨海感觉使用起来如何？
作者: 我是公交车迷    时间: 2012-9-12 14:52
新车全是宇通，看来宇通在天津的反响还是不错的就50那宇通差点
作者: sshhuuoo    时间: 2012-9-12 21:29
不知道天津本地产比亚迪K9何时出厂上路
作者: 宝宝2012    时间: 2012-9-12 21:33
不错啊 好多宇通~~~
作者: 阿彪    时间: 2012-9-18 10:49
我是公交车迷 发表于 2012-9-12 14:52
新车全是宇通，看来宇通在天津的反响还是不错的就50那宇通差点

50路的宇通是2007年左右更换的。
2007年那批车总体不是很好，除了8路的大金龙现在感觉还行——无锡的高压共轨发动机——给了别的线路。
那批选型中，除了宇通、金龙是大品牌——但是估计也是低配的，其他的中通、江淮、友谊全部是二三线品牌，感觉都比较一般。而且当时配车好像是以高压单体泵机器为主（大约2011年以后6G机器才改为高压共轨控制）——单纯为了应付欧3排放——而单体泵机器噪音大的特点也暴露了出来。



欢迎光临 公交迷网 - 巴士之家 (http://www.gongjiaomi.com/) Powered by Discuz! X3.2