乐在其中 发表于 2012-8-1 11:43 终于盼到天津出好车了。
阿彪 发表于 2012-8-1 11:52 有好的品牌啊,比如一汽丰田,但是是一汽的买卖,呵呵。 比亚迪电动车方面有点优势,也算个可以的牌子 ...
乐在其中 发表于 2012-8-1 12:14 是别人的买卖就只能隔岸观火,也就是混个热闹。希望天津能借此机会多学些关键技术,增强自身的实力,为将 ...
阿彪 发表于 2012-8-1 12:17 我到不这么认为,当年东风远赴广州吞并京安云豹,成立东风日产,同样为广州汽车的发展做出了贡献。 而今 ...
乐在其中 发表于 2012-8-1 12:27 我认同您的观点,但感觉天津做事有点提不起劲。很多城市和地区都有自己本土生产的公交车在跑,且占相对的 ...
阿彪 发表于 2012-8-1 12:40 不一定非要本地品牌,像金龙有厦门、苏州和南京东宇三个基地。宇通则有郑州、洛阳两个基地,洛阳负责底盘 ...
乐在其中 发表于 2012-8-1 13:02 的确是这个道理。可一定要发展,不发展是万万不行地。天津就差在这了。
阿彪 发表于 2012-8-1 13:05 其实北京和广州购买公交车也是有竞争的,除了本地的福田、广汽以外,宇通、金龙、安凯、青年等都有参与这 ...
乐在其中 发表于 2012-8-1 13:22 对参与竞争的品牌还是有门槛的。够不着的就别进来。这个标准要符合城市自身的定位。但愿天津生产的纯电动 ...
阿彪 发表于 2012-8-1 13:30 成本高、行驶里程短是局限,估计只有大城市能玩得起。
乐在其中 发表于 2012-8-1 14:09 这个天津应该玩,赶紧抢占阵地,可不能再短视了。
太平湖 发表于 2012-8-1 14:40 比亚迪K9续航里程能达到150km,在国内基本算是最多的了。
阿彪 发表于 2012-8-1 14:35 我个人并不看好纯电动,因为二十世纪初就有了,只是有个现代化的改进。 而混合动力倒是可以学习的东西, ...
乐在其中 发表于 2012-8-1 14:47 宇通的混动挺好,不知国内其他大品牌如何?
阿彪 发表于 2012-8-1 15:09 福田的混动不错,康明斯机头+西门子电机系统。 广汽客车据说也是进口的混合总成。
sshhuuoo 发表于 2012-8-1 22:12 借金马的大客车资质造车。如果金马不赶快造车,等待金马的就是2年后取消造车资质,金马也就彻底消失了(工信 ...
乐在其中 发表于 2012-8-1 16:24 金马有这一天吗。
天津公交856 发表于 2012-8-2 21:07 金马可别消失,要说2年造50辆应该没问题啊就是没人买
阿彪 发表于 2012-8-3 09:11 如果还是简单装配,不如叫一个知名品牌收购,提升整体实力、提升城市形象。
天津公交856 发表于 2012-8-3 20:47 那样是挺好只是不希望金马这个牌子消失
阿彪 发表于 2012-8-6 08:59 变是永恒不变的真理,不思进取必然导致淘汰。
阿彪 发表于 2012-8-2 08:45 如果靠上比亚迪,倒是有不大的可能 如果还是现在这样买中通的底盘,估计够呛。
乐在其中 发表于 2012-8-6 12:23 国内知名品牌不少,何必抱着中通不放啊。曾经有一段时间天津大街上的公交车中通占了将近一半。
乐在其中 发表于 2012-8-6 12:21 天津客车装配厂早该思考如何进取了。希望知耻而后勇。
阿彪 发表于 2012-8-6 12:27 中通车虽然粗制滥造,但是价格便宜啊,况且没有那么多补贴,要靠车队赚钱,所以这种便宜的赚钱机器能够得 ...
阿彪 发表于 2012-8-6 12:28 其实广州的老客车厂也早就退市了,这样才能给新的广汽客车以发展的机会。
乐在其中 发表于 2012-8-6 12:36 不知中通引进的是哪家的技术,看不出是个什么路数。难道比江淮还便宜? 就得国家干预问题才能够解决。的 ...
乐在其中 发表于 2012-8-6 12:38 天津客车厂要么发展,要么让位。不能总这样耗着了。
阿彪 发表于 2012-8-6 12:55 中通就是以前的东岳客车,800用过它的8米车型。其实2003年那批玉林6108欧2机头的我感觉还可以,就是后来越 ...
阿彪 发表于 2012-8-6 12:58 我看给一些一线客车企业或者有活力的客车企业吃掉也无妨。河北省的长鹿好像就要给广汽客车吃了。
乐在其中 发表于 2012-8-6 13:42 以前800、676、855、818都用过他的中巴。子弹头阳光就是奶油涂装的代表作啊,刚开始感觉还可以,过了几年 ...
乐在其中 发表于 2012-8-6 13:44 北客不是给了福田了吗,发展才是硬道理呀。车迷最希望看到的是天津生产出好车了。这才是最根本的希望。
阿彪 发表于 2012-8-6 14:24 是啊,天津唯独缺乏有实力的大客车企业。
阿彪 发表于 2012-8-6 14:06 隔音、行驶都是问题。而且用几年特别显破旧。
乐在其中 发表于 2012-8-6 14:31 这一缺乏就是很多年,希望历史不要再重演了。
乐在其中 发表于 2012-8-6 14:33 的确如此,中通车用了几年之后就和拖拉机差不多了。宇通虽然也显得旧了,可关键性能还是可以的。
阿彪 发表于 2012-8-6 14:37 最好的还是进口车,人家日本车用十几年都没事。
阿彪 发表于 2012-8-6 14:37 我认为地方割据和保护不仅不利于发展,而且有碍于发展。
乐在其中 发表于 2012-8-6 14:40 话虽如此,让天津公交车达到进口车的水平也不现实。毕竟不是首都和广州。
乐在其中 发表于 2012-8-6 14:40 天津爱干这事。出租车市场就从不放开,公交车是没办法了才这样的。
阿彪 发表于 2012-8-6 14:42 广州的车总体也一般,但是线路很多。
阿彪 发表于 2012-8-6 14:42 出租谁都不愿意放开。
乐在其中 发表于 2012-8-6 14:48 把公交网络发展完善是真理。
乐在其中 发表于 2012-8-6 14:49 不放开也行,但自己得有过硬的产品。
阿彪 发表于 2012-8-6 14:51 其实花冠还算不错,广州深圳倒是开放,基本是桑塔纳捷达,现在那边花冠和。棒子车也进了市场。
阿彪 发表于 2012-8-6 14:50 别搞割据就不错了。
乐在其中 发表于 2012-8-6 15:13 花冠的确很好,可偏偏又整出个威志,还有一部分夏利残存。走三步就得退两步。机场专线不用空调车,12米的 ...
乐在其中 发表于 2012-8-6 15:14 天津的民营就不好弄。正规公交不给力,民营有后台,乱啊。
阿彪 发表于 2012-8-6 15:19 乱去吧,总有一天会乱到极致,不得不整合。
阿彪 发表于 2012-8-6 15:19 这正是所谓“城市农村化”的反映和表现。
乐在其中 发表于 2012-8-6 15:43 不乱不治吗。
乐在其中 发表于 2012-8-6 15:45 此种做法有碍直辖市的名声啊。