公交迷网 - 巴士之家

标题: 大家好,我是济南的车迷,问一下北京电车集电杆的问题。 [打印本页]

作者: 风吹麦浪    时间: 2012-6-5 20:11
标题: 大家好,我是济南的车迷,问一下北京电车集电杆的问题。
本帖最后由 风吹麦浪 于 2012-6-5 20:13 编辑

    我们济南的电车集电杆,都是直的,你们北京的电车 集电杆 为什么 是弯曲的?。 [attach]785599[/attach][attach]785598[/attach]
作者: 木马巴士    时间: 2012-6-5 20:14
似乎是传统
作者: BK6126S1    时间: 2012-6-5 20:46
直的弯的没什么区别吧?
作者: T107    时间: 2012-6-5 21:06
北京不是没试过直的,后来还是弯的了。
作者: gaochenxiao    时间: 2012-6-5 22:35
我觉得弯曲的更美观。。。。
作者: alljtcc    时间: 2012-6-5 22:51
本帖最后由 alljtcc 于 2012-6-5 23:39 编辑

北京的车辫子做成向上翘的,中端就有一个相对平缓的区间,这样司机往上搭线的时候绳子不至于老往下滑。
至于济南的车,怀疑辫子上的绳索根本就是固定死的,不能前后移动

以上为个人意见

作者: dq315    时间: 2012-6-5 23:12
本帖最后由 dq315 于 2012-6-5 23:14 编辑

绳子需要前后移动吗?
有掉杆脱线的情况,绳子在后端 不是更容易空置方向,对准嘛

作者: T107    时间: 2012-6-5 23:12
我觉得,毕竟人家是诚心问的,要是自己猜想的答案,最好表示一下吧。。
作者: sonata    时间: 2012-6-5 23:25
辫子微微的弯一下,可以躲避很多低矮的障碍物,比如图中的树冠。
作者: tianyu9999    时间: 2012-6-6 01:44
有种说法是为了偏线的时候更不容易脱线
作者: ronwu    时间: 2012-6-6 08:19
本帖最后由 ronwu 于 2012-6-6 08:20 编辑

北京也曾大量使用过直辫 京一 捷克8Tr 包括一部分562
作者: 京门支线    时间: 2012-6-6 08:29
djj1-0001 发表于 2012-6-6 06:32
济南的辫子属于上海海派辫子,绳子固定在垂下来的肚肠线上的,没错,是固定的,北京辫子做成弯的其实还有 ...

[attach]785700[/attach][attach]785700[/attach][attach]785701[/attach]集电杆弯曲,各地还真有特点,并且随着年代不同也在变化。北京1957年起有无轨电车,京一型直杆,进口8TR也是直杆,1966年大串联去武汉,京一型外地版弯曲杆,且弯曲很大。沈阳也是弯曲的。现在北京从金华尼奥普兰(电尼)起,集电杆变成折角了,很难看,
作者: yangziping    时间: 2012-6-6 09:29
本帖最后由 yangziping 于 2012-6-6 17:25 编辑

北京电车是苏联系统,所以集电杆是弯曲的,绳索是一个U型套环,套在杆子上,平时不用收线盒,而是把绳子甩在车厢左侧中部的窗户里。
上海电车是欧洲系统,所以集电杆是挺直的,绳索通过绝缘子固定在集电头下方的绝缘链上,绳子下端是收线盒,盒内有弹簧,集电杆回摆时,绳索自动收回。

此外,两大电车系统还有其他的差异,例如:悬吊方式和接触网的固定方式都有很大差异…………
1、悬吊方式
北京电车,除分线器,并线器路段外,整体都是弹性悬吊,就是上方式固定线,下方是接触线。弹性悬吊的优点是,弹性好,收缩力强,电线没有硬点,车辆行驶速度快。
上海电车,全部都是硬性悬吊,没有固定线,直接在电杆侧臂下方加装双 Z 字结构,然后 Z 字夹直接夹在电线上。硬悬吊的优点是,施工简单,便于维护,缺点是电路有硬点,影响车速。
2、固定方式
北京电车,分线器,并线器,弯道等路段,干线和分路本身,使用 I I I I I I I I I I I I I 的结构连接。而且分线器保护罩是椭圆形。
上海电车,分线器,并线器,弯道等路段,干线和分路本身,使用 VVVVVVVVVVVVVVV的结构连接。而且分线器保护罩是长方形。
作者: ed4avin    时间: 2012-6-6 09:30
京门支线 发表于 2012-6-6 08:29
集电杆弯曲,各地还真有特点,并且随着年代不同也在变化。北京1957年起有无轨电车,京一型直杆,进口8TR也 ...

第一次看到113路电车!!
PS:又一位老前辈
作者: yangziping    时间: 2012-6-6 09:38
京派模式和海派模式在全国其他地方的电车建设上都有体现…………
郑州电车,接触网整体是北京模式,使用 I I I I I I I I I I I I I 的结构连接,分线器保护罩是椭圆形。
其中101,102都是弹性悬吊,但是104金水路段,101太康路段,确是硬性悬吊的上海模式。
郑州电车的电杆和机车,基本都是上海模式,全部是上客制造,直辫,有收线盒。
2000年后,郑州在上客和申沃的基础上,又引进了些二手的 沈凤 和 一手的 扬子江。
2010年,郑州电车全部退役,退役时,102全部是申沃,104全部是扬子江,101混搭申沃和扬子江。
作者: JNP6120GV    时间: 2012-6-6 09:39
现在国内电车用北京式的多还是上海式的多?
作者: 云板丝弦    时间: 2012-6-6 15:43
yangziping 发表于 2012-6-6 09:29
北京电车是苏联系统,所以集电杆是弯曲的,绳索是一个U型套环,套在杆子上,平时不用收线盒,而是把绳 ...

头一句有问题,北京电车的大绳不是塞在右侧靠门那边的窗子里,而是甩在左边,塞进无门一边的窗子里
原因是塞在靠门那边会刮树枝
作者: kalagao123    时间: 2012-6-6 16:52
alljtcc 发表于 2012-6-5 22:51
北京的车辫子做成向上翘的,中端就有一个相对平缓的区间,这样司机往上搭线的时候绳子不至于老往下滑。
至 ...

济南电车的大绳顶端确实是固定在集电杆顶部的,一端则进入绳箱。
作者: alljtcc    时间: 2012-6-6 16:57
ed4avin 发表于 2012-6-6 09:30
第一次看到113路电车!!
PS:又一位老前辈

http://www.takefoto.cn/viewnews-482
作者: T107    时间: 2012-6-6 17:09
本帖最后由 T107 于 2012-6-6 17:10 编辑
云板丝弦 发表于 2012-6-6 15:43
头一句有问题,北京电车的大绳不是塞在右侧靠门那边的窗子里,而是甩在左边,塞进无门一边的窗子里
原因 ...

总算是有靠谱答案了。。。

北京不是不想用绳箱,脱线打坏线网,尤其是刮坏线网北京也不想看到,但树这个原因导致不能用绳箱。跟园林局也没少扯皮。

弯的集电杆可以在不降低线网高度,不改变弹簧劲度系数的情况下,增加压力。因为相比直杆,弯的杆子角度要更低。


作者: czw906    时间: 2012-6-6 17:10
各有各的优势,不过我个人觉得还是苏联式的好,不影响车速的情况下能够快速分岔.不容易出现杀头的情况.
作者: yangziping    时间: 2012-6-6 17:23
本帖最后由 yangziping 于 2012-6-6 17:24 编辑

其实任何技术都存在历史的惯性,
       无轨电车的 弯辫(北京) 与 直辫(上海),就像电压的 220V 与 110V ,电视的 PAL 与 NTSC,甚至灯泡的 螺丝口 与 卡口(挂口),
这些问题其实都是历史的惯性,不存在谁好谁坏的问题。

这里有一个有意思的故事:全世界大多数国家都是行车靠右,但唯独英国和日本行车靠左?
主要原因是英国有骑士,而日本有武士,所以当右手持刀动杖时,刀刃朝向马路中间,而不会伤及路边无辜。
后来英国人发明了火车,所以全世界大部分国家(包括中国)的火车是靠左行驶,且使用 1435mm 标准轨距。
但是却有例外,那就是国土狭小的日本选择了窄轨 1067mm,地大物博的俄罗斯选择了宽轨 1520mm 。
那么为什么英国的标准轨距会是1435mm呢?
那是因为英国马车的轴距是1435mm,那为什么轴距是1435mm呢?
那是因为罗马帝国的标准轴距是1435mm,那为什么罗马帝国的轴距是1435mm呢?
那是因为罗马时期,一辆马车由四匹马同时来拉,四匹马的臀部加在一起宽度是1435mm………………………………
作者: zbsmy0911    时间: 2012-6-6 21:39
yangziping 发表于 2012-6-6 17:23
其实任何技术都存在历史的惯性,
       无轨电车的 弯辫(北京) 与 直辫(上海),就像电压的 220V ...

不列颠和罗马帝国没太大关系吧           

作者: sonata    时间: 2012-6-6 23:02
zbsmy0911 发表于 2012-6-6 21:39
不列颠和罗马帝国没太大关系吧

罗马帝国驰道标准,侵略到不列颠岛,驰道标准也带到不列颠。
话说英国左行是因为不列颠岛马车驭手不同于欧陆诸国,喜欢在右边驾车。
作者: 木马巴士    时间: 2012-6-7 09:33
四匹马的臀部加在一起宽度是1435mm???谁家的马这么瘦啊?还没我的桌子长呢
作者: yangziping    时间: 2012-6-7 09:53
本帖最后由 yangziping 于 2012-6-7 09:54 编辑
JNP6120GV 发表于 2012-6-6 09:39
现在国内电车用北京式的多还是上海式的多?

总的来说,过去上海模式多些,单单那个收线盒和直辫的设计:
郑州,洛阳,济南,青岛,太原,武汉,广州,杭州,基本上都是传统意义上的上海电车。
但是,随着上海电车的没落,海派电车系统开始停滞不前………………
反观,现在的北京电车,京华,华宇,青年,电尼,福田,金刚,不仅品牌众多,而且外观设计也多。
此外,北京电车在电网建设,辅源系统改造方面,更是独占鳌头………………
相信以后的北京电车,以及带有辅源设计的北京模式,将会发展的更好………………

作者: JNP6120GV    时间: 2012-6-7 10:16
标题: RE: 大家好,我是济南的车迷,问一下北京电车集电杆的问题。
木马巴士 发表于 2012-6-7 09:33
四匹马的臀部加在一起宽度是1435mm???谁家的马这么瘦啊?还没我的桌子长呢

马车的轮距1435,并不是四匹马的事情
作者: zbsmy0911    时间: 2012-6-7 10:27
JNP6120GV 发表于 2012-6-7 10:16
马车的轮距1435,并不是四匹马的事情

合计多少英尺?      
作者: wangtian2233    时间: 2012-6-7 13:10
其实我一直以为杆子时间长了就弯了




欢迎光临 公交迷网 - 巴士之家 (http://www.gongjiaomi.com/) Powered by Discuz! X3.2