公交迷网 - 巴士之家

标题: 对北京版的几点建议 [打印本页]

作者: zbsmy0911 时间: 2012-5-22 19:01
标题: 对北京版的几点建议
本帖最后由 zbsmy0911 于 2012-5-22 22:31 编辑


鉴于之前东坝版主一则通知，我个人感到高兴
但需要加以引导，让广大新会员适应论坛的氛围：
以下是我的几个建议和目前存在的问题
1，       灌水帖、不知所云贴以及各种YY贴有所增多
2，       627事件的发生
3，       观点不同导致部分会员相互争吵甚至谩骂
4，       运转内容雷同，拍摄水平日益下降
5，       对某个问题抓住不放的，钻牛角尖的
首先，北京版是公交论坛。自然是讨论的是公交内容，部分新会员喜欢个人想象。
不反对这种创新，但是需要适可而止。YY帖子过多导致影响其他会员浏览帖子，其次
导致服务器负载增加。而且有一种浮夸风的感觉。更多的是论坛质量下降。因此YY帖子请到休闲驿站
灌水帖日益泛滥，灌水的目的无非是提高论坛级别、阅读权限、赚取更多的积分。
这些我都能理解，相信各位也能理解这种心情。这种做法请到城市生活版更适宜
所造成负面影响比YY贴更严重，而且水贴过多也会引起广大会员的不满（包括点评）
小道消息和不确定事实的消息请发布在休闲驿站。恳请各位新会员阅读版规，谢谢！
其次，提高帖子质量势在必行！
对新老会员的忠告和建议：
(顶，支持，水水更健康)等贴吧词语不宜出现在论坛上，如果无话可说建议先保持沉默
或者（楼主的图片很精彩，运转辛苦等）,专业性较强的帖子建议先搜索相关资料后再发帖
同时发帖人不宜写专业性过强的词汇。避免新手难以理解，老人虽然知道但很难回答的尴尬现象。运转贴严禁插楼，这是对作者的尊重。下面举一些例子来引导大家提高帖子质量：
1，       问题贴：一个问题的请详细说明你心中的疑惑或不解，不清楚问题如何描写的建议写（一个问题）。发帖内容要与问题相符。避免引发歧义
以（前门专线各种火爆）这个帖子为例：首先标题表述不清，引发歧义。1,729路等客流很火爆，把门挤掉了。2专线1、2路客流很火爆，队伍很长、几车连发。
内容从头到尾没有说清楚到底是以上的哪个情况，导致我想了半天也没看出作者想要说的是什么。这是其一。第二，读者心情受挫，浏览量相对降低。我估计作者想要赚取各位的眼球，可惜没成功。这是典型的不知所云贴！作者首先要学习如何提问，其次努力提高描述事物的能力。建议每天写日记，记录点滴。
两个问题或者更多的，建议写（几个问题）或者关于XXX的几个相关问题等。每个问题罗列清楚。每个问题前面标上序号，这样既方便读者了解帖子内容以及作者的疑惑，也能让解答者方便解答。百度上有的内容不宜发布在论坛上。这点要切记
小贴士：建议在问题解答之后对解答者进行感谢！这是对回答者的尊重，也是对作者自己的尊重。只有尊重自己，别人才能尊重你。而且没有人有义务为你解答各类问题（获取最大的利益除外）感谢词点评或回帖均可。不清楚的可以参考各位论坛元老的帖子
2，       对某个观点不同意或者不满的，首先不要着急反驳对方的观点。之后静下心来思考自己
的话语中是否有漏洞，其次推敲对方的话语是否正确。如果对方正确而自己有漏洞建议。承认自己的错误。如果无法证明双方是否正确建议私下解决。互相争吵没有意义
3，       对于总是钻牛角尖的
建议学习马克思主义唯物辩证法，这类人属于唯心主义。自己的思想是对的，必须别人的思想也要与自己符合。或者片面强调矛盾的某一方面（地铁是城市交通的主导地位）
物质决定意识，思想受物质影响（抽象的物质和实际的物质）。
世界是由矛盾双方构成的，片面强调一个矛盾这个世界无法正常运行（男人和女人，正义与邪恶）打倒对立的一方，自己也不会存活。因此你的思想不可能要求其他人围着你转
规律是客观的，无论怎么做都无法改变规律。
对于某人，观点正确，证明过程产生了偏差，最后结论也错了。因此随时纠正自己的不当言论是很有必要的。我相信广大会员会理解我的用意的
5对于627事件的发生和后续影响，我只能说那些煽风点火的人可以休息了。
这里没有空隙可钻，没有擦边球可打，更不会被迷惑
6、       拍摄水平提高是个漫长的过程，记下身边的点点滴滴，总会有一种"柳暗花明又一村的感觉“
总之，做自己喜欢的事是很快乐的
最后，感谢广大会员最我的支持！心中所想希望引起共鸣

                                                zbsmy0911
                                                      2012年5月22日

作者: 938支线 时间: 2012-5-22 19:14
支持你的看法，老人要有点老人的样子但是你这个帖子得罪某些人了。。。。
PS你叫毛人凤？？？

作者: 午饭 时间: 2012-5-22 19:16
地铁是城市交通的主干这是经过充分论证的，也是在世界各大城市时间过得。事实证明，解决特大城市公共交通问题，必须依靠轨道交通而别无他法。这个不是片面强调
而反之，无法解决问题，这也是通过理论论证和实践出来的，而不是要求谁的思想必须跟谁转

对于7神，说他的观点正确，你那是是非不分。他不是理论问题也不是意识形态问题。

作者: 小百一文 时间: 2012-5-22 19:29
毛人凤?-----军统局座?汗.......

作者: 从我做起 时间: 2012-5-22 19:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Teutonic.K 时间: 2012-5-22 20:54
本帖最后由 Teutonic.K 于 2012-5-22 21:06 编辑

感谢楼主对北京版提出建议。有您这样热心的会员，是北京版之幸。如果楼主每天没什么事情做的话，要么版主你来当吧？

作者: 京华文哥 时间: 2012-5-22 21:07
楼主跟版主不会抢饭碗的我这个老头可以证明这个小孩很热心支持公交网北京版提点建议不必上纲上线我们应该给予支持！

作者: crazy929 时间: 2012-5-22 21:07
几点不同看法。
1.灌水帖确实没什么存在必要，但YY帖有一定存在的价值，所以一并打击不太好。如果这种帖子真的会导致服务器瘫痪，那我就只好寄希望于网站的所有者能买台新的服务器换掉现在的486了。
2.每天写日记，阅读《参考消息》、《法制晚报》等报纸，这个建议有点太雷人了吧，幸亏没要求每天读《知音》。
3.点名批评的方式不太好，甚至会促使相互争吵甚至谩骂的发生，建议有意见发站内消息。
4.作者愿意分享摄影作品是好事，应该鼓励，不要打击。

作者: 京华文哥 时间: 2012-5-22 21:14
楼主啊你要肯定我们几位版主工作成绩大家都有正式事情要做只是业余时间协助管理员管理一下版块引导大家规规矩矩发帖维护版块秩序。这点你应该肯定他们成绩工作上努力有什么不足还是私下跟他们交流在版块上发帖还是应该多加思量。

作者: 沁水丹泉 时间: 2012-5-22 21:44
支持楼主的倡议，让我们一起努力，做得更加务实！
支持楼主批评午饭，除了楼主列举的几条以外，此人还有的特点就是小心眼、小气、思想狭隘！

作者: 午饭 时间: 2012-5-22 21:50

午饭发表于 2012-5-22 19:16
地铁是城市交通的主干这是经过充分论证的，也是在世界各大城市时间过得。事实证明，解决特大城市公共交通问 ...

回复点评：不是您说我脑残的时候了？跟我一脑残说话您用哪门子敬语啊？

作者: 午饭 时间: 2012-5-22 21:53

沁水丹泉发表于 2012-5-22 21:44
支持楼主的倡议，让我们一起努力，做得更加务实！
支持楼主批评午饭，除了楼主列举的几条以外，此人还有的 ...

哦？您到底具体指出来啊？我看您的回复，因为自己学术不精词穷以后除了敲锣边没说过什么有意义的话啊。锣边儿敲下去可就是灌水了
奉劝您有这敲锣边儿的功夫，多充实充实自己吧，省得一讨论业务您那儿就词穷

作者: BK6180C 时间: 2012-5-22 22:01

午饭发表于 2012-5-22 21:53
哦？您到底具体指出来啊？我看您的回复，因为自己学术不精词穷以后除了敲锣边没说过什么有意义的话啊。锣 ...

注意，主干也得有辅助的，一个好汉三个帮，众人拾柴火焰高，不能全靠地铁。

作者: 午饭 时间: 2012-5-22 22:05

BK6180C 发表于 2012-5-22 22:01
注意，主干也得有辅助的，一个好汉三个帮，众人拾柴火焰高，不能全靠地铁。

我哪句话说不准辅助了？

作者: zbsmy0911 时间: 2012-5-22 22:14
四大版主认为我越俎代庖了，这是我的过错
仅以此篇文章让各位共勉

作者: Teutonic.K 时间: 2012-5-22 22:24
本帖最后由 Teutonic.K 于 2012-5-22 22:40 编辑

zbsmy0911 发表于 2012-5-22 22:14
四大版主认为我越俎代庖了，这是我的过错
仅以此篇文章让各位共勉

孩子你可长点心吧你有这个权利去这么说但是没有这个资格说你之前的那番话越俎代庖这次并非如此你的出发点甚至你提出的很多现有问题都是非常好的 ………………………………下面的话我站内信给你了懂不懂你自己看着办吧你没有错如果错了我会根据版规删除你的帖子甚至扣分封禁你的放心吧

作者: pig-v 时间: 2012-5-23 00:36

午饭发表于 2012-5-22 19:16
地铁是城市交通的主干这是经过充分论证的，也是在世界各大城市时间过得。事实证明，解决特大城市公共交通问 ...

归根到底还是一个问题没有弄清：
北京这种特大城市中，公交车在公共交通的地位该当如何？

很多公交迷都难以接受公交在特大城市中所处于的从属地位
神化公交也在情理之中

作者: alljtcc 时间: 2012-5-23 09:30

pig-v 发表于 2012-5-23 00:36
归根到底还是一个问题没有弄清：
北京这种特大城市中，公交车在公共交通的地位该当如何？

关键还是现阶段地铁烂泥扶不上墙啊……

作者: 沁水丹泉 时间: 2012-5-23 10:38

alljtcc 发表于 2012-5-23 09:30
关键还是现阶段地铁烂泥扶不上墙啊……

烂泥扶不上墙啊，这是一句老北京的糙话。话糙理不糙。希望可以警醒午饭。

作者: 天涯狂想 时间: 2012-5-23 12:35
对楼主的热心和热情表示支持。对于持不同的意见的情况，我想说的是，分歧很正常，争论也很正常，但要坚决杜绝对对方的人身攻击。另外，也强烈建议争论双方学会聆听，尽量避免一种咄咄逼人不容置疑的态度和语气，这样说话不会有人爱听

作者: 午饭 时间: 2012-5-23 12:46
本帖最后由午饭于 2012-5-23 12:49 编辑

沁水丹泉发表于 2012-5-23 10:38
烂泥扶不上墙啊，这是一句老北京的糙话。话糙理不糙。希望可以警醒午饭。

地铁能做到的，公共电汽车是绝对做不到的。即便是北京这种畸变的轨道交通。
或者即使公共电汽车做到了也不划算
北京地铁在发展中的确有着很大的问题，但是不代表不应该发展。

拿着无知当个性，你那点儿敲锣边儿的本事，还没资格跟我这么说话

欢迎光临公交迷网 - 巴士之家 (http://www.gongjiaomi.com/)