公交迷网 - 巴士之家

标题: 公交司机受审的问题 [打印本页]

作者: shahar 时间: 2012-5-17 08:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 主路先行 时间: 2012-5-17 09:06
负事故主要以上责任，死亡一人或者重伤三人，即可构成交通肇事罪。

作者: shahar 时间: 2012-5-17 10:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 午饭 时间: 2012-5-17 10:23
蹭一下儿，闹到警察那儿，做个笔录也是少不了的，更甭说撞死不撞死了……更何况人被你撞死了……
合理合法的能撞死人不管然后开着扬长而去也就是救火车了吧？

作者: 午饭 时间: 2012-5-17 12:44

午饭发表于 2012-5-17 10:23
蹭一下儿，闹到警察那儿，做个笔录也是少不了的，更甭说撞死不撞死了……更何况人被你撞死了……
合理合法 ...

各种二代各种无良军车……当然我说的是“能合理合法”的……

作者: pig-v 时间: 2012-5-17 13:36
本帖最后由 pig-v 于 2012-5-17 13:49 编辑

午饭发表于 2012-5-17 10:23
蹭一下儿，闹到警察那儿，做个笔录也是少不了的，更甭说撞死不撞死了……更何况人被你撞死了……
合理合法 ...

跟据我当消防员的表哥说的
军车虽然牛
但如果无特殊情况的话
出事的话由驾驶员一人承担
没准军装就会脱下了

所以一般军车没这胆量

作者: 京华文哥 时间: 2012-5-17 13:56
34岁的韩某原是公交集团双层客运分工司的一名员工，有8年开公交车的经验。事发前一年，他为单位外包给服装学院的校车当司机。去年12月19日17时许，韩某驾驶“黄海”牌大型普通客车,由南向北行驶至朝阳区樱花东街中医药大学西门公交车站前，将由东向西步行横过马路的23岁的高某和24岁的蔡某撞倒致伤，经抢救无效于当日死亡。经公安交通部门认定，韩某承担全部责任。

　　韩某说，因知道事发路段附近有两所高校，且行人穿行马路比较普遍，他平时经过这里都非常小心。当天，他也是提前将车速减了下来，但由于注意力都在旁边行驶的小车上，他根本没有发现这两个过马路的学生。

　　韩某承认，其驾驶的校车属公交车，根据相关规定，在没有公交专用道的路面，应该在外侧车道行驶。对于自己走内侧快车道的原因，韩某解释说，他驾驶的车拐弯后本来要走外侧，但前面有辆小客车挡住他的道，所以改走内侧。

　　韩某的辩护人表示，对于惨剧发生，韩某没有主观故意。此外出事路段行人随意穿行马路的情况很严重，交通设施设置也有不完善的地方，希望法庭对其从轻判处。据悉，事发后，韩某家属以及他所在的公交公司已经赔偿死者家属，对方也谅解了韩某。法院将择日对此案进行宣判。

　　庭审结束后，韩某告诉记者说，由于他一贯表现良好，没有出过安全事故，公司才派他给外包的校车开车，没想到会出这种事。

作者: sweetstar 时间: 2012-5-17 15:30
最应该受审的就是北京交管局局长，抹了把子的什么也不管，更不要提，加强交管安全教育。河南那个交警天天上cctv，北京也不搞搞YD提升一下摆设一样的交警。

作者: sweetstar 时间: 2012-5-17 15:32
天天路上一堆堆的二笔。天天都能碰上那真是不要命的啊。开车总的来讲还好一点点，但也有真是要人命的。

作者: 天涯狂想 时间: 2012-5-17 17:57
居然是全责？？

作者: 917直达松林店 时间: 2012-5-17 18:32
天天逆行的一大堆就特么不管？私家车把行车道占上了不堵车才怪

作者: sonata 时间: 2012-5-17 18:43
开车套个“使”字牌，画上红十字，拉灯准免责。

作者: 午饭 时间: 2012-5-17 19:14

sonata 发表于 2012-5-17 18:43
开车套个“使”字牌，画上红十字，拉灯准免责。

使NB啊……
当着交通警违法交通警也不敢管

作者: balakovic 时间: 2012-5-17 22:35
这事晚报给登出来应该就有鸣冤的意思吧

欢迎光临公交迷网 - 巴士之家 (http://www.gongjiaomi.com/)