公交迷网 - 巴士之家

标题: 我这有轻轨图，你意淫不？淄博啥时有？ [打印本页]
作者: kola    时间: 2012-4-21 12:22
标题: 我这有轻轨图，你意淫不？淄博啥时有？
[attach]767612[/attach][attach]767613[/attach][attach]767614[/attach]
作者: kola    时间: 2012-4-21 12:32
重庆  长春  苏州  
作者: kola    时间: 2012-4-21 12:41
贵阳 巴黎 香港
作者: 木马巴士    时间: 2012-4-21 14:02
贵阳也搞轻轨了？
作者: r459986672    时间: 2012-4-21 14:16
目前为止，。重庆，长春的都坐过。淄博搞轻轨，只是看看想不想干，GOV还没有干不成的事情。。。
作者: kola    时间: 2012-4-21 14:55
本帖最后由 kola 于 2012-4-21 14:56 编辑

重庆自己搞轻轨 搞出了产业化 搞出了GDP
淄博也搞搞  搞透了技术和配套   成熟了产业链
21世纪   轨道交通会井喷  市场前景看好
电动公交走在全国前列   弄个轻轨玩玩啊   


这个必须是政府行为  就看当家的有咩有如此的眼光和魄力了

作者: hufenghanyue    时间: 2012-4-21 14:57
本帖最后由 hufenghanyue 于 2012-4-21 14:59 编辑

最后一张是北京地铁1号线好不好!  怎么会是贵阳轻轨！有啥好羡慕的，不切实际的东西，淄博根本用不着建设轻轨，都是在盲目的跟风，就是为了搞地产呢！看到这个说建设那个也要说建设，有意思么，放着这么多现实的问题不解决，就知道搞浮夸风。
该有的时候就会有的，路还不会走呢，就先想着跑了！
作者: kola    时间: 2012-4-21 15:04
本帖最后由 kola 于 2012-4-21 15:07 编辑

建或不建  张博铁路线就在那里  戳手可得

中国建了几个空客，卫星不照样上天了么？

跑和走 哪有先后？交通线路这东西，还就得超前化发展。省的拆迁。


立足实际 放眼长远  差异化发展      这是讲求个性的年代 不是么？

最后一张图是北京 抑或 贵阳，无从求证。百度上搜来孝敬大家的  


作者: hufenghanyue    时间: 2012-4-21 16:04
鄙人整天坐1号线 还不认识北京1号线长什么样子么 再说了，右侧车灯那么明显的一个“北”字，没看到么，贵阳的轻轨1号线2015年才完成呢！
建个轻轨也叫个性化发展？现在是个城市就想发展轻轨了！有哪个是真正为了城市发展考虑的？还不都是为了政绩，为了噱头，为了鸡地屁，为了和其他城市盲目攀比！看着别人搞建设，自己没钱干眼馋，不管建不建设，先咋呼咋呼拉拉风再说！不但能够搞点噱头，还能让老百姓欢喜一阵子，其实，到底有没有这个条件建设，能不能建，啥时候可以建，那些当官的比谁都清楚！
光是山东省内就有不少城市整天咋呼着建设轻轨了，某市还在山东台上了新闻，明眼人一看就知道咋回事，赤裸裸的假新闻，就是政府做的公关，搞的广告，连个图纸都没有呢，就说铺轨了，为的啥，还不是招商引资，到时候上当的还不是不明真相的老百姓！
除了青岛地铁动工之后，哪个有动静的？发改委除了批准了个山东半岛交通规划之外，就啥动静也没了！
立足长远说得好啊，那也得先把根基打好啊，地基都没打好呢，就考虑这第100层怎么装修了，有意思么？

不是说反对立足长远，也不说反对差异化发展，当所有的差异化都类似了，那不就成了趋同了么，当长远立足的太长远了，就不叫长远了，那叫不切实际！
作者: kola    时间: 2012-4-21 16:24

楼上的  啥叫意淫 你知道不？  鸡冻啥？
作者: r459986672    时间: 2012-4-21 16:50
意淫也不能没有边际的淫，对身体不好。。。
作者: kola    时间: 2012-4-21 16:56
r459986672 发表于 2012-4-21 16:50
意淫也不能没有边际的淫，对身体不好。。。

因人而异         量力而为        不能者止
作者: array88    时间: 2012-4-21 18:11
近期还不如BRT划算
不过远景可以
作者: bov    时间: 2012-4-21 20:52
有这俩糟钱还不如多建两个立交桥，先把道路打通了，市中心一亩三分地都堵成啥样了。
作者: r459986672    时间: 2012-4-21 22:16
bov 发表于 2012-4-21 20:52
有这俩糟钱还不如多建两个立交桥，先把道路打通了，市中心一亩三分地都堵成啥样了。

淄博城区还真没法弄立交桥，柳泉路，新村路，人民路哪个好弄？就张博路那里弄了个枢纽立交。你也没看看拆了多少房子。。。
作者: r459986672    时间: 2012-4-21 22:16
array88 发表于 2012-4-21 18:11
近期还不如BRT划算
不过远景可以

淄博的目前只有1路可以跑BRT，其余都是道路条件不允许或者没有必要跑。淄博的路没那么宽。
作者: wlwhao    时间: 2012-4-21 23:20
北京版的表示最后一张是正儿八经的1号线。
作者: 休眠火山    时间: 2012-4-21 23:33
r459986672 发表于 2012-4-21 22:16
淄博的目前只有1路可以跑BRT，其余都是道路条件不允许或者没有必要跑。淄博的路没那么宽。

1路也不一定非得上BRT，只要恢复十几年前的大通道即可。
作者: 大侠米    时间: 2012-4-22 12:16
都是跟风
山东15地市谁都用不上轨道交通
合肥贵阳打肿脸充胖子
作者: 无言大海    时间: 2012-4-22 20:32
长春那张还是个独苗··
作者: array88    时间: 2012-4-22 20:34
大侠米 发表于 2012-4-22 12:16
都是跟风
山东15地市谁都用不上轨道交通
合肥贵阳打肿脸充胖子

如果几十年前有人说，山东15地市谁都用不上4车道路呢？
作者: bov    时间: 2012-4-23 10:21
r459986672 发表于 2012-4-21 22:16
淄博城区还真没法弄立交桥，柳泉路，新村路，人民路哪个好弄？就张博路那里弄了个枢纽立交。你也没看看拆 ...

不一定弄苜蓿叶式大型互通立交桥，修小型跨线立交就行，其他城市中心城区面临道路狭窄房子难拆事情，靠单向跨线桥打通路口拥堵问题。双向四车道人民路没办法，但是柳泉路还是改造空间。

[attach]768575[/attach][attach]768576[/attach][attach]768577[/attach][attach]768578[/attach][attach]768579[/attach][attach]768580[/attach][attach]768581[/attach]
作者: 风中的安逸    时间: 2012-4-23 11:07
都是浮云~~~~~~
作者: 大侠米    时间: 2012-4-23 12:14
array88 发表于 2012-4-22 20:34
如果几十年前有人说，山东15地市谁都用不上4车道路呢？

没说几十年后不可以啊
我是说现阶段
作者: kola    时间: 2012-4-23 12:18
建立交桥照样可以拉动鸡的屁，不要在医疗教育住房上做文章了
作者: r459986672    时间: 2012-4-23 12:44
本帖最后由 r459986672 于 2012-4-23 12:46 编辑
bov 发表于 2012-4-23 10:21
不一定弄苜蓿叶式大型互通立交桥，修小型跨线立交就行，其他城市中心城区面临道路狭窄房子难拆事情，靠单 ...

这玩意成都满大街都是，也没见得多么缓解压力，该堵还是堵，就是过红绿灯快点了，上行的，下穿的。。。倒是某图有个亮点，成都的小木头支线车。。。感觉有个图是一环路那里。
作者: 济南阳光    时间: 2012-4-23 12:59
现在淄博当务之急就是把那些横行城乡的小中巴改造好 才是主要任务如果说其他城市的地铁轻轨是社会主义社会才发生的事情 那么淄博现在还处于奴隶社会。。。。赶紧点吧淄博
作者: 大侠米    时间: 2012-4-23 15:18
最主要的是市民素质
作者: r459986672    时间: 2012-4-23 18:52
大侠米 发表于 2012-4-23 15:18
最主要的是市民素质

市民素质不用提高，淄博不比别的地方的人差到哪里去。素质是中国共同的问题，
作者: 大侠米    时间: 2012-4-29 14:03
r459986672 发表于 2012-4-23 18:52
市民素质不用提高，淄博不比别的地方的人差到哪里去。素质是中国共同的问题，

本来就是就中国来说的
没单指淄博
作者: 大侠米    时间: 2012-4-29 14:03
我家就是淄博的，诋毁淄博，我有病？怎么山东人的胸怀比娘们还小
作者: 大侠米    时间: 2012-4-29 14:08
一句泛指的话，竟然引来两个人的激烈反对，有毛病
作者: 飞翔的猴子11Z    时间: 2012-4-29 14:08
轻轨建设资金大  土地占用量也大 要实现很困难
作者: r459986672    时间: 2012-4-29 14:19
本帖最后由 r459986672 于 2012-4-29 14:23 编辑
大侠米 发表于 2012-4-29 14:08
一句泛指的话，竟然引来两个人的激烈反对，有毛病

论坛公告有，可以去看看。
本版对各地车迷一视同仁,禁止在版内搞地域争论和地域歧视,一经发现将予以删帖处理,发帖者视情节给予警告至永久禁言处理.
某些言语以后尽量不要提及。
作者: 大侠米    时间: 2012-4-29 14:22
r459986672 发表于 2012-4-29 14:19
论坛公告有，可以去看看。

但是我没说淄博人素质低！！！！
作者: 大侠米    时间: 2012-4-29 14:23
有人就是心虚
作者: r459986672    时间: 2012-4-29 14:27
大侠米 发表于 2012-4-29 14:23
有人就是心虚

以后不要说半句话，尤其是敏感话题，容易引起争议，此事到此为止。我错的地方给你道歉。
作者: 大侠米    时间: 2012-4-29 14:31
r459986672 发表于 2012-4-29 14:27
以后不要说半句话，尤其是敏感话题，容易引起争议，此事到此为止。我错的地方给你道歉。

我也激动了
道歉！
作者: 大侠米    时间: 2012-4-29 14:32
都是为家乡好
作者: 斯巴鲁公交集团    时间: 2012-4-29 15:05
kola 发表于 2012-4-21 12:32
重庆  长春  苏州

你能不能行了 那张长春的轻轨是大连的 好不好 不知道别瞎说
作者: bov    时间: 2012-4-30 08:54
本帖最后由 bov 于 2012-4-30 08:55 编辑

我觉得还是管点用，毕竟张店中心城区相对还是小，把几个主要拥堵路口解决一下，还是提高通勤速度。反过来想成都没有跨线桥，估计车都开不动了。但淄博搞规划的土鳖都是井底之蛙，没长远意识，一群浮云指望不上。



欢迎光临 公交迷网 - 巴士之家 (http://www.gongjiaomi.com/) Powered by Discuz! X3.2