公交迷网 - 巴士之家

标题: 有关早晚高峰乘车难的一点想法 [打印本页]

作者: 沁水丹泉    时间: 2011-12-20 22:13
标题: 有关早晚高峰乘车难的一点想法
在北京人人皆知早晚高峰时段乘车难,可以说老百姓不满意,公交的司售人员也有怨言,政府也不满意,社会各界的人都不满意。可以说是多因一果,车少、调度调配不合理、线路设计不合理。等等。其实我觉得最主要的原因在于规划部门。大量居民居住在通州、天通苑、回龙观地区,这些大型居住区周边没有就业机会。而中央商务区CBD在东三环路,金融街在西二环路。

假如中央商务区不是在东三环路,而是在某个大型居住区周边,以此类推,金融街不是建在西二环路,而是建在通州或者天通苑周边或者回龙观周边,或者其他大型居住区周边,大型的居住区周边有了就业机会,公共汽车乘车难的问题也就解决了,并且道路交通拥堵的问题也就解决了。

作者: haliwawa    时间: 2011-12-20 22:21
。。。。
不是早就在讨论例如什么市政府搬到通州去之类的。。。。
作者: 649    时间: 2011-12-20 22:22
但是现在CBD上班的也不全是住通州的 至少一半是城里的吧……就算假定CBD瞬间就搬过来了……到时候早晚高峰双向堵车更可怕……
作者: 天涯狂想    时间: 2011-12-20 22:44
本朝北京的城市布局规划这个千古败笔早已是定论了
作者: 366快车    时间: 2011-12-20 22:45
制造堵车的我倒不觉得是车和人了 道路出入口不合理和红绿灯红灯时间过长是诱因......前面提到的两点双井桥都做到了~倘若“光华路、国贸中心”的路标挪到更醒目的位置..假若南向北红灯时间几十秒的话 东三环外环堵车的历史我不敢说彻底结束 至少解决一大半儿
作者: Teutonic.K    时间: 2011-12-20 22:47
这种事 我一直认为唯有拆除重建才能真正缓堵 但是呢 CBD还在东扩 丽泽商务区即将启动 只能说 肉食者鄙 他们除了加剧拥堵还会干嘛 朝阳区意识不到在朝青建设CBD副核心的重要性 丰台想不出七里庄-丰体-东大街一带的价值 能说什么
作者: qiyinan    时间: 2011-12-21 00:04
规划是根本问题,也许LD认为东西扎堆更好,于是便有了CBD,金融街,搞得好像很牛掰一样,但是配套设施完全跟不上
作者: kalagao123    时间: 2011-12-21 00:23
这个问题怎么说呢,从现实的角度出发,我觉得在既有的规划条件下不大容易解决楼主所述说的问题。“把大型商务区放到居住区周边”这个设想也不大靠谱,因为楼主不能保证旁边居住区中的居民都在大型商务区中工作。
作者: 紫肆    时间: 2011-12-21 00:55
我国表示不要任何商务区
作者: xahu1125    时间: 2011-12-21 02:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 先锋号    时间: 2011-12-21 09:00
前天我们还在讨论这个问题:回龙观和天通苑是哪个规划院做的,整成这样。。。
作者: hzm000313    时间: 2011-12-21 10:11
开车群体的素质也亟待改善。。。
作者: 午饭    时间: 2011-12-21 10:23
潮汐式交通和长达距离通勤是发达国家的通病
一些单位密集起来对他自身也是有好处的
作者: crazy929    时间: 2011-12-21 12:40
楼主是外地人吧?按您这种设想在回龙观天通苑地区建个NBD(北部商务区),在通州建个EBD(东部商务区)。这里有个问题,万一恰巧您住在天通苑但是公司在通州的EBD呢?那岂不是折腾的更远。当然您要是外地人就不怕了,反正租房子租哪也是租。但是也别忘了NBD,EBD要是一建起来,回龙观和通州的房子还会是白菜价吗?那时候想必有些人就要搬到更偏辟的地方住了吧。
作者: 天凉好个秋    时间: 2011-12-21 14:40
其实楼主说得不错啊,大家可以搜索一下,北京城市最早的规划是什么样的,也就是说从 明 到 清 到 民 的规划,目前的规划我个人认为是LD一拍那个烂脑袋想出来的。
CBD也好,ABP也罢,现在弄出来个丽泽商务区,大家想想:目前丽泽桥一带早晚高峰时段堵成什么样了!?如果再在那里搞一个什么这个D那个D的,将来堵车会更严重,不是车和人的素质问题!
就是偶最熟悉的ABP(总部基地)来说:每天早上四面八方全拥到这里来上班,晚上全从这里出发到四面八方回家!所以科丰桥、富丰桥等堵成了CBD(车倍儿堵),当然这有桥和路设计本身的失误,但这一带很少住宅,并且现在ABP还在东扩!如果不是人为的规划什么这个D那个D的,适当分散办公或商务房产,适当发展住宅项目,能堵能这样么?
弄了几个环路把北京城环死了,弄了几个睡城把人们累坏了!
作者: 沁水丹泉    时间: 2011-12-21 21:45
天凉好个秋 发表于 2011-12-21 14:40
其实楼主说得不错啊,大家可以搜索一下,北京城市最早的规划是什么样的,也就是说从 明 到 清 到 民 的规划 ...

ABP如果建在大型居住区周边,交通拥堵不可能完全解决,至少可以缓解一大部分。
作者: 沁水丹泉    时间: 2011-12-21 21:59
本帖最后由 沁水丹泉 于 2011-12-22 00:04 编辑
kalagao123 发表于 2011-12-21 00:23
这个问题怎么说呢,从现实的角度出发,我觉得在既有的规划条件下不大容易解决楼主所述说的问题。“把大型商 ...


希望再进行规划某某主题区时最好考虑在大型居住区周边。大型居住区周边有了就业机会,至少可以缓解一大部分交通的拥堵。
作者: 沁水丹泉    时间: 2011-12-21 22:02
本帖最后由 沁水丹泉 于 2011-12-22 00:04 编辑
crazy929 发表于 2011-12-21 12:40
楼主是外地人吧?按您这种设想在回龙观天通苑地区建个NBD(北部商务区),在通州建个EBD(东部商务区)。这 ...


希望再进行规划某某主题区时最好考虑在大型居住区周边。大型居住区周边有了就业机会,至少可以缓解一大部分交通的拥堵。
作者: kalagao123    时间: 2011-12-21 22:54
沁水丹泉 发表于 2011-12-21 21:59
希望再进行规划某某主题区时最好考虑在大型居住灾区周边。大型居住区周边有了就业机会,至少可以缓解一大 ...

其实不只是就业,大型居住区周边更需要的医疗、教育、银行、菜站等配套设施的建设。
作者: 357路    时间: 2011-12-22 12:18
中国的道路规划还是一直保持着庭院式思想……这点比较致命……一片小区域内能做到网格化,可是区域进出口就那么几条路,全瞎……




欢迎光临 公交迷网 - 巴士之家 (http://www.gongjiaomi.com/) Powered by Discuz! X3.2