公交迷网 - 巴士之家

标题: 02年新闻：“哈工大出资修通文昌西路” [打印本页]

作者: chenguang0312 时间: 2011-6-21 23:28
标题: 02年新闻：“哈工大出资修通文昌西路”
校外街被哈工大“收编”
发布日期：2002-1-6 10:49:42 阅读数：1549
为了净化哈工大校园的周边环境，保护“国宝级”院士的人身安全，经哈工大与市政府协商，日前，校外街被封闭，变成了“校内街”。
据哈工大基建处处长郭凤栋介绍，哈工大与市政府多次协商，对哈工大附近的部分单位进行迁移，逐步把马家沟河附近变成哈工大校园，其中包含校外街。郭处长说，哈工大在校外街附近新近落成了高档小区，部分院士迁到这里居住。由于院士多数年龄较大，校外街上过大的车流量既影响院士们休息，院士们过横道时也容易发生危险。经过与市政府协商，哈工大出资修通文昌西路，然后适时封闭校外街。据悉，市政府有关部门已经发布公告，1日起校外街变成了“校内街”。
今天偶然搜到的
文昌西路指哪段？跨王兆屯铁路那段？还是跨和兴路那段？感觉不太可能是后者，后者是06还是07年通车的来着

http://today.hit.edu.cn/articles/2002/1-6/1472.htm

作者: ljk 时间: 2011-6-22 07:11
本帖最后由 ljk 于 2011-6-22 07:13 编辑

是跨王兆铁路那段，正好是弥补校外街交通问题的，当时修内环八路五桥的时候留了个尾巴，02年接着修的那一段

作者: fxj002 时间: 2011-6-22 10:50

不出人命，你也不能重视。。。

作者: 哈尔滨公交通 时间: 2011-6-22 10:57
真是重点保护哈，怎没感觉有点损害公众利益了呢

作者: 96963 时间: 2011-6-22 11:09
工大就是哈尔滨城市管理的一个毒瘤，动物园，校外街，全都被其据为己有，按照动物园的那块地的地价，当年的领导真是犯了天大的错误。一个动物园地块最少让工大给修20公里以上的地铁。

作者: 竹子哥 时间: 2011-6-22 18:39
发展教育有错么？

工大的校区面积确实太小了。

作者: chenguang0312 时间: 2011-6-22 20:06

工大就是哈尔滨城市管理的一个毒瘤，动物园，校外街，全都被其据为己有，按照动物园的那块地的地价，当年的 ...
96963 发表于 2011-6-22 11:09

你的意见我不赞同，楼上说的很对，发展教育。但把动物园变成校园，的确有点破坏了市区的绿地。
另外，把动物园给工大还有个原因是，省里拿不出工大985建设的钱，以土地及固定资产作为投入补充。

作者: 1977 时间: 2011-6-22 22:07
工大是哈尔滨的一个品牌啊..工大对哈市的贡献是很大的.神洲火箭让全世界人知道哈尔滨.知道哈工大..多少国外的留学生不是奔你哈尔滨来的.而是奔哈工大来的..如果哈工大真的搬到外地的话.那就是哈尔滨最大的损失了...

作者: 96963 时间: 2011-6-24 22:30
切，我不知道那些东西对我有什么用，我只知道工大喜欢就霸占我们的城市动物园，一个特大型城市连个城市动物园都没有，不悲哀么。当年承诺保留动物园一切绿色，我可是从小翻动物园长大的，你们看看现在的科技园，少了多少树。工大喜欢我从小就走的校外街就成了他们家后院了。工大有了2校区还嫌小？嫌小你搬走啊，哈尔滨庙小容不下你工大这个大神仙。江北有的是地你怎么不去啊？还有工大的什么实验电台长期造成文字片手机信号不好，收音机信号被干扰。还有就你们说的那些成绩，去和当年和你工大其名的那些高校比比，你们还好意思说？搞笑吧，如今地价这么高，我就不信哈尔滨没了工大就能如何财政紧张，当年利用省里财政吃紧，把本属于全体市民的公园霸占，反倒还有道理了。照这么说，现在松北教育医疗都紧张，明天太阳岛也改了医院或者大学得了，还有实在不够用，松花江上搭浮桥啊。

作者: xtacty 时间: 2011-6-25 12:30
[attach]643260[/attach]
哈工大区域及周边可以这样办：
1. 取消汉广街铁路道口，车辆可沿新修建的粉色道路通行。
2. 校外街马家沟河对岸新修黄色道路，高架跨铁路与科学园，科学园路段可参照北京的动物园路高架桥，设置隔音壁。
3. 本部与科学园之间新修绿色粗线条道路，下钻铁路与文政街。

作者: xtacty 时间: 2011-6-30 13:53
点评我贴子的“公交68”，您可以常去北京等其他版块看看，在那里，大家对公交、地铁等线路的设计畅所欲言，其中不乏有水平高的贴子。也许是在看到我其他的贴子后对我的发表一切贴子，甚至有建设性的意见均抱有成见，这就是你的不对了。
肯定会有人对我的方案有些疑问，并不奇怪，这完全可以互动交流嘛，最后形成个优化方案被GOV采纳也不是不可能。

作者: 狼的灵魂 时间: 2011-6-30 22:05
哈尔滨的事谁说了也不算，不就是来热闹热闹，关心关心哈尔滨的发展嘛，我们都知道说了不算。难道还不能畅所欲言了？某些人总以为这里是XXTV了？以为这里是ZF机关了？说白了，哈尔滨的发展我们都是打酱油的，说话那么冲干嘛？顶xtacty

作者: ljk 时间: 2011-7-1 08:23
本帖最后由 ljk 于 2011-7-1 09:30 编辑

其实大家说的并不矛盾。高校和城市就该和谐相处，谁侵害谁的利益都不好。工大的选址确实很有问题，跟城区发展冲突很大，校区扩张挤压城市路网同时本身弄得也是支离破碎。而在僻静的地方重新选址其实对谁都有好处，既不破坏中心城区路网，校区又可以形成一个大面积的整体，对改善教学环境也有利。像清华北大集中坐落在北京海淀区那样就挺好的，远离中心城区，高校之间还可以资源互补。最近听说欧亚之窗要划给哈尔滨学院，现在里边的建筑都准备拆除了，很萧条。这就很悲剧了，本来公园就少又整没了一个，而东方学院要往平房搬，原址刚建好的豪华图书馆都要拆除盖商品房。这二者协调一下该有多好，造成这个局面的无疑是有关部门无视城市合理规划唯利是图的恶果。穷的就剩地了，就在土地上打小算盘，结果城市和高校其实都是受害者。

作者: ljk 时间: 2011-7-1 08:31
本帖最后由 ljk 于 2011-7-1 09:21 编辑

还有“公交68”，请不要随便顶撞别人，讨论问题要有理有据心平气和而不要抬杠

作者: fordbenson 时间: 2011-7-1 09:38

其实大家说的并不矛盾。高校和城市就该和谐相处，谁侵害谁的利益都不好。工大的选址确实很有问题，跟城区发 ...
ljk 发表于 2011-7-1 08:23

昨天看中央二台说武汉又拍卖地皮了，10个多亿啊，你说这房价高高在哪儿？回头还跟百姓说要平稳房价………………哎真无语

作者: ljk 时间: 2011-7-1 10:09

昨天看中央二台说武汉又拍卖地皮了，10个多亿啊，你说这房价高高在哪儿？回头还跟百姓说要平稳房价…… ...
fordbenson 发表于 2011-7-1 09:38

嗯，ZF这个高房价的直接受益者假惺惺的打压房价纯粹就是在演戏愚弄民众，像郎咸平说的全国每年土地出让金就一万多亿，哪怕拿出其中一小部分来投到医疗教育这些公益事业上，也不至于搞成现在这样

作者: 狼的灵魂 时间: 2011-7-1 15:18
本帖最后由狼的灵魂于 2011-7-1 15:21 编辑

回复 ljk 的帖子
个人觉得对于需求买房的人这是个坑爹的事，对于像我这样不需要买房，也买不起房的，也未必是坏事。如果不卖地，ZF机关的开支可全都是出自税收。现在ZF卖地，有了它自己的收入，税收就少了啊。前几年取消农业税，今年9月1日开始启用新的个税起征点。也算是一个平衡吧，对我个人来说，最直观的就是以后每个月少交将进300元的个人所得税。虽然不够干啥的，但还是很满足地。这个只是个人想法，不代表官方想法

欢迎光临公交迷网 - 巴士之家 (http://www.gongjiaomi.com/)