公交迷网 - 巴士之家

标题: 不同的报纸不同的观点 [打印本页]

作者: xwk300 时间: 2011-4-13 16:28
标题: 不同的报纸不同的观点
本帖最后由 xwk300 于 2011-4-13 16:30 编辑

一个门关了,一个没关. 个人感觉应关了才走的. 还有一个是拦住车不让走, 一个是司机主动下车查看.

京华的:
目击者谭先生说，当事729路公交车停在和义南站，乘客纷纷上车，一名老汉排在队尾，“他的一只脚已经跨上车门了，但可能有点挤，老大爷的腿脚不便，他好像觉得人多又下车了”。谭先生说，当时，公交车门尚未关闭，车身已开始启动，“不知道是要出站还是溜车，反正车开始慢慢往前走了”。几秒钟的工夫，众人听到老汉发出痛苦的喊叫声，这才发现公交车的车轮恰好轧在老汉右脚脚面上，乘客见状赶忙将车拦下。

新京报的:
目击者谭先生回忆，昨日10时20分许，一辆开往成和园小区的两车厢729路公交停靠站台，“人太多，很多人就从后门上车。”谭先生说，后门处一位排在最后的老人正要上车时，突然摔倒在车下，“车门关了，缓缓启动，老人的脚被轧住了。”
　　附近报亭李女士说，公交刚启动，突然听到有人喊“快停车，有人倒了。”停车后司机迅速下车查看。

作者: 丽萍 时间: 2011-4-13 16:33
中国的媒体？！哈哈

作者: 二手挖掘机 时间: 2011-4-13 17:11
站台上上729的和摇旗的之外，没人会一直看着上车到关门的过程。虽然都是当事人但是记忆重点不同会有偏差。但是这明显不会或基本不会影响事件的性质和责任。

作者: sunchangrui1985 时间: 2011-4-13 17:43
要么是目击者没看清要么就是记者没听清
真相只有一个

作者: balakovic 时间: 2011-4-13 19:13
估计既不是目击者没看清也不是记者没听清，而是不同目击者的表述能力有差别。

作者: 天涯狂想 时间: 2011-4-13 20:04
语言的魅力。改一个字救人一命的例子不少

作者: zp6347 时间: 2011-4-13 21:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 太平湖 时间: 2011-4-13 22:18
729有没有装车载监控录像设备？

欢迎光临公交迷网 - 巴士之家 (http://www.gongjiaomi.com/)