公交迷网 - 巴士之家

标题: 推荐地铁转乘标志图 [打印本页]

作者: dyx    时间: 2011-4-4 18:06
标题: 推荐地铁转乘标志图
我设计的地铁转乘标志图,采用国家标准,一眼看清是地铁换乘,不用特别说明。
可以提供可换乘的地铁线路号。
新版可节约用材10%,主要信息——站名可放大字体,克服现在很多线路字太小,看不清的问题
供大家讨论。
[attach]609100[/attach][attach]609101[/attach][attach]609082[/attach]
作者: dyx    时间: 2011-4-4 18:08
[attach]609103[/attach]
[attach]609104[/attach]
[attach]609102[/attach]
作者: edwin    时间: 2011-4-4 18:09
西直门和东直门这种三线换乘的站呢?顶仨帽子?
作者: dyx    时间: 2011-4-4 18:10
图1为公交转乘地铁标志。标有地铁线路号的“转乘”符号,与表示公交车行驶方向和停靠情况的箭头符号相结合,并位于箭头上方。为便于国内外各地乘客辨认,转乘符号形状应采用全国通用符号,不要采用北京地铁的logo标志。建议外轮廓与国家标准GB/T10001.3《标志用公共信息图形符号——第3部分》中的地铁符号的外轮廓相同。外轮廓的里边中间是北京地铁的线路号或线路名称的首字。如:1号线简称“1”,机场线简称“机”,其颜色则与目前地铁公司的各条线路所采用颜色相同。底部是个向上的箭头,表示公交转乘地铁。符号的设计尺寸为19 x 14 毫米,放置在白底色上,色差强烈,乘客相距1米可以清晰辨认。
作者: icebcr    时间: 2011-4-4 18:17
LZ做的不错,但还是别老折腾了,印纸又不是免费的
作者: dyx    时间: 2011-4-4 21:54
回复 icebcr 的帖子
印纸在不断更新。更新时换新图即可。新版节约版面纸张约10%


   
作者: dyx    时间: 2011-4-4 21:56
谢谢楼上鼓励。
在公交车站侯车,碰到好几次有人问,在哪一站能换几号地铁线,我回答不上来。不知司售人员是否都能回答上来?如果图上能表示出来,也就免了回答不上的尴尬。既然图上已经标了换乘符号,乘客顺理成章会想知道可以换乘几号线。
画图的一个人在图上标上几号线,可以为千万乘客服务,节省多少人口舌!
一站换三线的站不多。那就顶三帽子呗,也无不可。
作者: 北京625    时间: 2011-4-4 22:12
本帖最后由 北京625 于 2011-4-4 22:14 编辑

我的想法可以把地铁LOGO颜色改一下比如说大北窑南可换成一号线就把地铁蓝色的LOGO换成红色的LOGO就可以,一举两得既能知道哪站换乘地铁并且还知道换几号线。这是我个人的想法
作者: dyx    时间: 2011-4-4 22:17
补充说明:
对公交现行《线路站名图》进行了观察,发现有诸多问题,现列举几条:
1、主体信息与非主体信息占用图面的面积比例不合理。乘客最关心的主体是《线路站名图》里的站名,但站名却只占总面积的44%,因而导致站名字形太小,老年人和视力差一点的就看不清;非主体信息反而字形较大,加之表述不精炼,占用了较多的图面积。
2、各条线路的《线路站名图》图纸的大小不尽相同,图内字体距离宽窄不一,距离小的只能挤在一起,显得排版随意,非常不美观和不统一。
3、《线路站名图》上的汉语拼音书写方法不符合相关国家标准。
4、在不少线路上,线路图上的车站名称没完全按远近距离顺序排列,总有几个站相互颠倒,出现错误。
5、各线路车厢里的服务监督电话设置方法不统一,有的线路在车厢里已另有标志,在《线路站名图》上却又重复。
由此,觉得现有的《线路站名图》急待改进。根据这些问题,设计了几种方案,并征求了各方意见,认为图2方案较好。该方案有针对性的按有关规范较好的处理了以上问题。线路号、公交集团logo与服务电话等集中在图左侧,监督电话因车厢里另有张贴,图中不列;始末车时间等信息表述尽量简化;站名主体面积扩大到69%,是原面积的1.6 倍,放大了站名字形;起点站用正向三角符号指示,终点站用反向三角符号指示,可克服红点黑点在绿底色上反差小不显的缺点;线路较长时,可根据具体情况在图的右侧加长,不致产生站名挤成一堆而看不清。
转乘地铁的引导标志则置放于相应站名的箭头上方,对数字起头的地铁线路,在最右边的符号右侧加“号线”,对机场线加“场线”,八通线家“通线”,其余不加。这个位置居于图面中部箭头上方,如此标注,乘客可一眼看到,清晰可辨,与箭头结合在一起,乘客很易于理解,不必另设说明。
图2以28路为例,这样的布局不仅可以放大站名字形,还可比原来节省10%的图纸幅面。据相关资料估算,采用这样的设计每年可为公交集团节约10万元左右经费。
图3为局部放大图。
作了如上调整后,新版图面更加实用、规整、美观、节约,相信会受到欢迎。
北京公交要创"一流的服务、一流的管理、一流的作风、一流的技术"让乘客满意,肯定不会对乘客提供重要信息的《线路站名图》马虎对待。
作者: Teutonic.K    时间: 2011-4-4 22:32
好看~顶一个~
作者: 96321    时间: 2011-4-4 22:52
我只是想问,遇到大兴线和四号线怎么办?
作者: dyx    时间: 2011-4-4 22:59
回复 北京625 的帖子
在地铁的线路图上确实是每一条线用一种颜色,各不相同,但地铁线路那么多,谁又能记住那条线是什么颜色呢?再说,日常大家交流的都是用几号线如何如何,对颜色并不关注,而对线路号相对要熟一些,还是直接标出线路号更方便大家。你说对吗?

   
作者: TY6120    时间: 2011-4-4 23:01
LZ制图用的什么软件?
作者: dyx    时间: 2011-4-4 23:23
回复 bgtgjthi 的帖子
谢谢鼓励。
在一条公交线上可以换乘几条地铁线时,如有的地铁线能直接抵达目的地,有的可能还要换乘另一条地铁线时,就有了选择问题。当然要选择能直接抵达目的地的线路。因为地铁换乘也不是那么轻松的。对年轻人来说换乘不是大问题,但尤其对于那些弱势群体,换乘有时也挺艰难的。少换乘一次好一次。多换乘还多消耗能量,现在提倡低碳,还是信息多一些,便捷一些为上策。每个乘客都能提前几分钟到达目的地,千万乘客累积起来,其社会效益可观。
有了地铁换乘信息,司售人员肯定要多费嘴皮子。公交为乘客着想,应该不怕吧?说实在的,这确实也是在考验公交部门,是否对社会做出的承诺能够兑现呢!

   
作者: dyx    时间: 2011-4-5 11:02
回复 TY6120 的帖子
photoshaop

   
作者: 336大峪    时间: 2011-4-5 11:28
没必要非得加在站牌上啊 写在站牌上不仅使对视力的考验 而且就算你写了也起不到多大作用 知道能坐几号线也不知道是哪个站 游客手里能有地图才是关键
作者: 96321    时间: 2011-4-5 11:35
回复
photoshaop
dyx 发表于 2011-4-5 11:02

那个是photoshop……


作者: 午饭    时间: 2011-4-5 11:39
显然还是直接贴上标志的好办。你着一个机一个八的,不清楚的还得问这是几号线啊
作者: 午饭    时间: 2011-4-5 11:40
我的想法可以把地铁LOGO颜色改一下比如说大北窑南可换成一号线就把地铁蓝色的LOGO换成红色的LOGO就可以,一 ...
北京625 发表于 2011-4-4 22:12



LOGO的颜色不能乱换啊……
作者: dyx    时间: 2011-4-5 22:13
北京老的线路图,一直不带地铁标志。(好像广州的车牌上有换乘标志),不知为什么北京公交突然要加标志,而且是匆匆忙忙的加(传说……)。既然加了,就应该想办法在有限的空间内,在可能的条件下,尽量多提供一些信息给乘客,尽量服务好一点。社会在不断进步,工作要不断改进。原有的设计有不足,改进了,大家抱欢迎态度。就像图上的圆点改了箭头,不是挺受欢迎的吗?
当然在一张小纸上要想提供所有信息是不可能的。但尽量多提供一些,考虑多一些,应该是可以做到的,关键是设计者是否真正站在乘客的立场上来思考问题。把提高公交的运行效率,城市的运行效率当作是自己不可推卸的责任。
符号是一种简要的、浓缩的表达方式,它需要乘客利用自己已有的、或继续学习学到的知识、加上推理来理解符号的含义,为自己的出行服务。要想在一张纸上表达所有知识和信息显然是不现实的。
八--八通线,机--机场线。刚来北京的不知道,看一回,问一回,你知我知,很快就约定俗成了。这就是公众的认识过程。网上有很多新名词,不也是逐步流传开来,才为大家所知的吗?
作者: dyx    时间: 2011-4-6 18:10
回复 96321 的帖子
大兴线——“大”
4号线——“4”
互相不冲突。


   
作者: balakovic    时间: 2011-4-6 23:59
我倒觉得这是个好点子,标识大小不是问题,如果乘客想看,自然会凑近了仔细瞅。也没必要重新印纸,像现在这样把标识制成不干胶直接贴上也成。




欢迎光临 公交迷网 - 巴士之家 (http://www.gongjiaomi.com/) Powered by Discuz! X3.2