公交迷网 - 巴士之家

标题: 677怎么又加站了！ [打印本页]

作者: wyliulei2009 时间: 2010-7-13 22:27
标题: 677怎么又加站了！
RT,今天做682到景园站时发现677立牌子了，677还要加多少站，从甜水园街北口到安家楼就差枣营路北口了，那段路就和710一样了……

作者: 96321 时间: 2010-7-13 22:29
你out了呀耶

作者: 东坝公交 时间: 2010-7-14 00:27
加站了连站牌都换了

作者: Teutonic.K 时间: 2010-7-14 01:00
楼主注意某人签名，写好久了其实。至于这站…还不如加枣营路北口呢！

作者: 菩提梵天 时间: 2010-7-14 11:12
这就证明当初撤站是多么的逆势了。不过话又说回来如果当初不撤，没准儿就被拆了，这样撤了再加，算是保留了这条线，也挺好的

作者: wyliulei2009 时间: 2010-7-14 23:48
回复 Teutonic.K 的帖子

可不，加枣营路北口还能增加点客流，蓝色港湾那等车的不少。

作者: 东坝公交 时间: 2010-7-14 23:50
其实甜水园也应该加

作者: Teutonic.K 时间: 2010-7-14 23:53

其实甜水园也应该加
东坝公交发表于 2010-7-14 23:50

那金台路，珠江帝景，平乐园小区是不是都加上最好？哪个客流都不少。

作者: 东坝公交 时间: 2010-7-15 00:09
回复 Teutonic.K 的帖子

同时应该撤一下：朝阳公园北门、八王坟南

作者: Teutonic.K 时间: 2010-7-15 07:18

回复

同时应该撤一下：朝阳公园北门、八王坟南
东坝公交发表于 2010-7-15 00:09

649说的对，八王坟两站人都不少。

作者: 76路 时间: 2010-7-15 07:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ymgjahz 时间: 2010-7-15 09:49

这就证明当初撤站是多么的逆势了。不过话又说回来如果当初不撤，没准儿就被拆了，这样撤了再加，算是保留了这条线，也挺好的
菩提梵天发表于 2010-7-14 11:12

我倒是觉得当年撤站不过是为改号找了一个借口，否则直接改号肯定招口水……
集团也不一定就想拆线，他想保的线路就用这种方式保住了……

作者: tonylium2 时间: 2010-7-15 23:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临公交迷网 - 巴士之家 (http://www.gongjiaomi.com/)