公交迷网 - 巴士之家

标题: 对这样的乘车方式无语了－－文明乘车差距太大了！！！ [打印本页]

作者: 航歌 时间: 2010-7-11 17:53
标题: 对这样的乘车方式无语了－－文明乘车差距太大了！！！
[attach]487870[/attach]

[attach]487871[/attach]

[attach]487872[/attach]

[attach]487873[/attach]

[attach]487874[/attach]

[attach]487875[/attach]

[attach]487876[/attach]

[attach]487877[/attach]

[attach]487878[/attach]

无语～～～

作者: 航歌 时间: 2010-7-11 17:56
[attach]487879[/attach]

袖珍版提示牌

[attach]487880[/attach]

到某名人“家”的车，

＝＝＝完＝＝＝

作者: delphi5-10 时间: 2010-7-11 18:12
看在眼里，急在心里
但是再怎么急也是没用

作者: jngjbus 时间: 2010-7-11 18:20
这些大桥的孟家的素质就是低，在全福北只要89或71来了，那些人啊，跟不要命一样抢座位，这个座位真的有这么重要吗

作者: 伊布 时间: 2010-7-11 18:24
建议以后89、71遇到这种情况就别停车直接甩站

作者: 85路 时间: 2010-7-11 18:44
身手矫健，处处都有“高手”

作者: 玉符 时间: 2010-7-11 18:51
改用闷罐车

作者: jngjbus 时间: 2010-7-11 19:00
第五张图的老太太出手还挺利索

作者: 我爱科比 时间: 2010-7-11 19:07

这些大桥的孟家的素质就是低，在全福北只要89或71来了，那些人啊，跟不要命一样抢座位，这个座位真的有这么 ...
jngjbus 发表于 2010-7-11 18:20

当年洪家楼坐10路的也这样

作者: 我爱科比 时间: 2010-7-11 19:07

袖珍版提示牌

到某名人“家”的车，

＝＝＝完＝＝＝
航歌发表于 2010-7-11 17:56

峰峰不是一个煤矿的名字吗？

作者: rylryh 时间: 2010-7-11 19:34
太野蛮了……

作者: wangtian2233 时间: 2010-7-11 19:41
城市里的人素质也高不到哪里去闯红灯的行人、自行车更是家常便饭.撞了你还要赔钱，什么事吖

作者: JN252 时间: 2010-7-11 19:56
奶奶身手了的,要是年轻时还不得一个跟头翻进去．．．

作者: 巴士boy 时间: 2010-7-11 20:14
10路也没爬窗子这么恶劣啊！我就纳闷儿了，又不是坐绿皮，不坐着几站路能死啊？太丢人了！~不是城里人说乡下人，是乡下人不给自己争气！

作者: dq315 时间: 2010-7-11 20:47
本帖最后由 dq315 于 2010-7-11 20:49 编辑

站台上怎么会积压这么多的乘客？

爬窗与素质有关，与车次亦有关，
车多了，谁还去爬窗？
都逼得年过半百的人上窗子了.....

作者: 神祗 时间: 2010-7-11 21:20

素质，完全取决于素质问题。一天一地啊！

作者: zcvxxxx 时间: 2010-7-11 21:26
乡下人素质低，没办法

作者: Zyhoutaine 时间: 2010-7-11 21:36
本帖最后由 Zyhoutaine 于 2010-7-11 21:38 编辑

这些大桥的孟家的素质就是低，在全福北只要89或71来了，那些人啊，跟不要命一样抢座位，这个座位真的有这么 ...
jngjbus 发表于 2010-7-11 18:20

谁说不是呢，这些人活的一点都不大气，哪天让89和130把座全给拆了，看他们还抢不抢！
要是仔细观察一番的话，那些素质低的一般都是些干装修那类的人，一看行头就能看出来，同样是黄河北岸的，穿着稍好点的就不这么差劲…………

作者: Zyhoutaine 时间: 2010-7-11 21:40
回复伊布的帖子

呃…………这是在终点站，想甩没法甩啊…………

作者: Zyhoutaine 时间: 2010-7-11 21:44
LZ要是去Zoo那边拍130一样会很壮观，不过得下午5点到7点那块才行………………我也很无语，所以我都是骑车去全福，存下车子后再坐别的车…………

作者: Zyhoutaine 时间: 2010-7-11 21:47

素质，完全取决于素质问题。一天一地啊！
神祗发表于 2010-7-11 21:20

充分印证了老马那句话：“经济基础决定上层建筑。”素质这个概念是归在上层建筑那个范畴里的

作者: Schlachtschiff 时间: 2010-7-11 21:52
运转时从北京西站乘6095次前往十渡，那趟车连春运都坐不满（北京到太原要二十多个小时的绿皮），平时人更少，可是开车前大家还是不要命地往检票口挤……唉……

作者: 伊布 时间: 2010-7-11 21:56

运转时从北京西站乘6095次前往十渡，那趟车连春运都坐不满（北京到太原要二十多个小时的绿皮），平时人更少 ...
Schlachtschiff 发表于 2010-7-11 21:52

没办法！坐不上车就回不了家，大过年的谁都想早一点回家

作者: Schlachtschiff 时间: 2010-7-11 22:10

没办法！坐不上车就回不了家，大过年的谁都想早一点回家
伊布发表于 2010-7-11 21:56

不是啊，我是四月份坐的，上车之后发现人也就一半左右

作者: 济南公交 时间: 2010-7-11 22:26
谁让你挤不上去呢，3分钟一班绝对就没这种情况了

作者: 伊布 时间: 2010-7-11 22:27

不是啊，我是四月份坐的，上车之后发现人也就一半左右
Schlachtschiff 发表于 2010-7-11 22:10

对不起！我没看清楚………………

作者: 我改名了 时间: 2010-7-11 22:30
峰峰，是中国唯一一个两个字一样的地名，属邯郸

作者: 恋车 时间: 2010-7-11 23:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 微凉 时间: 2010-7-12 00:29
这种事好像也不分城里乡下旳、城里人就不抢座吗就这么文明吗不见得吧

作者: 恋车 时间: 2010-7-12 00:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 微凉 时间: 2010-7-12 00:36

是啊真小人强于伪君子
恋车发表于 2010-7-12 00:33

额；；这比喻旳。。

作者: aialen 时间: 2010-7-12 08:31
这人要是爬车的时候摔下来摔坏了算谁的啊？
队上还是安排人手维持一下比较好。

作者: 蓝色的思念 时间: 2010-7-12 09:15

谁让你挤不上去呢，3分钟一班绝对就没这种情况了
济南公交发表于 2010-7-11 22:26

原来在洪楼广场，71路间隔10分钟，40路甚至到了15分钟
130原来有安凯，现在也没了
12米没有一个能过限高吗？

作者: lasiweijiasi 时间: 2010-7-12 09:30
限高杆当时好像是可着大福田的车身量的，12米的可能不行。不行就给89路换老长江6922呢，那个装人还多。跟31路对换一下就行。

作者: 天舞宝轮 时间: 2010-7-12 10:30

城市里的人素质也高不到哪里去闯红灯的行人、自行车更是家常便饭.撞了你还要赔钱，什么事吖
wangtian2233 发表于 2010-7-11 19:41

正好是那些农村进城的务工人员作出的这些行为，就代表了这个城市的居民素质形象了，所以我认为户籍管理制度不能放开。户籍壁垒是一种有效的管理手段，可能不人性化。进城务工和来济打工人员，你要指望他们对济南有归属感吗？NO~！济南没的混了我再去太原、石家庄之类的，那里赚钱那里就是我的家，我没有固定的家，每个地方都是我临时的家。我在这个地方混完了，赚到钱换地方了，剩下的烂摊子或者不好的口碑形象，就由这里本埠居民去自行解决，哥要换一个新地方去重复你这个城市的方式了。就是一大些这样的低素质的劳务输出到本埠，由于地域分化，他们家乡没有这么高的觉悟，所以来到城市也沿用他们家那一套作风，“劣币驱逐良币”的经济现象就显现出来了。所以要维护良币的流通，就必须打击限制劣币的出现。

作者: 蓝色的思念 时间: 2010-7-12 10:47
回复 天舞宝轮 的帖子
户籍制度是一定要改的，不改不行了，具体原因就不在这里展开了，因为跟公交关系不大。

作者: zjhxiaohui 时间: 2010-7-12 13:12
89路抢座是绝无仅有的，71还好点，再厉害的就是86、316、318、88支线3，都是不要命的。

作者: Henein 时间: 2010-7-12 15:51
本帖最后由 Henein 于 2010-7-12 15:53 编辑

不实行惩罚手段是不行的。这不又要测评了吗，就济南人这个素质，保住副省级城市倒数第一是不成问题的。北京奥运排队还不是靠栏杆，靠志愿者挥小旗？

作者: 果然多 时间: 2010-7-12 16:23
现在有的老年人身体素质真是比年轻人无敌的多，爬车、翻越马路隔离栏……个个好身手啊~~~

作者: 暗杀宝宝 时间: 2010-7-12 18:17
老头老太太比年轻人都厉害

作者: 天舞宝轮 时间: 2010-7-12 18:45

不实行惩罚手段是不行的。这不又要测评了吗，就济南人这个素质，保住副省级城市倒数第一是不成问题的。北京 ...
Henein 发表于 2010-7-12 15:51

这就是好像是租房客来租住你的房子，你认为他会像你自己住自家房子一样的爱惜吗？反正这家的房子不好了，或者是给他糟蹋坏了，换个地方住就好了，反正又不是我自己的房子。这些外来户就是这样的心态，所以济南是个什么外在形象，是个什么素质我不关心，济南要是不好了大不了换个城市，反正济南不是我自己的家。他们的这种竭泽而渔的方式，能不出现这样的现象吗？以一种不负责的心态来对待，典型的热钱游资的本性，这部分必须要严厉监管。可惜我们的执政党居然要讲人性化，来纵然它。上天欲让其灭亡，必先让其疯狂

作者: wangtian2233 时间: 2010-7-12 22:28
楼上说很深刻，不过要是处罚力度跟上，也许会有所改观

作者: natian11 时间: 2010-7-12 22:55
既然知道这种情况了就要出来想办法解决

作者: 木马巴士 时间: 2010-7-12 23:02
石家庄的做法不错，拿出十几万来，给遵守交通规则的市民每人500元奖励

作者: 11daye11 时间: 2010-7-12 23:19
老太太太猛了

作者: lasiweijiasi 时间: 2010-7-13 08:12
昨晚六点多在动物园看到一群人在拼命地挤一辆130路，还有几个人死命往后窗里塞包裹。

作者: Henein 时间: 2010-7-13 10:42

这就是好像是租房客来租住你的房子，你认为他会像你自己住自家房子一样的爱惜吗？反正这家的房子不好 ...
天舞宝轮发表于 2010-7-12 18:45

说的有道理，不过相比之下，济南的外来人口跟北京、广州这样的大城市算少的，总人口也少，人口越多城市往往越乱，为什么我们是倒数第一呢？我觉得还是跟城市的管理和手段有关。

作者: 蓝色的思念 时间: 2010-7-13 11:06

正好是那些农村进城的务工人员作出的这些行为，就代表了这个城市的居民素质形象了，所以我认为户籍管理制度不能放开。户籍壁垒是一种有效的管理手段，可能不人性化。进城务工和来济打工人员，你要指望他们对济南有归属感吗？NO~！济南没的混了我再去太原、石家庄之类的，那里赚钱那里就是我的家，我没有固定的家，每个地方都是我临时的家。我在这个地方混完了，赚到钱换地方了，剩下的烂摊子或者不好的口碑形象，就由这里本埠居民去自行解决，哥要换一个新地方去重复你这个城市的方式了。就是一大些这样的低素质的劳务输出到本埠，由于地域分化，他们家乡没有这么高的觉悟，所以来到城市也沿用他们家那一套作风，“劣币驱逐良币”的经济现象就显现出来了。所以要维护良币的流通，就必须打击限制劣币的出现。
天舞宝轮发表于 2010-7-12 10:30

这就是好像是租房客来租住你的房子，你认为他会像你自己住自家房子一样的爱惜吗？反正这家的房子不好了，或者是给他糟蹋坏了，换个地方住就好了，反正又不是我自己的房子。这些外来户就是这样的心态，所以济南是个什么外在形象，是个什么素质我不关心，济南要是不好了大不了换个城市，反正济南不是我自己的家。他们的这种竭泽而渔的方式，能不出现这样的现象吗？以一种不负责的心态来对待，典型的热钱游资的本性，这部分必须要严厉监管。可惜我们的执政党居然要讲人性化，来纵然它。上天欲让其灭亡，必先让其疯狂
天舞宝轮发表于 2010-7-12 18:45

看到您又发表如此高论，我不得不多说几句。
如果纽约、伦敦、巴黎、东京、新加坡、香港都实行如中国一般严格的户籍管理制度，它们还能成为国际大都市吗？
没有人口自由流动，这些城市能够吸引全世界的精英来吗？
美国崛起的二百多年里，移民做出了多少贡献（其中不少是中国移民的贡献）？
“进美务工”“进英务工”“进德务工”“进法务工”“进日务工”“进韩务工”即使对这些国家一点归属感都没有，他们不是也为这些国家做了不少事吗？
不论海外劳工还是“海内劳工”，都是有经济理性的，这个国家最近经济危机了或者政局动荡了，他们就去别的国家寻找机会，这不是很正常的事吗？
如果广东、福建、浙江、江苏、上海（包括山东）没有外来务工人员的输入、没有农村人进城，怎么会有出口导向经济的发展？
光说中国人口多、廉价劳动力丰富，可是把人口流动限制得死死的，这些优势怎么转化为生产和财富？
东部地区那么多高楼大厦，进城务工人员出了多少力（他们甚至要在四十摄氏度的高温而且没有任何补偿的条件下工作，还要被拖欠工资、忍受城市人的歧视）？
难道仅仅为了维护城市环境，就不允许他们进城了吗？
中国至今还是一个发展中国家，农民占总人口多数，没有农民的富裕和思想文化水平的提高、没有城市化，将来的发展迟早要成问题，而农民工现在正处于“候鸟”状态，他们也有过上富裕生活的渴求，可是户籍制度阻碍他们落户在城市，无法享受城市的高福利和众多优质资源，这是造成中国城乡差异巨大的一个重要原因（中国极高的基尼系数主要原因之一就是城乡差距），让他们进城务工、安家落户正是缩小城乡差距的重要途径之一，在这方面农民工受到的不平等待遇已经够多的了，如果限制他们进城，岂不是要进一步扩大城乡差距，并加剧社会矛盾？
更进一步说，每个公民都有自由迁徙的权利，这是公民社会的常识，中国民主法治进程已经落后太多，至今ZF还在持续搞一些侵犯公民权利的事，继续损害中国的国际形象，难道还要继续被美国指责“保护人权不力”？
农民整体文明水平低，这是不争的事实，这与中国至今没有彻底现代化有关，努力培养他们成为现代公民，与对中国人的一部分采取压制政策，哪种选择对中国更有利，不是一目了然吗？
济南本地城市人倒是对济南有归属感了，可是这些人的不文明行为还少吗？
公交车上的提示语难道只是给外来务工人员说的？
看看公交车上的占座、乱扔垃圾、大声喧哗等不文明行为，济南本地城市人干了多少？
再说一遍，人都是有理性的，发达国家的人到中国也要违反交通规则，因为执法不力（顺便一提，公交长期报站上要求出示月票，行动上却差很多，正好给了逃票者可乘之机），因为执法力度不够，因为特权车横行、因为几乎人人都违规，规则变废纸（公交车就干净吗？），他们不也“入乡随俗”了吗？
写到这里，其实有好多话还没有说出来。本来不想费一小时写下这些东西，因为与公交主题不符，但是看到您在民主法治不断完善、公民意识日益深入人心的二十一世纪的中国，居然提出这般开倒车的建议，实在是有点忍不住了。总而言之，这些话都是离题的，我不想再多说了。版主如觉得不妥，可以屏蔽。

作者: 蓝色的思念 时间: 2010-7-13 11:09
附：媒体不只是见证者：为什么我们要表发共同社论
http://finance.sina.com.cn/review/20100301/16567478503.shtml
建国60年，改革开放30年，历史的进程又走到了一个关系中华民族伟大复兴能否实现的关键时点。在今年两会召开前夕，我们听到了许多呼吁推进政治体制改革、调整经济结构的声音。在诸多改革建议中，我们选取了户籍制度改革作为今年《经济观察报》及另外12家报纸向两会代表委员倡言的主要议题，因为这是一项惠及华夏万千家庭的重大改革，也是时机已然成熟、民众期望最为迫切的改革之一。
　　而国务院总理温家宝在昨天与网友的交流中也明确表示，“对新生代农民工要给予高度的重视，最重要的问题就是推进户籍制度改革，让那些长期在城市生活和工作，并具备一定条件的农民工融入城市。”

作者: wangtian2233 时间: 2010-7-13 11:11
LS有点激动了
我上次去36路终点站看了看，结果大跌眼镜，文明乘车，只是作秀而已.

作者: lasiweijiasi 时间: 2010-7-13 11:16
像5路的太平洋小区终点站，早高峰一辆车停在那里五分钟，等装满人再走。然后前车刚走，后车又跟上来了。车上座位还多。这个你就素质再低的人也不会为抢个座挤车了。绝对文明乘车！

作者: 天天得坐车 时间: 2010-7-13 11:22
哎这个社会，也就这么回事了。。

作者: 恋车 时间: 2010-7-13 11:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小伙 时间: 2010-7-13 11:24
就此打住，锁了！

欢迎光临公交迷网 - 巴士之家 (http://www.gongjiaomi.com/)