公交迷网 - 巴士之家

标题: 如果上海的43路用这么好的车就好了 [打印本页]

作者: alin_122R 时间: 2008-3-14 14:28
标题: 如果上海的43路用这么好的车就好了

如果上海的43路用这么好的车就好了

作者: 阿东 时间: 2008-3-14 16:43

上海现43路肯定比这车好.

作者: 746buses 时间: 2008-3-14 22:25

期待43能上铰链

作者: scania2004 时间: 2008-3-15 13:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: volvo 时间: 2008-3-15 19:40

上海43路应该比这个好

作者: 空调46 时间: 2008-3-15 20:41

V4比MAN好。

作者: fzq 时间: 2008-3-17 09:58

是的,我们不能盲目自卑,我们现在的V4可能比不过现在的德国原装MAN ,但是比那个时期(N久以前)的MAN当然要好,看看图片上那竖式雨刮器和局部外观就知道此MAN是老古董了(相当于我们同时期的661,甚至更早的660),还比不上80年代来上海服役的MAN(401路,79路,222路)美观先进

作者: alin_122R 时间: 2008-3-17 22:35

还是期待上海的43路用上潜龍出海

作者: 夜宵341 时间: 2008-4-26 20:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 青岛申沃SUNWIN 时间: 2008-4-26 22:19

现在43路已经很无敌了~换这破车干什么 ~

作者: 空调46 时间: 2008-4-26 22:54

现在VOLVO巨龙怎么又没声音了？

作者: 青岛申沃SUNWIN 时间: 2008-4-26 23:17
上海真应该别买那青年呀~~ 先上申沃衔接多帅呀

难道巨龙比其他的衔接贵吗？

作者: 杭杭 时间: 2008-4-27 08:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: LIV1896 时间: 2008-4-27 20:23
外形丑陋？LS的审美观有些问题！

作者: LIV1896 时间: 2008-4-27 20:25

原帖由杭杭于 2008-4-27 08:37 发表
申沃的  18米  比不上黄海的 18米  金龙的18米  安凯的 18米.

更  别说  和青年 18米比了 .

仔细看看甚沃的  都是问题 .

对申沃的 18米  这个  丑家伙实在不感  恭维 .

开在路上 ,  那难看 ...

LS有资格评价SWB？

作者: nj2010 时间: 2008-4-27 21:13
仁者见仁智者见智~~
没必要诋毁申沃嘛~~

作者: fzq 时间: 2008-4-28 10:38

原帖由 青岛申沃SUNWIN 于 2008-4-26 23:17 发表
上海真应该别买那青年呀~~ 先上申沃衔接多帅呀
难道巨龙比其他的衔接贵吗？

可能是"新手上路",某些关键技术上不如造了N多BRT的"青年"成熟.而且是北京"奥运会指定车型"……相比之下,申沃只是为了参展弄个样车出来,且有些细节不敢恭维.ZF领导的思维是要成熟的东西才放心,好比你招聘司机,一个是刚学出来的"实习驾照",一个是有十余年驾龄的成熟司机,你会选择哪一个呢?道理相通.

作者: scania2004 时间: 2008-4-28 10:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xb222 时间: 2008-7-6 18:30
你审美有问题啊?就MAN破车还算好车啊!43路的SWB6120V4和SWB6120V4LE真的好帅!

欢迎光临公交迷网 - 巴士之家 (http://www.gongjiaomi.com/)