公交迷网 - 巴士之家

标题: 39路车血案！ [打印本页]

作者: jafun123 时间: 2008-1-19 11:14
标题: 39路车血案！
前几日，39路车由于车速太快，压死36中的一名中学生！司机被括，挨个好多耳光，在此提醒广大司机和市民，出行注意安全！！！！

作者: 我的心太乱 时间: 2008-1-19 11:56
出事的是长江还是济客?

作者: 雪山飞狐 时间: 2008-1-19 13:10
听乖乖说还是个好学生了,年级排名靠前呢

作者: 太原公交人 时间: 2008-1-19 14:08
标题: 回复 2# 的帖子
是济客10738 在市人大站右后轮挤压，据说是学生互相打闹推下了站台。

作者: baobeiwen 时间: 2008-1-19 14:23
到底是因为什么原因，什么时候都不能忽视安全啊

作者: 自由號♂帆船 时间: 2008-1-19 14:31

原帖由 jafun123 于 2008-1-19 11:14 发表
前几日，39路车由于车速太快，压死36中的一名中学生！司机被括，挨个好多耳光，在此提醒广大司机和市民，出行注意安全！！！！

不要信口开河什么是车速过快？？你见了么 39是在二次进站时刚起步的时候!!!

作者: 自由號♂帆船 时间: 2008-1-19 14:31

原帖由 太原公交人 于 2008-1-19 14:08 发表
是济客10738 在市人大站右后轮挤压，据说是学生互相打闹推下了站台。

对事情就是这个样子的！！！

作者: 自由號♂帆船 时间: 2008-1-19 14:32

原帖由 雪山飞狐 于 2008-1-19 13:10 发表
听乖乖说还是个好学生了,年级排名靠前呢

只是一名十三岁的小女孩

作者: baobeiwen 时间: 2008-1-19 15:00
这是39第二次在元月出事了，去年也有一次

作者: baobeiwen 时间: 2008-1-19 15:03
弄清事情原委再说，不敢妄加评论

作者: FZ606 时间: 2008-1-19 15:03
总之小心点没坏处啊，我的车前天被追了尾

作者: 太原公交 时间: 2008-1-19 20:53
39路在上下完乘客，起步十余米后发生的事故，当时是两名学生打闹的玩，其中一名学生掉下站台！不要道听途说！

作者: 稀里哗啦 时间: 2008-1-19 21:12
这个事儿说起来很残忍!一个36中的学生没有挤上车,摔倒后被车轧住了腿.紧接着后面一辆车直接从身上开过去.学生当场死亡.

作者: 自由號♂帆船 时间: 2008-1-20 09:31

原帖由 稀里哗啦 于 2008-1-19 21:12 发表
这个事儿说起来很残忍!一个36中的学生没有挤上车,摔倒后被车轧住了腿.紧接着后面一辆车直接从身上开过去.学生当场死亡.

看你大叔的话

作者: 东方号 时间: 2008-1-21 09:07
2次起步就能死了？这个女同学也太脆弱了吧？这样的事情属于轧死活该类型的。。，

作者: jafun123 时间: 2008-1-21 10:46

原帖由 稀里哗啦 于 2008-1-19 21:12 发表
这个事儿说起来很残忍!一个36中的学生没有挤上车,摔倒后被车轧住了腿.紧接着后面一辆车直接从身上开过去.学生当场死亡.

对！！！事实是稀里哗啦说的一样！！！！39路车由于起步时车速太快，直接把挤下来的36中的女生轧死！车速慢的话根本轧不死！不是由于车速快是什麽？？？？当时我的好几个好友就在现场，谁有他们说话权威！！！！！！！

作者: 东方号 时间: 2008-1-21 11:54
貌似人和车应该各行其道吧？又不是车挂下去的，而是学生自己失足下去的。。。按照新道路交通安全法的规定，司机最多承担10%的事故责任。。。按照一般情况来说，轧死活该。。。况且车起步在先，而人落下在后，是人侵入机动车道，按照中国人民财产保险股份有限公司车险事故责任认定办法的规定，人要负主要责任。。。

作者: 稀里哗啦 时间: 2008-1-21 12:37

原帖由 东方号 于 2008-1-21 11:54 发表
貌似人和车应该各行其道吧？又不是车挂下去的，而是学生自己失足下去的。。。按照新道路交通安全法的规定，司机最多承担10%的事故责任。。。按照一般情况来说，轧死活该。。。况且车起步在先，而人落下在后，是人侵入 ...

负主要责任的是学生家长，监护人监护不利造成学生被车压死。

作者: 紫丫头 时间: 2008-1-21 23:41
起步再快能有多快？

作者: 东方号 时间: 2008-1-22 10:21
是啊，又不是电车。。。

作者: 美丽的神话 时间: 2008-1-22 10:49
这么可怜啊
那站台没有公交疏导员吗？孩子们总爱在车站玩耍，司机起步没有看看后视镜吗？

作者: 东方号 时间: 2008-1-22 14:00
司机起步肯定是要并线到二道，一定是看左侧镜子了，要是看右侧镜子应该是进站。

作者: 太原公交 时间: 2008-1-22 14:02
再说39是通道车，后轮压的，责任更小！！

作者: 稀里哗啦 时间: 2008-1-22 14:07
有疏导员也管不过来的.不要在车站打闹是小学时学校老师就教导过的.一个初中生,是不会不知道在车站打闹可能发生的后果.即使这个学生再自立,在法律上仍是限制行为能力人,监护人应当履行其监护责任.学生没有乘车,即没有与公交公司签订运输合同,公交公司在此事中没有责任

作者: 叶子 时间: 2008-1-22 20:03
頂一下！真是說什麼的都有，現在司機的壓力好大呀！

作者: 归自然 时间: 2008-1-22 20:42
新交通法只是提案，并没有立法，中国的法律太慢

作者: jafun123 时间: 2008-1-23 08:44
我们的公交司机真是不容易啊！又要注意乘客，又要看路上的车，又要看行人，还要注意突发事件！哎！钱难赚，屎难吃啊！！！！！！

作者: 东方号 时间: 2008-1-23 08:59

原帖由 归自然 于 2008-1-22 20:42 发表
新交通法只是提案，并没有立法，中国的法律太慢

交通警察处理交通事故的约定俗成的判定方法，无责事故最多承担10%的人道主义赔偿。。。

作者: jafun123 时间: 2008-1-23 15:50
小娃娃挺恓惶的

作者: 自由號♂帆船 时间: 2008-1-23 20:49

原帖由 东方号 于 2008-1-23 08:59 发表

交通警察处理交通事故的约定俗成的判定方法，无责事故最多承担10%的人道主义赔偿。。。

可现在断案是“以人为本”啊

作者: 自由號♂帆船 时间: 2008-1-23 20:49

原帖由 东方号 于 2008-1-23 08:59 发表

交通警察处理交通事故的约定俗成的判定方法，无责事故最多承担10%的人道主义赔偿。。。

可现在断案是“以人为本”啊

作者: 稀里哗啦 时间: 2008-1-23 22:16
现在断案"以人为本"并不等于从人情角度出发.赔偿10%就已经是以人为本了.因为责任并不在公交司机和公交公司.

作者: 东方号 时间: 2008-1-24 09:29
以人为本才最多赔10%呢，要是原来，根本不赔。。。

作者: jafun123 时间: 2008-1-24 10:56
哎！！！

作者: dgd628 时间: 2008-2-2 08:44
标题: 回复 # 的帖子
我看该你替女娃娃去--东方红

欢迎光临公交迷网 - 巴士之家 (http://www.gongjiaomi.com/)