公交迷网 - 巴士之家

标题: 公交司机为救人连闯红灯引争议 [打印本页]

作者: 航歌 时间: 2008-1-14 21:49
标题: 公交司机为救人连闯红灯引争议
公交司机为救人连闯红灯引争议

　　记者孔春燕

　　

　　商报消息省城86路公交司机为救人10站未停、连闯仨红灯的消息昨日在本报刊登后，引起众网友和热心读者热议，大家对于在特殊情况下闯红灯的做法贬褒不一，有的读者觉得，如果司机为救人闯红灯不受处罚，会不会引起其他人歪解从而故意闯红灯。也有的读者觉得，如果司机因此受罚，会打击大家做好事的积极性，让做好事的人寒心。

　　

　　司机：

　　我不后悔闯红灯救人

　　“我现在心里很不安，担心会因为闯红灯被扣分。”当时救人的86路车公交司机秦胜亭昨天在电话中告诉记者，“但我不会后悔，毕竟什么都不如救人重要。”秦胜亭说，他当时也并不是什么也不顾就硬闯红灯的，闯之前，他已经仔细观察了路口的情况，因为当时是周六的早晨8点多，路上行人车辆比较少，在确认不会危及路口车辆行人的安全后，他才大胆闯了过去。

　　

　　读者：表扬?批评?

　　救人行为应得到肯定

　　但是众多热心网友和读者对于秦胜亭为救人连闯红灯一事，却有不同的看法。持反对观点的读者觉得，不管是出于啥目的，公交车毕竟不是120救护车，就算有特殊情况也不能闯红灯，既然闯了，就应该受到相应的扣分处罚。也有热心网友说，当时公交车甩站，也是违反了公交营运规定的……但大多数热心读者在谈到此事时，都是对司机怀有赞赏、尊敬之情，希望像这位司机这样的好人能够免于处罚，不但如此，还应该受到车队表扬。“公交司机如果因为自己的行为甩站和闯红灯，并因此在路上出现意外情况的话，他是要自己负全责的，可见那位司机当时救人的时候，承担了多大的精神压力。但让我感到敬佩的是，他没有退缩，而是勇敢地做出了决定。”热心读者王娟在电话中激动地说，她觉得这个司机不但不应该受到处罚，还应该得到表扬。

　　在热心读者和热心网友对此事议论纷纷的时候，86路车队里也对此事展开了讨论。86路车队书记毕于群说，他很高兴自己的车队里出现了一位这么好的司机，“他明知道这么做可能会被处罚，影响自己的工作和收入，但他却仍然这样做了，况且他和那个乘客素不相识，这说明我们这位驾驶员对车上乘客高度负责，是一个好司机。”86路车调度员韩春香也说，当时自己在车队值班，在驾驶员打来电话说“闯了红灯时”本来还想埋怨他不小心，但得知他是为了救人才这样之后，又觉得很欣慰。

　　

　　乘客：我愿为司机作证

　　让人感动的是，司机为救人闯红灯之后，车上的乘客王玉荣为素不相识的司机担忧，给本报打来了电话，表示可以为司机作证。还有济南市五院急诊科的钟主任，也派出几位大夫和司机接力救人。因为抢救及时，我们得知那位病人在被送到医院之后，经抢救很快苏醒过来，并自行转到其他医院救治。

　　秦胜亭昨天告诉记者，有这么多人支持自己，就算受到处罚，他也是高兴的，“只要是我车上的乘客，我就要尽量为他们的安全负责。” 当然他也觉得，如果时间来得及，出现紧急情况时还是应该先拨打120或者求助110、交警。

　　■观点碰撞

　　昨天本报刊登的“为救人，公交连闯红灯直奔医院”的报道，在读者当中引起了热烈的讨论。大家在肯定公交车司机秦师傅见义勇为精神可贵的同时，也提出了自己的观点。

　　记者孔春燕孙越整理

　　正方

　　担着受罚的风险闯红灯

　　司机精神可嘉不应受罚

　　李洪英（K94路车司机）：86路车司机秦胜亭的行为属于好人好事，我绝对支持。在人的生命和交通违规之间择一，任何人都会毫不犹豫地选择生命，但我也觉得，在闯红灯之前，一定要稍做考虑。让我佩服的是，那位公交司机顶着这么多压力还能做出这个决定，当时他是为了救人，其他的肯定来不及多想。

　　杨元华（84路车公交司机）：我认为这件事的重点在事后的处理上，怎样处理既可以保证法律的权威，又能使多数人认同是关键。有些地区采取的方法是在遇到此类事件时，司机打开双跳灯事后去有关部门出示医院证明即可免除处罚。86路车司机秦胜亭在救助病人的时候并没有造成其他人员伤亡，我认为可以参照“紧急避险”分析，不予扣分和处罚。

　　网友“鸢都公爵”：应该送医院，这是对的。交警应该从轻处罚。以后可以培训司机有点医学常识，公交车上配有应急药物。现在学车都有现场自救这一考试内容了。其实换作咱们是司机的话,也会像那名司机一样做的。车上备常用药，像晕车药、止痛药、速效救心丸、哮喘药、创可贴都是很有用的！而且都是常见的突发性应急药！

　　反方

　　为救人闯红灯若不受罚

　　可能导致他人效仿违法

　　张平（会计师）：不管怎么说闯红灯都是交通违法行为，这既是对自己的不负责，更是对他人的生命财产不负责。我觉得遇到紧急情况首先还是要求助120，120急救车在遇到紧急情况时是可以闯红灯的，而且急救车上有专门的仪器可以使病人得到及时的护理，为营救争取时间，最大限度地保证病人的安全。

　　刘鲁燕（公司职员）：我认为，公交司机在车上乘客出现危急情况时，应该马上向交警请示，由警察开道闯红灯救人，像那位86路车司机，他在济南市五院路口最后一个红灯做的就挺对：求助乘客向交警说明情况。而他前面连闯几个红灯，幸亏没危及其他行人车辆。而且我听说公交司机如果没有按规定行驶，在路上出了什么事情要自己负责的，否则后果不堪设想。

　　网友“幽谷寒梅”：这事见仁见智吧，各有各的看法。我觉得遇到这事红灯是应该闯，但罚款也应交。毕竟这是法制社会。如果都拿这说事的话，那特殊的事忒多了，不可能拿法律法规来做人情吧！反正我是这样考虑。

作者: 济南公交 时间: 2008-1-14 21:53
这种事不可能有人效仿，闯红灯的前提是要征得交警同意

作者: 木马巴士 时间: 2008-1-14 22:01
这种借题发挥的人就不配说话，如果有一天他在公交车上出事，但愿没人管

作者: 一池萍碎 时间: 2008-1-14 22:19
那些反方真没良心，别人的命就不是命呀

作者: 木马巴士 时间: 2008-1-14 22:39
还“毕竟这是法制社会。。。不可能拿法律法规来做人情吧”，这让我不由地想起了周星驰主演的《算死草》里面的香港殖民早期的英国大法官说：“法律就是法律，不能当儿戏，一个字都不能错”，他因证人临死前所作证词未事先宣誓不合法律程序，所以要求陪审团：“刚才证人所说的话一定要绝对当作没有听过。。。”

我看这个反方这个网友的心理有点扭曲，该去看看医生了
但愿这种人看急诊的时候医院也要“照章办事”!

作者: 菠菜芹菜 时间: 2008-1-14 22:56
人命和法律谁更重要！

作者: 木马巴士 时间: 2008-1-14 23:02
现在的年轻人一点爱心都没有，恐怕连自己也不爱

作者: 小伙 时间: 2008-1-14 23:22
救人和法律是不同的两件事!

作者: zjhxiaohui 时间: 2008-1-15 02:15
肯定先救人啊，难道看到人倒在一个个红灯下面吗？老秦就是牛，平时最实在，以前开86通道，后来开金马，把最难开的车留给自己。法律规定的只是一般情形，人命关天，属于“不可抗力”，应该不受法律限制。不过真不知道这辆金马最快能跑多快，虽然是最后三辆金马中最快的了。

作者: orlick_102 时间: 2008-1-15 02:38
救护车就是可以闯红灯的，这个既然车上有病人，参照救护车处理就行。

作者: 无轨电车 时间: 2008-1-15 06:17
现在社会人心难以琢磨啊！有些人真是心比铁硬。

作者: 木马巴士 时间: 2008-1-15 10:44

原帖由 zjhxiaohui 于 2008-1-15 02:15 发表
肯定先救人啊，难道看到人倒在一个个红灯下面吗？老秦就是牛，平时最实在，以前开86通道，后来开金马，把最难开的车留给自己。法律规定的只是一般情形，人命关天，属于“不可抗力”，应该不受法律限制。不过真不知道 ...

最高法院对这种事情应该有相应的司法解释，既针对具体情况进行具体分析，参照现有的某项法律条款实施判决，找个律师搬出司法解释一念就行了，都没必要辩论

作者: 胖丫头 时间: 2008-1-15 11:19
法律不外乎人情
此车此举极为特殊
怎会有人效仿？此人脑子坏掉了
难道只允许jun车大摇大摆地无故闯红灯么

作者: 好小果 时间: 2008-1-15 13:06
这样救人肯定是无可厚非的支持

听说遇到这种情况
可以开双闪并且有人从窗口摇动毛巾或者衣服之类的东西就证明车内有病人可以通行的吗

到底有没有这个说法阿

作者: 一池萍碎 时间: 2008-1-15 16:35
都快被那群无耻的人气死了

作者: 济南包包 时间: 2008-1-16 16:01
我支持驾驶员的做法，人的生命是最珍贵的。

作者: 木马巴士 时间: 2008-1-16 16:13
对了，去年南京法院因裁定见义勇为救人者有罪而引起民愤，真不知道人性都跑到哪去了，让狗吃了？

作者: zkrobert 时间: 2008-1-16 16:41

原帖由 木马巴士 于 2008-1-16 16:13 发表
对了，去年南京法院因裁定见义勇为救人者有罪而引起民愤，真不知道人性都跑到哪去了，让狗吃了？

是说的那个老太太"彭宇"案吧,确实.哎,社会好凄凉啊

作者: 木马巴士 时间: 2008-1-16 18:25
这样弄下去，以后有谁在车上犯病，直接打开车门扔下去最好，免得惹事

作者: zkrobert 时间: 2008-1-16 18:34

原帖由 木马巴士 于 2008-1-16 18:25 发表
这样弄下去，以后有谁在车上犯病，直接打开车门扔下去最好，免得惹事

木马哥哥好无情啊.......

作者: 无轨电车 时间: 2008-1-16 22:22

原帖由 木马巴士 于 2008-1-16 16:13 发表
对了，去年南京法院因裁定见义勇为救人者有罪而引起民愤，真不知道人性都跑到哪去了，让狗吃了？

后来好象长沙也闹了这么一出

作者: 一池萍碎 时间: 2008-1-17 13:20
真是万恶的新社会！！！

欢迎光临公交迷网 - 巴士之家 (http://www.gongjiaomi.com/)