公交迷网 - 巴士之家

标题: 你希望未来公交车用什么燃料 [打印本页]

作者: 公汽联营公司    时间: 2005-10-26 13:22
标题: 你希望未来公交车用什么燃料
  请大家交流
作者: cq643    时间: 2005-10-29 05:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 狂爱厦门公交    时间: 2005-11-4 22:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 厦门公交    时间: 2005-11-4 23:04
氢气 够环保的...
作者: 公汽联营公司    时间: 2005-11-5 19:29
越环保越好。
作者: tiger1439    时间: 2006-2-16 12:39
我觉得电动挺好!
作者: 公汽联营公司    时间: 2006-2-16 12:41
希望程序能改成无记名投票~~~
作者: tiger1439    时间: 2006-2-17 05:50
我也希望程序能改成无记名投票!
作者: 金陵人    时间: 2006-7-7 23:30
当然用氢气、电动最好
作者: 卡卡1886    时间: 2006-7-8 02:25
用 氢气作为燃料的车排出来的是水,很明显尾气是无污染的,但是噪音污染特别严重!电动力的车在噪音这方面就好多了,但是电池的污染也不是一个小儿科哦!核的危险性高,技术要求甚高,成本也不低!
   再过百余年,地球上的石油资源将会耗尽,寻找理想的新能源迫在眉睫,同志们,这么伟大的使命,我们能袖手旁观么?
作者: ps2028    时间: 2006-7-8 14:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: shunj110    时间: 2006-11-26 10:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 天蠍座    时间: 2006-11-26 12:09
我希望太阳能。
作者: 海峡琳    时间: 2006-12-1 20:40
环保最好!

现在中国的水转油不是通过验收了,以后也许…………
作者: zk0001    时间: 2006-12-1 23:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 骗子南    时间: 2006-12-27 09:09
只要环保什么都好
作者: 慕容无乐    时间: 2006-12-27 16:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 冷默杀手    时间: 2006-12-28 12:08
我认为H2好
作者: 嘎吧    时间: 2007-2-11 02:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: qsx    时间: 2007-4-11 09:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: pxgj    时间: 2007-4-26 07:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: piao0217    时间: 2007-4-26 16:23
柴油!还是柴油!对于大型客车只有柴油才是正道!柴油燃油效率高,经济环保,成本低,维护方便,优点多多啊!呵呵
作者: 开得很稳重    时间: 2007-4-28 14:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 84058    时间: 2007-4-28 17:55
我也觉得应该使柴油的,从各方面讲都是很合适的。

柴油污染实际是人们心理错误的认识。:victory:
作者: 馨欣    时间: 2007-4-29 15:26
氢气嘛,很环保的:)
作者: DF4A2013    时间: 2007-5-11 12:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 公共交通    时间: 2007-5-17 16:51
柴油污染重,最好是柴和电混合用
作者: nanjing    时间: 2007-5-17 19:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 风云王子    时间: 2007-5-17 21:36
柴油快,不环保~
作者: ★坏小子★    时间: 2007-8-29 23:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 冷笑    时间: 2007-9-26 22:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 低沉地风    时间: 2007-10-27 21:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 时波    时间: 2007-11-10 20:11
我希望以后公交用氧气或空气或煤气
作者: 743普通车    时间: 2007-11-28 18:24
氢气!
作者: apiao    时间: 2007-12-15 12:49
什么都行,千万别烧水。
否则你我会喝不上水的
作者: 水灵神    时间: 2007-12-21 09:56
氢气不错,清洁能源,对于现在不断增加的汽车数量来说,有很深刻的环境效益。
作者: mvgarnett    时间: 2008-2-12 10:25
先淘汰汽油吧 下一步再说
作者: qdvoodoo    时间: 2008-2-23 03:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 么用    时间: 2008-5-24 20:26
太阳能的最好
作者: 交通技校生    时间: 2008-6-25 18:29
说别的都是废话.柴油最好..省油又便宜..
作者: ich    时间: 2008-6-25 19:47
标题: 严格地讲:“电动”不是“燃料”~

作者: Rum    时间: 2008-6-26 23:51
应该再加项 太阳能
作者: 东奔西走    时间: 2008-7-11 13:27
烧沼气,也就是粪便才好
作者: 11daye11    时间: 2008-7-20 11:25
二氧化碳
作者: 123123    时间: 2008-7-20 17:28
LNG呢
作者: 柯南detective    时间: 2008-8-8 16:44
煤炭
作者: 601788826    时间: 2008-8-9 18:13
氢气烧完后排出来的基本就是水,显然烧氢气很环保,但成本太高
作者: gz6112sv2    时间: 2008-8-25 13:36
柴油才是王道~!!!
作者: 赤色天空    时间: 2008-9-12 09:38
又环保又省钱最好,太阳能
作者: 菊螺    时间: 2008-10-3 15:06
氢气一样
作者: jerry    时间: 2008-10-13 10:31
原帖由 柯南detective 于 2008-8-8 16:44 发表
煤炭

好木。。。。。
作者: TVB    时间: 2008-10-22 23:49
CNG
作者: 快速公交    时间: 2008-11-7 22:08
原帖由 卡卡1886 于 2006-7-8 02:25 发表
用 氢气作为燃料的车排出来的是水,很明显尾气是无污染的,但是噪音污染特别严重!电动力的车在噪音这方面就好多了,但是电池的污染也不是一个小儿科哦!核的危险性高,技术要求甚高,成本也不低!
   再过百余 ...

烧氢汽车是不排水的!生成物水还要重新被电解为氢再循环!所以,烧氢的汽车也要有个大电池,电解水用。
作者: bigdaddy    时间: 2009-1-24 20:34
氢气、电动都很环保,但个人认为,氢气对技术要求高,目前还不成熟,尚不具备使用条件,而电动离现实比较近,应优先考虑!
作者: 朴峻必    时间: 2009-1-25 11:05
电动的啊,超额了扣钱也便宜啊!!
作者: 快速公交    时间: 2009-1-27 02:12
怎么没有联氨..
那我就选电. ..
denev2004 发表于 2008-7-20 13:28


联氨?是什么?
作者: huj9702    时间: 2009-1-27 10:13
如果够安全,就核动力
作者: concorde3388    时间: 2009-1-31 22:53
只要是环保有经济的我就首选。
作者: 快速公交    时间: 2009-2-1 12:02
LNG呢
123123 发表于 2008-7-20 17:28

车用只能CNG、LPG
LNG防护等级要求高,没有那么大空间做
作者: xn101    时间: 2009-2-2 16:48
要环保一些!!
作者: 706572    时间: 2009-3-1 15:55
还是电动吧~
作者: 快速公交    时间: 2009-3-22 18:33
还是电动吧~
706572 发表于 2009-3-1 07:55

美好的梦想啊。
作者: 合法字符    时间: 2009-7-25 19:54
沼气车
或是氘动力车
作者: david9079    时间: 2009-9-22 20:19
核动力 呵呵呵
作者: 暗杀宝宝    时间: 2009-9-22 21:16
要是能用水就好了
作者: 暗杀宝宝    时间: 2009-9-22 21:16
氢气就不错啊
作者: 最爱我家653    时间: 2009-10-18 14:03
氢气的造价太高,而且很危险,我喜欢电动车。
作者: 天天巴士    时间: 2009-12-4 10:51
电动电动电动电动
作者: 东客站    时间: 2010-6-26 14:45
其实石油好好利用也很好,开十几亩地,挖水池,养油菌,菌造石油可以消耗燃烧石油造成的二氧化碳,并且生成石油,尾气中的二氧化碳还可以供应植物,二氧化硫可以制造硫酸,公车用不了裂化还可以得到N多副产品,配上甲醇就更完美了。但不知为什么自打那个加拿大人试验成功以后就没人再使用这种方法
电动目前的蓄电池很难胜任,最好还是无轨电车,电厂也要核电或水电,反正无轨电车用过的电还会再回送回电厂。
太阳能是极好的能源,但是一般公车就算全车覆盖上太阳能板也很难带起来
不可再生资源(CNG等)免谈
核能也是选择之一,核原料单单是海里就有30多万亿吨,而且一公斤核燃料相当于一万吨煤!而且受控热核聚变早已成功,核燃料的保护层也可以防止放射性物质外溢,条件基本已经成熟了
沼气很环保,但是沼气公交跑得很慢,也不美观,一般人不会喜欢的
作者: sydny163com    时间: 2010-8-18 17:30
觉得电动还是比较实际点,虽然也有电动公交车,但成本高,动力差,还有待发展!
作者: srvlsmgg    时间: 2010-8-20 18:06
现时电能是最好的了
作者: 香水湾    时间: 2010-9-26 20:37
支持电动、混动 其次是用人工生产出来的油作为能源
作者: 蓝色的思念    时间: 2011-2-14 17:16
这些选项里我选氢能
作者: lyl1995212212    时间: 2011-2-17 22:19
人的喧嚣声,各种噪音,实际点用电
作者: david9079    时间: 2011-2-18 18:28
这些选项里我选氢能
作者: jiang112244    时间: 2012-2-18 13:42
支持电动车!
作者: 子午卯酉    时间: 2013-5-9 13:17
这个不懂,但只要越环保越好!
作者: QTTGFG    时间: 2013-5-31 18:46
氢能源产生水。。。。
作者: 沈阳的CNG    时间: 2014-1-21 09:57
个人还是喜欢电动的和太阳能的。
作者: 哈局齐北段    时间: 2014-1-22 16:31
有毒气体能,吸有毒气体,排纯净空气
作者: asimpleday    时间: 2014-1-26 13:26
电动!支持电动,接触网供电
作者: zhaolingsuo123    时间: 2014-11-1 09:41
未来的城市公交是,通过太阳能风能发电,然后再把电存储在巨型储能电池里,再给公交车充电。我觉得人类未来的生活一定是纯电动时代,没有燃料、没有尾气、没有噪音、没有污染。至于lng和氢气我感觉只会是暂时替代的方案,其实只要动力电池能量密度和功率密度以及安全性能慢慢提高了,充电时间压缩到3-5分钟也不是没有可能的。
作者: 沈阳的CNG    时间: 2016-3-24 19:17
水动力会不会上市呢。
作者: Fr33-L00k    时间: 2016-5-7 07:13
就是电动,说电是最环保的,但发展走错了 就是各个车企被补贴迷魂了
作者: 我是吴哥    时间: 2016-6-26 11:05
氢气最环保。但是不一定能实现,太危险了
作者: 我是吴哥    时间: 2016-6-26 11:06
氢气最环保。但是不一定能实现,太危险了
作者: haishenwa    时间: 2017-3-31 11:20
就现在来讲电动比混动要好,噪音小是一方面,结构简单,维护方便。且车辆发生不好的起火的概率,混动也比电动高
作者: 空调快线    时间: 2017-9-8 08:12
用空气做燃料,排出空气。我国已经研发出来了。




欢迎光临 公交迷网 - 巴士之家 (http://www.gongjiaomi.com/) Powered by Discuz! X3.2