公交迷网 - 巴士之家

标题: 中国客车产业抄袭依然严重 [打印本页]

作者: 航歌 时间: 2007-4-19 23:45
标题: 中国客车产业抄袭依然严重
看看这个电动车,抄袭的不能在抄袭了~~~
感谢图片作者:zyibm

作者: 航歌 时间: 2007-4-19 23:45

作者: 航歌 时间: 2007-4-19 23:46

作者: 航歌 时间: 2007-4-19 23:46
[s:64]

作者: 班车族 时间: 2007-4-19 23:48
天下文章一大抄,看你会抄不会抄. [s:82] 现在证明我们会抄,但抄不好. [s:82]

作者: 我爱公交 时间: 2007-4-20 07:39
只怪我们自己的设计不行

作者: piao0217 时间: 2007-4-20 16:39
扬子江抄袭的不说也罢...扬子江从来都是抄袭,从IRIZAR抄袭到VANHOOL,抄袭还能抄袭的这么恶心可真算有本事!

作者: 邯郸巴士迷 时间: 2007-4-21 08:47
没有自己的创意
悲哀！！ [s:60]  [s:60]

作者: 公汽联营公司 时间: 2007-4-21 09:30

引用第4楼班车族于2007-04-20 00:48发表的  :
天下文章一大抄,看你会抄不会抄. [s:82] 现在证明我们会抄,但抄不好. [s:82]

抄来抄去要有提高才行

作者: kljb20002000 时间: 2007-4-21 18:22
CJ6800就是抄的 CJ6803/6920是原来重庆宇通的计划车后来计划胎死腹中改了改侧脸被长江用了结果6803/6920风靡一时不知恒通现在该怎么想？
严格说来 JK6122都是抄的

作者: 1986314 时间: 2007-4-21 18:58

引用第9楼kljb20002000于2007-04-21 18:22发表的 Re :
CJ6800就是抄的 CJ6803/6920是原来重庆宇通的计划车后来计划胎死腹中改了改侧脸被长江用了结果6803/6920风靡一时不知恒通现在该怎么想？
严格说来 JK6122都是抄的

你少在这里胡说八道

作者: kljb20002000 时间: 2007-4-21 19:45
忘了美国那个车了？

作者: piao0217 时间: 2007-4-21 19:52

引用第9楼kljb20002000于2007-04-21 18:22发表的 Re :
CJ6800就是抄的 CJ6803/6920是原来重庆宇通的计划车后来计划胎死腹中改了改侧脸被长江用了结果6803/6920风靡一时不知恒通现在该怎么想？
严格说来 JK6122都是抄的

你外是胡说了!
长江跟美国福莱西宝曾经技术合作过,拥有生产美国福莱西宝外形的权利,所以CJ6800是利用外形专利使用权生产,不能算抄袭.
至于CJ6830(长江就没有6803)和CJ6920,那基本算是长江自主设计的,因为2003年时我跟1986314都在长江客车厂的论坛呆着,他们的设计师我们都认识,都聊过...CJ6830和6920才不是什么抄袭垃圾重客的,长江在当时也是大长江也犯不着去抄袭个破重客去呀,重客自己也在仿造别人的产品...

作者: kljb20002000 时间: 2007-4-21 19:56
样子一样和抄袭就是两码事了我一直都以为那个美国的车就是6800原型了
至于6803/6920 那个消息可能是假的是04年从四川一个论坛听说的

作者: piao0217 时间: 2007-4-21 20:03
美国福莱西宝确实是CJ6800和CFC正斜脸系列的原形,要说抄袭福莱西宝,外南京健康的6800系列才是先抄袭长江后抄袭福莱西宝呢!
CJ6830和6920抄袭重客那纯粹是胡说!是听谁说的了?

作者: 南老夫子 时间: 2007-4-21 21:01
南京的建康经常抄袭长江,习惯了，希望大家在探讨的时候不要用过激的词语,大家共同维护好论坛的环境与气氛!

欢迎光临公交迷网 - 巴士之家 (http://www.gongjiaomi.com/)